«Кл» — Клейн, неофициальный представитель Гитлера, представитель военного министерства в Китае.
В своей переписке с Центром Борович пытается поставить под сомнение надежность как «Коммерсанта», так и «Рамзая» и сеет, совершенно не оправданно, недоверие к тому и другому.
Выписка из письма «Алекса» от 1.3.37 г.
«б) Коммерсант. — Как я уже писал в прошлом письме, наводческая деятельность Коммерсанта развивается очень туго, информационная же, несомненно, очень интересна. Основную информацию он получает от Клейна, который, по его словам, является представителем Бломберга здесь. Гарри вам пишет о предложении, которое Клейн сделал Коммерсанту. Это предложение произвело на меня странное впечатление несерьезности Клейна, а может быть даже неправильности его утверждения о том, что он является представителем Б., с другой стороны, это предложение может навести на разные соображения относительно самого Коммерсанта. Как Вы, вероятно заметили, информация Рамзая и информация Коммерсанта во многом совпадает. Методы получения информации также сходны, сходно также то, что Отт предложил Рамзаю быть его экономическим помощником, а Клейн предложил Коммерсанту быть его заместителем(здесь и далее выделено мной. — М.А.). Как Вам известно, Рамзай привлек Коммерсанта к работе в бытность его здесь, отношения между ними очень приятельские. Рамзай настаивал на присылке к нему в качестве курьера Коммерсанта, настаивал также на свидании своих курьеров с Коммерсантом. Жена Фрица, приехав сюда, получила указания, если он не сможет связаться с нами, связаться с Коммерсантом, имела его адрес. Я дал Гарри указания, указать Коммерсанту на необходимость принять предложение Клейна, хотя оно и сопряжено, как говорит Коммерсант, с оставлением Коммерсантом службы в Ширме и с переездом в Ростов (Нанкин. — Прим. авт.). До окончательного решения этого вопроса между Клейном и Коммерсантом, я указал Гарри на необходимость моей встречи с Коммерсантом.
Для того, чтобы я имел достаточно материала для суждения и выводов относительно Коммерсанта, настоятельно прошу сообщить мне срочно Ваше мнение о Рамзае и параллельно с этим о Коммерсанте».
Комментарии на полях: «Совсем нет — наивные рассуждения. А его мнение? Он же там сидит и ближе к ним. — Александровский».
Выписка из письма «Гарри» от 3.5.37 г.
«4. Качество материала Коммерсанта с отъездом К. (Клейна. — М.А.), его наиболее ценной паутины, понизилось. Он, по его словам, старается быть нам наиболее полезным, но, по-моему, он мало активен, и мне приходится порядком его подталкивать.
От предложенной материальной помощи он отказался, мотивируя тем, что он нами не был сюда специально послан, и что он материально обеспечен…».
Ответ по поводу «Коммерсанта» Центром все-таки был отправлен.
Выписка из письма «Алексу» от 28 мая 1937 г.
«2. Предложение Клейна, сделанное им Коммерсанту, заслуживает серьезнейшего внимания. Вы правильно поступили, решив встретиться с ним лично и обсудить этот вопрос. Надо иметь в виду, что Клейн является представителем астраханского военного министерства у Пана (Чан Кайши. — Прим. авт.). Он, несомненно, в курсе той большой политики, которую астраханцы (немцы. — М.А.) ведут в Сванетии (Китае. — М.А.). Чем больше Коммерсант войдет в доверие Клейна, тем больше у него шансов получать достоверный свист от него.
Вопрос переезда Коммерсанта в Ростов еще не решен, ибо разговор Клейна с Коммерсантом еще не значит, что Б. санкционирует предложение Клейна. Если даже этот переезд состоится, то дальнейшая связь с ним не является проблемой, ибо от Ширмы до Ростова 6–7 часов езды.
Наше мнение о Коммерсанте такое же, какое оно было в момент Вашего отъезда. За последний период его работы Вы стоите к нему ближе, чем мы и поэтому Вам виднее всякие перемены в нем. Имейте в виду, что во время Рамзая и Абрама Коммерсант нам орехов не давал; он ограничивался лишь простым свистом. Теперь же он дает хорошие орехи — стало быть, на лицо улучшение работы Коммерсанта (выделено мной. — М.А.)».
Выписка из письма Центра 3.6.37 г.
«5. Вашу работу с Коммерсантом не могу признать удовлетворительной. Я не раз Вам писал, что Вам надлежит использовать блестящие возможности Коммерсанта для изучения колонии наци, наводки и возможностей вербовки. Явно пассивного в этой области Коммерсанта Вы не сумели активизировать. Нужно ли Вам, нашему старому работнику, говорить о том, как для нас важны вопросы проникновения наци в Китай, усиления их влияния, каналы проникновения этого влияния и пр.
Вместо Клейна приехал Ларман и развил большую активность. Я узнал это помимо Вас. А Вам следовало бы драться за честь быть первоисточником этой информации. Правильно используя Коммерсанта, Вы можете справиться с этой задачей.
6. Присланные Вами альбомы прожекторов интересны. Выяснить, изготовляет ли фирма прожектора, рассчитанные для освещения наземных объектов и их тактические, и технические данные…».
Выписка из письма Кристи от 15.7.37 г.
«Коммерсант. Кроме прилагаемых печатных материалов (см. тяжелую почту) о прожекторах и телефонного списка астраханцев — больше ничего не дал. Очевидно, Гарри торопился с отпуском и не удосужился потребовать более конкретные материалы.
Из письма Гарри видно, что Коммерсант также уезжает в отпуск. Крайне интересно сообщение Гарри о каких-то неясных связях Коммерсанта с каким-то «Икком» (Икой. — М.А.), живущим в Самоедии. Артур считает, что речь явно идет о Рамзае. Если это так, то нужно сделать вывод, что Коммерсант не только знаком с Рамзаем, но знает также о его работе на нас и, наконец, какими-то путями поддерживает с ним связь. Какая-то запутанная и подозрительная история, которую мне здесь распутать трудновато (выделено мной. — Прим. авт.).
«Задание Коммерсанту (без даты).
…
2). Технические данные прожекторов, выпускаемых фирмой «AEG” /первый пункт вычеркнут/.
3) Где, в каких р-нах строились подземные электростанции.
4) Какие станции значительно расширились».
В октябре 1937 года «Гарри» — Китин был отозван из Шанхая, а в декабре того же года уволен из РККА по ст.44, п. “в”, как арестованный органами НКВД.
«По возвращении КИТИНА в СССР из Шанхая в октябре 1937 года, бывший начальник 2 отдела РУ РККА майор ХАБАЗОВ, докладывая начальнику РУ о причинах снятия КИТИНА с работы в Шанхае и отзыва в Москву, писал, что главными из них являются политическое недоверие, так как он был привлечен к разведработе и длительное время работал под руководством и находился в близкой связи с людьми, арестованными органами НКВД, а также и деловые соображения, поскольку он работе показал себя малоинициативным, негибким и ограниченным работником: имея прекрасное прикрытие (владелец бара), он не сумел ее использовать и не произвел ни одной вербовки, задачи выполняет под большим нажимом с нашей стороны, сам чрезвычайно пассивен и своего агента “Коммерсанта” не активизировал: благодаря отсутствию такта, весьма важную связь с агентом “209” неоднократно ставил под угрозу срыва: и хотя КИТИН в работе является дисциплинированным и точным, но политически развит слабо, в политической обстановке разбирается плохо и страны пребывания не изучил. И в заключение ХАБАЗОВ писал, что КИТИН с порученным ему участком работы не справился».
