Книга Инструменты гигантов. Секреты успеха, приемы повышения продуктивности и полезные привычки выдающихся людей, страница 107. Автор книги Тимоти Феррис

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Инструменты гигантов. Секреты успеха, приемы повышения продуктивности и полезные привычки выдающихся людей»

Cтраница 107

Можно было бы возразить, что мне следует поработать над своей реакцией вместо того, чтобы полностью избегать биржи. Соглашусь по поводу необходимости умерить мой пыл, но я не считаю избавление от личных слабостей хорошей инвестиционной (или жизненной) стратегией.

Всеми своими крупными достижениями я обязан тому, что укреплял свои сильные стороны, а не исправлял слабые. Инвестирование — и без того сложная сфера, чтобы ради нее еще и менять ключевые особенности своего поведения. Не стоит катить тяжелый камень в гору только потому, что вы можете это делать.

Биржевые акулы сожрут меня живьем в своем мире, зато я одержу верх над 99 процентами из них в своей небольшой песочнице ранних инвестиций в стартапы. Я живу в самом центре информационного коммутатора, и я лично знаком с его операторами.

Парадоксально, но с 2007 года до недавних пор инвестирование в стартапы практически не вызывали у меня никакого стресса. То же относится к торговле некоторыми опционами. Невзирая на высокий риск, я хорошо чувствую себя в ситуациях, где нужно делать выбор из двух альтернатив. Иными словами, я тщательно изучаю определенную тему и беру на себя обязательства по инвестированию, от которых не могу отказаться. Такой принцип «Что сделано, то сделано» позволяет мне крепко спать по ночам, так как в ближайшем будущем мне не нужно принимать решение о покупке или продаже моих активов. Я защищен от своего внутреннего паникера. Это позволило мне сделать несколько инвестиций, коэффициент окупаемости которых варьировался от 10 до 100.

Однако в последние два года все изменилось.

Ненадежные инвесторы и основатели компаний наводнили «популярную» технологическую сферу, и она стала подобна бушующему океану. Там, где раньше, к примеру, работали всего несколько микро-ВК, сейчас их сотни. Частные инвестиционные компании и хедж-фонды делают ставки все раньше и раньше. Слишком много игроков на одном поле. Вот к чему это привело лично для меня:

► Я начал получать от 50 до 100 предложений в неделю. Папка «Входящие» была постоянно переполнена, но это только полбеды...

► Многие из этих писем были простыми попытками завязать знакомство: другие инвесторы писали мне, одновременно рассылая копии 2-4 основателям их проекта, примерно следующее: «Рад представить вас друг другу, познакомитесь, это А, Б и В», даже не спрашивая у меня разрешения на то, чтобы дать третьим лицам мой электронный адрес.

► Эти основатели проекта затем «вовлекали» в переписку других людей, и начинался смертный ужас. Я и глазом моргнуть не успевал, как мне уже писали от 20 до 50 незнакомых людей, обращавшихся с самыми разными вопросами и просьбами. В результате дважды за последние полгода я опускал руки: мне пришлось объявлять о полной несостоятельности всех моих попыток справиться с потоком электронной почты. Это совершенно неприемлемо.

Можно ли в данном случае говорить об очередном «пузыре»? Я не обладаю достаточной компетенцией, чтобы дать на это ответ, да он и не имеет здесь особого значения. Даже если бы мне гарантировали отсутствие коллапса в ближайшие 3-5 лет, я бы все равно вышел из игры прямо сейчас. В основном из-за перегруженности коммуникациями мне перестал нравиться сам процесс. Кроме того, теперь каждая лишняя выигранная минута была для меня важнее лишнего заработанного доллара (этому меня научил Навал Равикант).

Но почему бы не сократить затраты времени на инвестирование на 50% или даже на 90% и быть избирательнее? Хороший вопрос. Читайте дальше...

Надеясь быть умеренным, вы обманываете себя

Главный принцип заключается в том, что вы не должны обманывать себя, ведь обмануть себя гораздо проще, чем обмануть других.

Ричард Филлипс Фейнман

В каких областях жизни вам действительно удается проявлять умеренность? В каких вы действуете по принципу «Всё или ничего»? В каких у вас отсутствуют тормоза? Знать себя любимого бывает полезно.

Медленноуглеводная диета, о которой я рассказал в книге «Совершенное тело за 4 часа», помогает там, где бессильны другие диеты, по самым разным причинам, но главная из них такова: медленноуглеводная диета учитывает и принимает присущее человеку поведение, а не пытается его исправить. Вместо того, чтобы запрещать что-то есть или убеждать себя не срываться, мы заранее планируем «день обжорства» раз в неделю (как правило, по субботам). Сидящий на диете человек все равно рано или поздно сорвется, поэтому мы смягчаем урон, планируя такие срывы и ограничивая их одними сутками в неделю.

Если не считать «дней обжорства», приверженцы медленноуглеводной диеты не держат дома «продукты домино». Что это такое? Это продукты, которые в принципе допустимы при умеренном потреблении в строго ограниченных дозах, но все-таки запрещены потому, что практически ни один из нас не способен ограничить их потребление. Самые распространенные продукты домино:

► Нут.

► Арахисовое масло.

► Соленый кешью.

► Алкоголь.

«Эффект домино» характерен не только для процесса употребления некоторых продуктов. Некоторые люди, решив 15 минут поиграть в World of Warcraft, будут играть 15 часов подряд. Для них нет умеренной дозы: они либо вообще не играют, либо играют 15 часов.

Для меня инвестиции в стартапы ничем не отличаются от «продуктов домино».

В теории «одна сделка в месяц» или «не более двух сделок в квартал» звучит неплохо, но я буквально НИ РАЗУ не видел, чтобы подобные планы действительно сработали для меня или любых моих знакомых бизнес-ангелов. Ни разу. Разумеется, существуют разные способы отсеивать предложения. Конечно, можно спрашивать всех ВК, представляющих на рассмотрение сделку: «Это один из двух самых лучших предпринимателей, которых вы знаете?» и сразу отказывать, если в ответ вы услышите «Нет». Но если вы решите заключать две сделки в квартал, а потом встретите два отличных предложения в первую же неделю? Что тогда? Если инвестировать в эти два проекта, сможете ли вы игнорировать все остальные предложения в течение оставшихся 10 недель? Вряд ли.

В этом деле я верен принципу «Всё или ничего». Я не могу быть «наполовину беременным» инвестициями в стартапы. И потом, независимо от того, выбираете вы 2 или 20 стартапов в год, все равно отсеивать их приходится из одного и того же общего числа поступающих предложений.

Если я пропущу хотя бы один стартап, 50 новых волшебным образом тут же занимают все мое время (или, по крайней мере, всю папку «Входящие»). Я не хочу нанимать людей для предварительного анализа, поэтому я пришел к выводу, что мне необходимо игнорировать все предложения и презентации новых стартапов.

Знайте, в чем вы способны проявлять умеренность, а в чем — нет.

Вы говорите, что здоровье у вас на первом месте... Но таили зто?

В 2014 году я заразился болезнью Лайма, и на протяжении 9 месяцев моя продуктивность составляла не более 10% от обычной. После этого я решил, что мое здоровье важнее всего. До болезни я занимался спортом и правильно питался, но бывали случаи, когда я шел на компромисс, пренебрегая собственным здоровьем. Сейчас здоровье действительно стало для меня наивысшим приоритетом. Что это означает?

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация