Книга Если бы наши тела могли говорить. Руководство по эксплуатации и обслуживанию человеческого тела, страница 56. Автор книги Джеймс Хэмблин

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Если бы наши тела могли говорить. Руководство по эксплуатации и обслуживанию человеческого тела»

Cтраница 56

Ничто из этого не запрещает нам есть мясо, но говорит о том, что мы больше похожи на травоядных, чем на плотоядных. У нас действительно имеются изолированные зубы с обеих сторон, которые немного заострены. Такие зубы встречаются и у травоядных, но некоторые люди склонны использовать факт их наличия как доказательство нашей плотоядности. По словам Говарда Лимана – бывшего скотозаводчика, перешедшего в лагерь экофермеров, – когда люди указывают на наличие у себя клыков, он предлагает им попробовать с их помощью «растерзать живую плоть лося» {98}. Пока никто не приходил к нему с куском лосятины во рту.

Разумеется, начав так мыслить, нужно вовремя остановиться, иначе вы придете к отказу от всего современного. Большинство из нас, к примеру, близоруки, но это не значит, что мы «не созданы», чтобы носить очки. Микробиолог Ян Липкин, с которым я недавно встречался в его лаборатории в Колумбийском университете, предупредил меня, что это именно тот тип рассуждений, который заставляет людей отказываться от вакцин. Подобная логика соблазнительна даже для умных людей, таких как Боб Де Ниро («Ты знаком с Робертом Де Ниро?» – спросил я. «С Бобом?..»). Знаменитый актер выступил в поддержку фильма, снятого в 2016 г. и предостерегающего людей от использования одного из самых полезных изобретений в истории общественного здравоохранения. Но если впасть в другую крайность, можно начать утверждать, что мы предназначены для использования пожарных лестниц, смартфонов или рентгена, правда, аргументировать подобные предположения сложнее.

Стэнли Бойд Итон, выпускник Гарвардской медицинской школы 1964 г., потратил многие годы на изучение рентгеновских снимков (а позже снимков компьютерного томографа и МРТ) в качестве профессора радиологии в Университете Эмори. Изучая болезни по снимкам, он нашел свою страсть: изучение роли пищи в поддержании здоровья. Мы обсудили конференцию в Бостоне. Итон полагает, что исследования в области питания очень сложны, что об этом очень мало известно, что эта область, по существу, является тем, что Томас Кун назвал бы препарадигматической, только нарождающейся дисциплиной. Он не действует в соответствии с единым принципом, объясняющим распределение болезней среди людей. Но у него есть понимание анатомии и истории культур. Итон приводит известную цитату Феодосия Добржанского: «Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции». Поэтому Итон сделал заключение о том, как людям следует питаться, в значительной степени исходя из истории человечества, и сделал вывод: нам следует есть мясо.

В 1985 г. Итон и его коллега Мелвин Коннер опубликовали в New England Journal of Medicine статью, которой было суждено лечь в основу колоссального заблуждения, масштабов которого они не могли себе тогда представить. Статья называлась «Палеолитическое питание – его природа и последствия». Она стала основополагающим документом диетологического тренда, известного сегодня как палеодиета. (Позже коллега Итона, Лорен Кордайн, написал семь книг об этой диете в жанре популярной литературы, руководствуясь тем, что Итон окрестил «предпринимательской жилкой».)

Палеодиета основана на том, что Итон предлагает рассмотреть как недостающую парадигму в науке о питании: на попытке предотвратить современные болезни, потребляя продукты питания с учетом того, как развивается наше тело. Для Итона и его последователей это означает вернуться к рациону предшествовавших нам видов, существовавших в эпоху палеолита – около двух с половиной миллионов лет назад – и до появления первого Homo sapiens сто тысяч лет назад. Основное условие – избегать очищенных злаков и добавленных сахаров, которые составляют львиную долю современного рациона человека, поскольку они «совершенно чужды нашей биологии». (Итон объясняет, что Homo sapiens всегда употреблял в пищу мед, но вместе с сотами, поэтому помимо сахара он получал и клетчатку, все равно что съев целый фрукт. Наши тупые зубы, по-видимому, способны прожевать соты.)

Итон считает, что по сравнению со множеством продаваемых сегодня продуктов, в основном содержащих крахмал и сахар, мясо менее чуждо для пищеварительного тракта человека. Конечно, это не означает, что все менее чуждое нашему телу, чем, например, завтраки Oreo, полезно. На практике очень трудно питаться, как гоминид эпохи палеолита, ведь нельзя взять и заказать на ужин мамонта. Благодаря многовековой традиции разведения животных и постоянно меняющейся глобальной экосистеме большинство растений и животных, составляющих наш сегодняшний рацион, в той же степени отличаются от своих предков, как и мы от Homo erectus, сумевших разгадать секрет огня только примерно в середине своей эры. Наши тела также изменились генетически и эпигенетически, как и наши микробиомы. Однако идея придерживаться рациона наших предков была интерпретирована людьми как рекомендация употреблять в пищу столько выращенных на искусственных кормах цыплят-бройлеров и одомашненных коров, сколько влезет.

Самое примечательное в этой интерпретации вот что: она основывается на анализе огромного пласта истории, вплоть до эпохи палеолита, но ее взгляд обращен лишь в прошлое. Будущее в ней не рассматривается.

Таким образом Итон, невольный виновник начала палеодвижения, стал его противником, считая произошедшее вопиющей ошибкой. По его оценкам, в эпоху палеолита люди ели втрое больше фруктов и овощей, чем современные люди. Но те, кто слышит только то, как Итон и его коллеги говорят, что мясо – естественная часть нашего рациона, полностью игнорируют этот факт и торопятся поглощать животных одного за другим.

В эпоху палеолита по Земле были разбросаны немногочисленные группы Homo sapiens. Сейчас нас почти 8 000 000 000. Поэтому Итон дал ясно понять: мясная диета в современных условиях просто невозможна (учитывая, сколько пастбищ и воды понадобилось бы для производства такого большого количества мяса и какие экологические последствия имел бы этот процесс).

На конференции в Бостоне Итон напрямую общался с известными веганами, в том числе с Дином Орнишем и Колином Кэмпбеллом, согласившись с ними, что «сутью» встречи в Бостоне является простой факт: к 2050 г. нам понадобится на 70 % больше продовольствия. (Это число постоянно попадается на глаза, но я поговорил с учеными-экологами, и они отмечают: согласно прогнозам ООН, к 2050 г. численность населения планеты вырастет до 9,6 миллиарда. Это прирост на 35 % за 35 лет. Безумное число и огромная угроза для экологии, но все-таки не 70 %.)

Что происходит с весом, когда его «теряют»?

В основном он превращается в углекислый газ, и мы его выдыхаем.

«Я думаю, что палеодиета может быть веганской или близкой к ней», – произнес Итон со сцены, решив примирить со своей концепцией даже противников мяса. К концу дня термин «палеовеган» уже был у всех на устах. Поглощаемые нами белки должны поступать в основном из растений или из какого-то синтетического источника. Если население вырастет до прогнозируемых огромных размеров, станет уже не важно, приводит мясная диета к болезням или нет (Орниш и Кэмпбелл уверены, что приводит). Мы можем с тем же успехом обсуждать пользу от употребления в пищу бриллиантов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация