* * *
Если проблема не только и не столько в том, как снимается порно, а в том, как его искать, то, наверное, стоит обратить внимание на факторы, существующие вне киноэкрана. Как замечает Хизер Коринна, в нашей культуре давно с подозрением относятся к порнографии. (И родились эти подозрения задолго до того, как Синди Гэллоп заявила миру: «Занимайтесь любовью, а не порно».) А значит, «есть много людей, которые готовы критически оценивать видео для взрослых». Они смогут понять, где тут притворство, постановка, фантазии режиссера, – в общем, отделить реальное от выдуманного. Но по отношению к другим силам, подспудно влияющим на нашу сексуальную жизнь, далеко не всегда возможно быть столь же объективным.
Теоретически я принадлежу к целевой аудитории, к которой обращается Гэллоп. Я – женщина, вступившая во взрослую жизнь на рубеже нового тысячелетия, и имею некоторый опыт общения с молодыми мужчинами, выросшими в атмосфере, где, как говорит Синди, доступ к порно был легким, а сексуального образования не хватало. В то самое время, когда Гэллоп проводила свои «полевые исследования» и анализировала, как ведут себя в постели двадцатилетние ребята, чтобы потом рассказать об этом на подмостках TED, у меня тоже было много эротических приключений с мужчинами примерно того же возраста. Однако мой опыт совсем не похож на то, что она описывает: я не заметила, чтобы женский оргазм воспринимался как нечто вторичное по отношению к мужскому; что минет горячо приветствуется, а куннилингус табуируется.
Во всяком случае, техники и подходы к сексу, которые описывает Гэллоп как повсеместно распространенные, диаметрально противоположны тому, с чем довелось столкнуться мне примерно в тот же период и в той же демографической группе. Она говорила о том, что современные любовники думают только о своем пенисе, а об оргазме партнерши не заботятся, и это резко отличается от того, как вели себя мужчины, когда она была молода. Мне же не раз попадались партнеры, зацикливавшиеся на моем оргазме и всеми возможными средствами (прежде всего якобы табуированным куннилингусом) пытавшиеся довести меня до экстаза. Неужели это были те немногие, кому удалось избежать влияния порнографии? Неужели все они выросли в сексуально просвещенной среде, которая научила их скептически относиться к стереотипам, внушаемым нам индустрией для взрослых? Маловероятно. Скорее уж их сознание оказалось в плену другой установки, заданной бестселлером 2004 года «Она финиширует первой» (She Comes First). Это руководство написано секс-консультантом Яном Кернером, и он старательно внушает сильной половине человечества, как важен женский оргазм – особенно тот, что достигается с помощью оральных ласк.
= Есть женщины, которые не хотят, чтобы их оргазм был центральным событием в сексе
Если вам близко мнение Синди Гэллоп, то книга Кернера тоже покажется для вас глотком свежего воздуха. Она стала откровением для очень многих. Cosmopolitan объявил, что «ее обязан прочесть каждый мужчина», New York Times называет ее «Британской энциклопедией клитора». Даже продюсер сериала «Секс в большом городе» (Sex and the City) высказывается по этому вопросу: «Ее следует изучить всем мужчинам, которые встречаются с женщинами, и всем женщинам, которые не могут найти причину своей неудовлетворенности».
У меня дебютная работа Кернера не вызвала такого бурного восторга. Честно говоря, она вообще мне не понравилась. Однако у автора безусловно были благие намерения. Его книга не слишком способствовала освобождению женщин от комплексов или совершенствованию навыков гетеросексуальных мужчин в интимной сфере, но положила начало созданию новой парадигмы. Представление о том, каким «должен быть» секс, постепенно меняется. При этом Хизер Коринна формулирует свои претензии к изданию так: «Женщинам немного пользы от того, что некий мужчина без обиняков рассказал в своей книге (прямо в заголовке), какой секс, по его мнению, хорош для них. Все в этом сочинении, начиная с нелепой обложки, как раз лишает женщину права выбора. Получается, автор диктует представителям обоих полов, что правильно, а что – нет».
= В какой-то момент получила популярность идея, будто все женщины мечтают о куннилингусе
Кто в итоге остался не у дел? Те женщины, которые (по любым причинам) не хотят, чтобы их оргазм был центральным событием в сексе. Или те, кто просто не могут достичь оргазма. А также те, кому не нравится оральный секс. Или те, кому он приятен, но бури эмоций не вызывает. Есть также немало дам, которым просто неприятна клиторальная стимуляция; есть любительницы получать оргазм уже после мужчины или те, кому важен сам момент пенетрации (в то время как Кернер наставляет своих последователей: «всему свое место и время – проникновение должно происходить уже после первого оргазма женщины») (30).
По правде сказать, книга оставляет «за бортом» всех женщин, чье представление о хорошем сексе не совпадает с мнением автора. Ему, по-видимому, вообще сложно вообразить, что существуют люди, не вписывающиеся в заданные им рамки. Получив отклик от читателя, написавшего, что у его девушки оральный секс вызывает болезненные ощущения, Кернер автоматически приходит к выводу, что все дело в неправильной технике. Он и не думает о том, что ей просто может нравиться что-то другое. «Наверное, вы действовали грубо и слишком напористо», – заявляет «гуру», как будто не допускает мысли о том, что есть женщины, не любящие куннилингус вне зависимости от того, насколько мастерски он исполнен (31).
Вместо того чтобы призвать мужчин просто поговорить откровенно и выяснить у партнерши, что для нее предпочтительнее, Кернер учит их техническим приемам и предлагает действовать по заданной программе. Он почему-то думает, что только так можно добиться успеха. Стоит ли говорить, что результат бывает плачевным?
А вот еще один образчик «универсальных советов» по куннилингусу. Один из постоянных авторов Cosmopolitan Фрэнк Кобола
[18] наглядно демонстрирует, каким, согласно заветам Кернера, должно быть обновленное отношение мужчины к сексу (32). Размышляя о женщинах, которые не очень отзывчивы к ласкам, Кобола пишет: «Возможно, им мешает поглощенность собой, неуверенность, сомнения или предыдущий негативный опыт». Затем он начинает увещевать читательниц: «Попробуйте еще раз! Дайте [наслаждению] шанс, и не один, а много. Оральный секс может и должен доставлять удовольствие. Надо просто постараться, и это сработает».
«Надо постараться, и сработает!» Не то что «нужно выяснить, какой вид секса вам нравится» или «вдвоем попробуйте разобраться, как сделать интимную близость приятной для обоих». Нет! Приложите максимум усилий, чтобы один конкретный вид стимуляции «сработал». Что за этим стоит? Вы обязаны дойти до оргазма! Хотя Кобола отмечает: если просто приятно, а фейерверка страстей нет – это нормально. Но тут же добавляет: «Не зря оральный секс часто считают частью прелюдии»
[19].
