Не исключено, что всеобщая зацикленность на женском притворстве в спальне обусловлена не только тем, что это происходит очень часто. Женское тело воспринимается как уникальный объект: им восхищаются, оно вызывает повышенный интерес, но вместе с тем и одержимость, и объективацию. И это наглядно проявляется в том, как секс изображают на киноэкране. «Интересно было бы воспользоваться машиной времени и отправиться в прошлое – во времена, когда не было еще общедоступной порнографии. И там следовало спросить женщин, как часто они симулировали оргазм или преувеличивали интенсивность испытываемых ими ощущений, – сказал в беседе со мной Чарли Гликман. – Полезно узнать, насколько то, что происходит сейчас, вызвано попытками соответствовать заданным порнографией ориентирам. Знали бы мы, что от нас ждут и как следует действовать, если бы не видели воплощение определенных сценариев на экране?»
Нет сомнений, что симуляция оргазма существовала задолго до того, как порно стало общедоступным. Уже в 1950-х Уильям Мастерс проводил опросы проституток, которые рассказывали, что регулярно имитируют оргазм. Да и другие женщины тоже были знакомы с этим феноменом намного раньше, чем его стала изучать наука. (В снятом в 1933 году фильме «Экстаз» (Ecstasy) актриса Хеди Ламарр изображает сексуальный восторг. Так что можно предположить, что и в начале XX века все знали, какое надо придать выражение лицу, чтобы убедить партнера, будто испытываешь несказанное блаженство.)
Но даже если мы согласимся, что порноактрисы были далеко не первыми, кто познакомил обычных граждан с фальшивым оргазмом, вряд ли кто-то станет отрицать, что они, скорее всего, регулярно подают пример, на который большинство современных любовников оглядывается, формируя свое представление о сексуальном удовлетворении.
Секс-просвещение – особенно такое, которое не станет замалчивать «стыдные темы» и покажет (в том числе и графически), что именно происходит между двоими в постели и как могут работать механизмы наслаждения, – никогда не было распространено в американской культуре, отличающейся крайним пуританством. Недостаток такого образования как раз и восполнила порнография, в последнее время ставшая доступной и широко распространенной. Она заполнила вакуум, но не дала объективной картины, а скорее представила аудитории фантазийные образы. Но ведь других материалов на эротические темы у людей под рукой, как правило, нет.
Так чему же порно учит женщин? Все эти драматические стоны, громогласные выкрики – убеждают ли они всех нас, что удовольствие, которое испытывает обычный человек, нуждается в совершенствовании или по крайней мере в ином оформлении? Пытаемся ли мы подражать сексу, который видим в кино? Если это так, то неплохо было бы задуматься, откуда взялись образцы, которые транслирует порнография. Но это – тема отдельной главы.
Глава 2
Все так делают
В феврале 2009 года Синди Гэллоп, основательница бизнес-стартапа и бывший топ-менеджер рекламной корпорации, выступила на площадке TED – известном форуме, цель которого состоит в распространении новых идей. Гэллоп не репетировала и никак не анонсировала свою речь. «Организаторы даже и не знали толком, о чем я буду говорить!» – рассказывала она мне. Конечно, она догадывалась, что выступление будет записано на видео и выложено в Интернет. И все же ей казалось, что сказанное вряд ли выйдет широко за пределы той аудитории, которая собралась в зале. «Я адресовала свой посыл преимущественно тем, кто сидит передо мной», – заявляла Синди. Там, на престижной сцене под логотипом TED, 49-летняя бизнесвумен выглядела стильно и ярко. Блондинка с модным коротким каре, в черных обтягивающих брюках и туфлях с острыми носами – она была совсем не похожа на среднестатистическую даму под пятьдесят. И то, что она сообщила слушателям, также не укладывалось ни в какие рамки.
= Порнография восполнила недостаток сексуального образования и стала учебным пособием для поколения миллениалов
«Я много общаюсь с молодыми мужчинами, намного младше меня, – заявила она. – В основном с теми, кому от двадцати до тридцати. И нередко занимаюсь с ними сексом. Поэтому очень хорошо знаю, какое глубокое и фундаментальное влияние на нашу культуру оказывает жесткое порно» (24).
Далее Синди рассказала, в чем это проявляется. При отсутствии нормального сексуального образования и открытого обсуждения того, как может проявляться сексуальность, порнография по умолчанию стала для поколения миллениаллов
[11] учебным пособием. По мнению Гэллоп, и юноши, и девушки растут в уверенности: то, что они видят в откровенных сценах (преимущественно анальный и оральный секс всевозможных видов) – и составляет суть интимной близости.
= Юноши пытаются повторить на практике увиденное в Интернете, а девушки делают вид, что им это нравится
«Порноиндустрия существует прежде всего для мужчин, мужчины управляют ею и финансируют ее. Режиссеры порнофильмов – тоже мужчины, – замечает Синди. – Поэтому через нее транслируется один лишь мужской взгляд на мир… Они настаивают: «Вот как это делается». На что я отвечаю: «Вовсе не обязательно».
Обращение Гэллоп нашло отклик не только у людей, находившихся в зале, но и отозвалось далеко за пределами аудитории TED. Ее речь, опубликованная в YouTube, набрала более миллиона просмотров. И тогда она решила создать сетевой ресурс под названием «Занимайтесь любовью, а не порнографией» (MakeLoveNotPorn.tv). Это сайт со спродюсированными ею эротическими роликами, в которых были исправлены ошибки, встречающиеся в популярных «фильмах для взрослых». В них был представлен не «фантазийный», а реальный секс, именно с таким хэштегом – #realworldsex.
Любовь вместо порнографии – хороший слоган. Молодые люди в условиях недостатка информации о сексе, естественно, обращаются к Всемирной сети и легко находят «горячие» материалы, которые быстро проникают в их юные восприимчивые умы и формируют неправильное представление об интимных отношениях. В собственной половой жизни они пытаются изобразить увиденное на экране, а женщины притворяются, будто им это нравится. И никто на самом деле не получает от этого удовольствия.
* * *
Простые объяснения сложных явлений далеко не всегда могут соответствовать действительности. Справедлива ли критика Синди Гэллоп в адрес американской публики? Насколько мы действительно зависим от потребления порно? Все ли обстоит так, как она говорит, или есть нюансы? Откуда женщины черпают информацию, как «правильно» заниматься сексом, и почему для них это так важно? Гэллоп была далеко не первой, кому пришла в голову мысль о том, что порнография формирует у людей представление, как надо вести себя в постели. И не она первая догадалась, что такие эталоны в принципе могут помешать наслаждению. Феминистки, выступающие против порнографии, давно считали, что она вредна. Задолго до выступления Синди на форуме TED Памела Пол и Эриэль Леви опубликовали книги, в которых обвинили «индустрию для взрослых» в том, что та дурно влияет на происходящее между обычными людьми в спальне
[12].
