Несмотря на достаточную сложность уголовных дел об изнасиловании, следователи, прокуроры и судьи далеко не всегда проверяют достоверность показаний потерпевшей и доводы обвиняемых об их невиновности. С одной стороны, это связано с отсутствием опыта расследования подобного рода дел, а с другой – морально-психологическими аспектами: нежеланием излишне вмешиваться в интимную сферу потерпевшей.
Расследования уголовных дел об изнасиловании требуют серьезной профессиональной подготовки, в том числе в области судебной медицины, гинекологии, психологии. Однако в настоящее время недостаточно литературы, освещающей указанные проблемы. Что же может свидетельствовать об оговоре в изнасиловании?
1. Характеристика личности потерпевшей и подозреваемого
О наличии оговора в изнасиловании может косвенно свидетельствовать социальный и психологический облик потерпевшей. Иногда потерпевшая в ходе допроса открыто сообщает о себе информацию, свидетельствующую о ее провоцирующем поведении, о негативном отношении к подозреваемому до «изнасилования», но во многих случаях эти факты скрываются и могут быть обнаружены лишь путем допроса свидетелей, подозреваемого, истребования детализации СМС-сообщений с телефона подозреваемого и потерпевшей. Оговор в изнасиловании может быть обусловлен индивидуально-психологическими особенностями потерпевшей, которые выявляются при производстве судебно-психологической либо психолого-психиатрической экспертизы
[170]. Безусловное влияние на психику женщины оказывают физиологические состояния. Кроме того, оговор может быть следствием истерии и психического заболевания потерпевшей, которые иногда сопровождаются галлюцинациями, эротическим бредом
[171].
Что касается личности подозреваемого, то, по данным криминологии, существует типичный портрет насильника: лица, страдающие нарушениями психики (сексуальные маньяки и субъекты, проявляющие явно патологические половые влечения или общее половое расстройство); лица, не имеющие патологических отклонений в психике и половой сфере, но страдающие сильной зависимостью от алкоголя, наркотиков, а также ранее судимые за насильственные преступления, отбывавшие наказание, связанное с длительным лишением свободы. Отсутствие указанных признаков у подозреваемого дает основание усомниться в правдивости показаний потерпевшей.
2. Противоречивость и неконкретность показаний потерпевшей
Не всякая взрослая женщина, а тем более подросток, может подробно описать место, обстановку, где с ней был совершен насильственный половой акт, изложить его детали. Тем не менее при допросе следует подробно выяснять все обстоятельства – этим правилом пренебрегает большинство следователей и защитников.
Об оговоре в показаниях потерпевшей может свидетельствовать внешняя противоречивость ее показаний (например, когда она заявляет о примененном насилии, что не подтверждается данными медицинского освидетельствования) либо внутренняя противоречивость показаний.
Случаи признания потерпевшей оговора единичны, однако даже при таком развитии событий, как свидетельствует практика, не стоит надеяться на благоприятный исход дела, поскольку следователи обычно предпринимают все меры для того, чтобы потерпевшая вернулась к прежним показаниям. При этом потерпевшим они нередко «советуют» мотивировать изменение своих показаний тем, что якобы стало жалко обвиняемого.
3. Отсутствие следов борьбы, полового сношения, орудий преступления на месте происшествия
На месте происшествия отыскивают и оценивают следы присутствия подозреваемого и потерпевшей (следы обуви, отпечатки пальцев, окурки и пр.), следы борьбы (поврежденная мебель, разбросанные и разорванные предметы женского туалета, постельные принадлежности, сломанные ветки, помятая трава и т. п.), совершенного полового акта (следы крови, слюны, спермы), а также оставленные насильником орудия преступления. Отсутствие указанных следов может свидетельствовать о ложности показаний потерпевшей.
4. Отсутствие следов контакта на теле и одежде потерпевшей и подозреваемого
После выезда на место происшествия обычно производится осмотр одежды потерпевшей и подозреваемого, в которой они были в момент предполагаемого изнасилования. При осмотре могут быть выявлены повреждения одежды, следы крови, спермы, мочи, вагинального выделения, а также следы-наложения от контакта с одеждой (например, волокна ткани), с телом (например, волос с лобка и иных частей тела, следы косметики, микрообъекты ногтевого содержимого, запаховые следы). Отсутствие указанных следов может поставить под сомнение правдивость показания потерпевшей. С другой стороны – наличие следов контакта само по себе не свидетельствует об изнасиловании
[172].
5. Отсутствие следов насилия на теле потерпевшей и следов сопротивления на теле подозреваемого
Отсутствие следов насилия на теле потерпевшей и подозреваемого также может свидетельствовать об оговоре потерпевшей. В то же время наличие телесных повреждений на теле потерпевшей далеко не всегда свидетельствует о ее изнасиловании.
Во-первых, необходимо учитывать психологию половых отношений. Как указывают психологи и сексологи, при добровольном половом сношении женщина тоже подчас оказывает сопротивление, потому что боится презрения мужчины за слишком поспешное согласие на половое сношение, желая выставить себя в более благоприятном свете. Телесные повреждения могут быть также причинены партнерами в результате так называемых любовных игр (например, закусывание губ), бурных половых актов, ненормального положения партнеров при половом акте, в результате несоответствий между их органами, чрезмерной продолжительности полового акта, неопытности партнеров
[173]. Таким образом, физическое насилие при совершении полового акта и применение физической силы – понятия нетождественные.
