Во-вторых, необходимо различать телесные повреждения общего характера и телесные повреждения, наиболее типичные именно для изнасилования: на внутренней поверхности бедер в виде полулунных ссадин от ногтей, синяки от давления пальцами и царапины, ссадины и кровоподтеки на спине и ягодицах как последствия активного сопротивления потерпевшей. Вместе с тем, как отмечают судебные медики, телесных повреждений, характерных для изнасилования, не существует
[174]. Поэтому наличие незначительных телесных повреждений на теле потерпевшей даже при нарушении девственной плевы не может быть свидетельством насильственного полового акта.
В-третьих, потерпевшие нередко сами наносят себе повреждения. Об этом свидетельствует их множественное количество, неестественный способ нанесения (сверху вниз, параллельно), однородность происхождения, место нанесения (передняя часть тела), характер используемых предметов (булавки, шпильки, иголки и пр.).
Отсутствия телесных повреждений на теле подозреваемого обычно объясняется потерпевшей невозможностью ее сопротивления физической силе мужчины. К таким показаниям нужно относиться достаточно критически с учетом того, что многие медики не без основания отрицают возможность изнасилования здоровой взрослой женщины, находящейся в сознании, без ее сопротивления как минимум одному мужчине
[175].
6. Отсутствие очевидцев преступления
Одну группу свидетелей по делам об изнасиловании составляют очевидцы изнасилования или лица, которые видели подозреваемого до, в момент или после совершения преступления, запомнили приметы его внешности и могут его опознать. Другая группа свидетелей – это друзья, знакомые как подозреваемого, так и потерпевшей. Они могут пояснить, что предшествовало преступлению, как вели себя подозреваемый и потерпевшая после случившегося. Не будучи очевидцами происшедшего, эти свидетели знают о случившемся со слов своих знакомых. Бесспорно, отсутствие свидетелей по делу об изнасиловании также создает сомнение в обоснованности обвинения.
* * *
Когда я взялся за дело Б., обвиняемого по ст. 130 ч. 1 (изнасилование), 132 ч. 1 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ, у меня уже был определенный опыт ведения дел данной категории. Именно поэтому я не ощущал ни предубеждения, ни отвращения к своему клиенту. Прямо противоположная позиция была у судьи. В силу того, что он принимал решение об аресте Б. после задержания, немотивированно отказывал практически во всех ходатайствах защиты, мной было заявлено ходатайство о его отводе, также оставленное им без удовлетворения.
Эта история началась с необычного объявления в бегущей строке, которое потерпевшая дала на местное телевидение: «Ищу, кто угостит девушку пивом. Без интима». На самом деле таким нескромным способом потерпевшая разыскивала сексуального партнера. Как выяснилось, это объявление заинтересовало многих желающих «попить пива», но «повезло» лишь одному Б.
Из протокола допроса потерпевшей:
…21 марта 2011 года, в ночное время, примерно в начале 01 часа, ко мне домой пришел Б., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения… упал в коридоре квартиры и заснул. Через некоторое время я подошла к Б. и попросила его дать мне его сотовый телефон, чтобы поиграть.
Он передал мне свой телефон, и я ушла в кухню. Примерно через 20–40 минут я услышала, как Б. перешел в зал квартиры и лег на диван. В какой-то момент я услышала, что Б. рвется… взяла ведро… увидела рвотные массы на простыне и диване… сказала, что завтра ему придется все это убирать и стирать. Б. схватил меня за свитер и повалил на диван рядом с ним. После чего начал меня раздевать, я ему сказала, чтобы он меня отпустил, так как у меня были месячные и не было желания вступать с ним в половой акт. Я начала кричать, пыталась вырваться, но Б. продолжал снимать с меня одежду, нанес мне не менее пяти ударов ладонью по лицу, от чего я испытала сильную физическую боль, и от ударов… у меня из носа пошла кровь. Я вытерла кровь о простыню и попросила Б. прекратить меня избивать. Б. сказал мне, чтобы я прекратила кричать и замолчала, или он меня сильнее побьет. Б. стащил с меня всю одежду. Я испугалась, так как он был очень агрессивен, мне было страшно и больно… и я боялась, что он меня может убить… Завершить половой акт у Б. не получилось, и он против моей воли развернул меня к себе спиной… и ввел половой член в анальное отверстие. Отчего я испытала сильную физическую боль… Я пыталась вырваться, но Б. удерживал и не давал мне возможности вырваться… против моей воли ввел половой член мне в рот и сказал, чтобы я убрала зубы… примерно в 05 часов он завершил насилие семяизвержением мне в рот… Сперму я сплюнула на простынь… Б. все снимал на свой телефон… сходили на кухню, покурили, и после этого Б. ушел… мне ничего не говорил, не запугивал, не угрожал…
Из заключения судебно-биологической экспертизы № 172:
Вещественные доказательства: простынь, наволочка… Простынь – хлопчатобумажная белого цвета в цветочный рисунок желтого, зеленого, оранжевого цветов, бывшая в употреблении, загрязнена. Размерами 208 × 135 см… при осмотре обнаружены 9 групп пятен буровато-коричневатого цвета с четкими и нечеткими контурами, пропитывающие и уплотняющие ткань, неопределенной формы, размерами от 0,2 × 0,2 см до 13 × 15,5 см – объект 1–9. У одного угла обнаружена группа пятен желтоватого цвета с наложениями коричневого цвета, с нечеткими контурами неправильной формы, пропитывающие и уплотняющие ткань… Определение наличия спермы на вещественных доказательствах: …из области пятен, описанных на вещественных доказательствах… в 10 препаратах из объектов 3, 4, 5, 7, 8 сперматозоиды обнаружены…
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 307:
…Данные меддокументов: в медкарте в записи врача-хирурга указано, что потерпевшая предъявила жалобы на боли в области прямой кишки. При осмотре хирургом в области заднего прохода гиперемия, отек. Разрывов, инородных тел в прямой кишке не определяется. При ректороманоскопии от 22.03.2011 года: данных за разрыв слизистой анального канала нет… В день осмотра 21.03.2011 г. потерпевшая предъявляет жалобы на боли в местах полученных повреждений, недержание кала, за медпомощью не обращалась… Выводы: у потерпевшей обнаружены телесные повреждения: в правой скуловой области слабозаметный
красновато-синюшный кровоподтек 5 × 3 см, на верхней губе в средняя треть – отек, гиперемия 1,5 × 1,5 см, в нижней трети правого и левого коленных суставов осаднение 2 × 3 см с каждой стороны, отек, гиперемия в области заднего прохода, не причинившие вреда здоровья; на девственной плеве – старые разрывы на «6», «7», «9» часах по условному делению циферблата часов, имеющие срок давности более 10 дней на момент осмотра (21.03.2011 г.), причинившие ЛЕГКИЙ вред… количество зон травматизации: голова – 2, нижние конечности – 2, задний проход – 1, половые органы – 1, всего – 6… все телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого предмета с ограниченной поверхностью, индивидуальные особенности травмирующих предметов в телесных повреждениях не отображены… срок давности всех телесных повреждений не противоречит обстоятельствам дела… все телесные повреждения, кроме разрывов девственной плевы, получены в короткий промежуток времени, который может исчисляться от нескольких минут до 1–2 суток.
