6. Чурилов Ю. Ю. Мошенничество в сфере недвижимости. Ростов н/Д: Феникс, 2012. 156 с.
7. Чурилов Ю. Ю. Мошенничество в сфере финансов. Ростов н/Д: Феникс, 2014. 156 с.
8. Чурилов Ю. Ю. Мошенничество в сфере страхования. Ростов н/Д: Феникс, 2014. 157 с.
9. Чурилов Ю. Ю. Дорожный адвокат. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 207 с.
10. Чурилов Ю. Ю. Если достали соседи. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 181 с.
12. Чурилов Ю. Ю. Пособия, льготы и субсидии многодетным родителям. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 157 с.
13. Чурилов Ю. Ю. Пособия, льготы и субсидии беременным и молодым мамам. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 123 с.
14. Чурилов Ю. Ю. Самоучитель начинающего адвоката. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 246 с.
15. Чурилов Ю. Ю. Платное и бесплатное социальное обслуживание в современной России: справочник для граждан. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 319 с.
16. Чурилов Ю. Ю. Платное и бесплатное медицинское обслуживание в современной России: справочник для граждан. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 221 с.
17. Чурилов Ю. Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 314 с.
18. Чурилов Ю. Справочник юридических хитростей для начинающих юристов и профессионалов. М.: АСТ, 2017. 288 с.
19. Чурилов Ю. Юридический бизнес с нуля: пошаговая инструкция. Ростов н/Д: Феникс, 2018. 188 с.
20. Чурилов Ю. Судебная практика. Прецеденты по спорам о праве собственности. М.: АСТ, 2018. 288 с.
21. Чурилов Ю. Судебные прецеденты для практикующих юристов. 2-е изд. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 314 с.
Статьи
1. Процессуальная роль секретаря судебного заседания // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 40.
2. Вправе ли следователь выбирать защитника? // Адвокат. 2005. № 4. С. 94–95.
3. Совершенствование кадровой политики в системе государственной службы Курской области: законодательный аспект // Государственная служба и кадровая политика в субъектах РФ: проблемы реформирования. Тезисы выступлений участников науч. – практ. конф., посвященной 10-летию Курского филиала ОРАГС (1994–2004) 22 декабря 2004 г. – Курск: МУП «Курская городская типография», 2005. – С. 220–223.
4. Фальсификация доказательств по делам о разделе имущества супругов // Законность. 2006. № 2. С. 39–40.
5. Проблемы эффективности оправдания по делам частного обвинения // Российский судья. 2007. № 7. С. 46–47.
6. Проблемы констатации отсутствия события преступления при оправдании подсудимого // Российская юстиция. 2007. № 8. С. 57–58.
7. Оправдание умершего // ЭЖ-Юрист. 2007. № 48, декабрь. С. 2.
8. Латентное оправдание // ЭЖ-Юрист. 2007. № 50, декабрь. С. 10.
9. Оправдательный приговор как индикатор эффективности деятельности органов предварительного расследования // Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. – практ. конф. / Курский филиал Орловского юрид. ин-та МВД РФ. Курск, 2008. С. 317–320.
10. Значение оправдательного приговора при оценке результатов предварительного расследования // Адвокат. 2008. № 1. С. 21–22.
11. Допустимое свидетельство вины // ЭЖ-Юрист. 2008. № 3, январь. С. 8.
12. Суд присяжных с оправдательным уклоном // ЭЖ-Юрист. 2008. № 9, март. С. 8.
13. «Царица доказательств» или «прислужница»? // ЭЖ-Юрист. 2008. № 12, март. С. 4.
14. Стабильность оправдательных приговоров повысит авторитет правосудия // Мировой судья. 2008. № 6. С. 23–25.
15. О субъективном подходе в оценке статистики оправданий // Политика и общество. 2008. № 6. С. 45–47.
16. Арест как средство принуждения // ЭЖ-Юрист. 2008. № 22, июнь. С. 8.
17. Право на информацию // ЭЖ-Юрист. 2008. № 26, июль. С. 7.
18. Оценка оправдательной практики суда присяжных // Правовое обеспечение АПК в России: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы междунар. науч. – практ. конф. Курск, ИД «Славянка». 2008. С. 286–288.
19. Защита на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2008. № 8. С. 49–51.
20. Причины отмены оправдательных приговоров судов присяжных // Российская юстиция. 2008. № 9. С. 59–62.
21. О квалификации оснований оправдания // Гражданин и право. 2008. № 9. С. 70–74.
22. Ошибочно оправданные // ЭЖ-Юрист. 2008. № 39, октябрь. С. 7.
23. Характеристика оснований отмены оправдательного приговора // Уголовный процесс. 2008. № 10. С. 58–61.
24. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае
смерти обвиняемого // Законодательство и экономика. 2008. № 10. С. 68–69.
25. Стабильность оправдательных приговоров – критерий справедливого правосудия // Адвокат. 2008. № 10. С. 40–43.
26. Квалификация недопустимых форм признания вины при постановлении
оправдательного приговора // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 36–38.
27. Проблемы соотношения оправдательного приговора и актов реабилитации органов предварительного расследования // Закон и правопорядок в современном обществе: материалы науч. – практ. конф. Орловского юридического института МВД РФ. Орел: Орловский юридический институт МВД РФ. 2008. С. 182–185.
28. Проблемы оговора в судебной практике // Мировой судья. 2008. № 11. С. 18–22.
29. Стоимость оправдательного приговора // Политика и общество. 2008. № 12. С. 57–61.
30. Непричастность подсудимого к совершению преступления как основание оправдания // Права человека и роль правоохранительных органов в их обеспечении: материалы межд. науч. – практ. конф. Белгород: Белгород. юр. ин-т МВД. 2008. С. 323–326.
31. Процессуальное значение оправдания // Право. Бизнес. Население: сб. статей межд. науч. – практ. конф. Пенза: Приволжский Дом знаний. 2008. С. 74–76.
32. Оправдание на основании вердикта коллегии присяжных заседателей // Правоохранительная деятельность российского государства: законодательство и практика: материалы Всероссийской науч. – практ. конф., посвященной 10-летию кафедры теории права, государства и организации правоохранительных органов юридического факультета КурскГТУ. Курск: Изд-во ГТУ. 2008. С. 394–400.
33. Реализация права обвиняемого на оправдательный приговор в УПК РФ // Обеспечение прав человека в уголовно-процессуальной деятельности: перспективы развития в свете современных правовых реформ: материалы межд. науч. – практ. конф. 17 апр. 2008 г. Курск: Курск. филиал Орловск. юр. ин-та МВД РФ. 2008. С. 130–134.
34. Пытки в милиции // ЭЖ-Юрист. 2009. № 5, февраль. С. 8–9.
