Книга Самоучитель начинающего адвоката, страница 62. Автор книги Юрий Чурилов

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Самоучитель начинающего адвоката»

Cтраница 62

6. Очень часто можно встретить неправильно сформулированные исковые требования, не позволяющие впоследствии исполнить решение суда.

Например, адвокат пишет резолютивную часть иска так: «Произвести раздел общего имущества супругов ННН, оставить за истцом следующее имущество ННН, за ответчиком – следующее имущество ННН».

Так, если все имущество в рассмотренном примере находится у ответчика, то фраза «оставить» не имеет смысла. Должно быть указано на признание за истцом права собственности на имущество и об обязании ответчика совершить действия по передаче этого имущества истцу.

Еще одна распространенная проблема – формулирование громоздких требований. Требования даже при запутанности спора и его правовой квалификации должны быть предельно ясными и лаконичными, поскольку большинство судей не имеют особого желания разбираться со сложными делами.

Например, гражданин самовольно построил дом на ранее переданном ему в аренду земельном участке, а впоследствии обратился в суд, доказывая, что ранее заключенный договор аренды был пролонгирован, что ответчик в досудебном порядке оспаривал. Все доказательства действия договора в период самовольного строительства были указаны непосредственно в иске, однако требование суду сформулировано лишь о признании права на самовольную постройку, поскольку дела с подобной формулировкой весьма распространены в судебной практике.

7. Квитанцию госпошлины следует прилагать к первому комплекту документов в подлинном виде. Что касается других документов, прилагаемых к иску, то они могут быть представлены в виде неудостоверенных копий. Иногда судьи оставляют без движения иск по мотивам отсутствия удостоверенных копий документов, но этот вопрос обычно решается либо указанием в иске на то, что подлинники документов будут предоставлены в судебное заседание, либо предоставлением судье для сверки подлинников после оставления иска без движения.

8. Если иск оставлен без движения при наличии законных оснований, то недостающие документы или исправленное исковое заявление обычно передается в суд через канцелярию с сопроводительным письмом, адресованным судье, следующего содержания: «Во исполнение определения судьи ННН от ННН по иску ННН к ННН об оставлении иска без движения направляю в ваш адрес следующие документы: ННН».

9. Существенным отличием арбитражного и административного судопроизводств от гражданского заключается в том, что в первом случае к иску копия его для ответчика не прилагается, а истец самостоятельно направляет ответчику все материалы, предоставляя суду лишь квитанцию об отправке заказного письма. Кроме того, по АПК РФ к иску прилагается также выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) в отношении сторон, а после принятия иска к производству все юридические документы (ходатайства, заявления, уточненные иски, жалобы) в арбитражном суде подаются со ссылкой на номер дела.

10. Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, но нельзя одновременно изменить и предмет, и основание иска [90].

Уточнение исков на практике встречается очень часто, но при этом судьи допускают ошибки, когда они либо необоснованно считают уточненный иск новым, либо, наоборот, иск с иным предметом и основаниями рассматривают как уточненный. Приведу три распространенных примера.

Истец заявил уточненный иск в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись. Суд необоснованно отказал в принятии иска, посчитав его новым иском [91].

Истец заявил уточненный иск о выселении к ранее заявленным требованиям о прекращении права пользования жилым помещением. Суд принял иск, несмотря на фактическое заявление нового иска, который мог быть соединен истцом с первоначальным требованием лишь при подаче иска.

Истец заявил уточненный иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением к ранее заявленному иску о признании утратившим право пользования жилым помещением. Суд принял иск, несмотря на одновременное изменение и предмета, и основания иска, что не допускается законом.

11. Существуют два основных способа подачи исков: через приемную суда либо почтой. Встречные и уточненные иски можно еще подавать и непосредственно в судебном заседании. Однако направление материалов заказным письмом менее рискованно, поскольку сотрудники приемных и судьи нередко без достаточных оснований не принимают иски по мотивам отсутствия всех необходимых документов.

Практические советы по составлению жалоб

Требования к содержанию жалоб, подаваемых в органы государственной власти и местного самоуправления, обычно менее формализованы по сравнению с жалобами на судебные акты: в них нужно указывать, кому адресована жалоба, кем подается, какие и чьи действия обжалуются, а также мотивы несогласия с действиями и решениями.

Начинающие адвокаты допускают распространенную ошибку – составление немотивированных жалоб, в которых лишь указано на несогласие с какими-либо действиями и решениями. На практике рассматриваются даже такие жалобы. Вместе с тем проверки по немотивированным жалобам обычно проводятся поверхностно. Поэтому для получения полного и всестороннего ответа жалобы следует тщательным образом обосновывать со ссылкой на прилагаемые к ним документы.


Что касается жалоб на судебные акты.

1. Прежде чем решиться на подачу жалобы, нужно быть морально готовым к тому, что вы и ваш клиент получите отказ. Но возможны и более серьезные неблагоприятные последствия. Так, вышестоящий суд может вынести еще худшее решение, чем суд первой инстанции (ст. 328 ГПК РФ, 389.24 УПК РФ). При этом наличие в деле каких-либо спорных моментов, которые можно истолковать не в пользу клиента, даже если об этом не будет упомянуто в жалобах сторон, могут сыграть роковую роль, поскольку суд не всегда связан доводами жалоб и может пересмотреть судебный акт в полном объеме (ст. 327.1 ГПК РФ, ст. 389.19 УПК РФ). Кроме того, в случае отказа в удовлетворении жалобы с проигравшей стороны могут быть взысканы судебные расходы (процессуальные издержки).

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация