15 февраля 1919 г. Я прочел «Договор о создании Лиги Наций». Должно быть, его сильно разбавили с тех пор, как Вильсон изложил свой замысел. В статье 19 конкретно не упоминаются германские колонии, кроме Юго-Западной Африки и «некоторых островов на юге Тихого океана». Механизм для вмешательства в случаях острых разногласий между народами, угрожающих миру, кажется мне очень сложным. Какие начнутся схватки, когда придется обсуждать территориальные изменения и условия для защиты Франции от внезапного нападения германцев! Помимо возвращения Франции Эльзаса и Лотарингии, между Францией и Германией непременно должны существовать буферные государства, как перед началом войны. Остается вопрос защиты Бельгии путем добавления ей территорий на Шельде, а также вопрос о том, что делать с Люксембургом.
18 февраля 1919 г. Бедный Марк Сайкс! Он был очаровательным созданием, чудесным мимом и карикатуристом и очень занимательным собеседником. Военный кабинет принял его в качестве специалиста по восточным вопросам, но он занимался и Сирией, Ливаном и Палестиной через французского дипломата Пико; отсюда существующие разногласия с правительством Франции.
Фош был великолепен. Корреспонденты «Таймс», комментируя его доклад по несоблюдению условий перемирия, замечают: «Необходимо хорошенько обдумать — и это в самом деле будет полезным с точки зрения окончательного мира — об ограничении области, в пределах которой будет сконцентрирована [германская] армия. Условие такого рода будет бесценным для французов, например, если оно удержит германские войска не только сейчас, но и в мирное время, на определенном расстоянии от Рейна. Французы, таким образом, получат одну из тех гарантий безопасности, которые они считают важными для успеха Лиги Наций». Это подразумевает, что на левом берегу Рейна не должно быть германских войск и, следовательно, германского правления. Напрашивается вывод, что на левом берегу Рейна и между Рейном и Францией — в границах 1869 года — должно появиться буферное государство.
19 февраля 1919 г. Я в ужасе от покушения на Клемансо. Что будет с Мирным конгрессом, если он умрет? Никто не способен занять его место.
20 февраля 1919 г. Я очень тревожусь за Клемансо. Он встречается со столькими людьми, волнуется из-за того, что не сможет присутствовать на конгрессе и заниматься другими делами. Очевидно, Вильсона в Америке ждет весьма смешанный прием.
21 февраля 1919 г. Клемансо — чудо. Остается надеяться, что разоблаченная полицией в Париже и других французских городах большевистская деятельность вызовет выдворение всех русских, которые не смогут представить доказательства своей благонадежности и статуса. Но почему они ждали с покушением на премьер-министра Франции? По всей вероятности, на конференции Франции, помимо Эльзаса и Лотарингии, предложат территории на ее северо-западной границе в рамках 1870 года. Если бы немцы не вели себя столь агрессивно, идеи президента Вильсона могли бы возобладать. Контрибуции, репарации, а также военные издержки породят новые разногласия.
22 февраля 1919 г. Вильсону приходится нелегко в американском Сенате. Американские делегаты в Париже, по его указаниям, противостоят англо-французскому требованию, чтобы Германия выплатила не только репарации, но и военные издержки. Надеюсь, что нам удастся противостоять диктату.
23 февраля 1919 г. В сегодняшнем номере «Санди таймс» очень хорошая критика проекта Лиги Наций. Спенсер Уилкинсон указывает трудности и опасности, которые она породит. Главными станут вопросы ограничения наших морских вооружений и сокращения французской армии, а также неуверенность в быстрой и действенной помощи, которая придет к каждой из наших стран или к ним обеим.
Вместо того чтобы заниматься территориальным урегулированием и защитой в особенности Франции и других государств, на конгрессе обсуждают Лигу Наций и теряют драгоценное время. Возможно, в результате по-настоящему важные вопросы придется решать в спешке и с многочисленными недоработками.
26 февраля 1919 г. Итак, укрепления на Гельголанде все же придется разрушить, как и укрепления на Кильском канале, а канал открыть всем кораблям, как и Константинополь, Дарданеллы и Босфор. Какое счастье! Но кто будет управлять двумя этими проливами и островами в Мраморном море, а также островами у входа в Дарданеллы, которые правительство Великобритании выделило России? Лично я оставил бы султана в Константинополе, чтобы удовлетворить тех, кто по-прежнему считает его главным представителем их веры, но держал бы его под опекой. Возможно, он предпочтет переехать в прежнюю столицу, Бурсу.
1 марта 1919 г. Сегодня меня навестил Лансдаун. Он считает, что последнее время Ллойд Джордж весьма преуспел, хотя, конечно, ему не нравится его внутренняя политика. Что же касается президента Вильсона, говорят, что в Соединенных Штатах зреет подавляемое недовольство им. Неясно, удастся ли ему увлечь американский народ своими идеями; ему не отказали в праве избираться на третий срок — что станет еще одним отходом от принципов Вашингтона.
4 марта 1919 г. В своей речи в Палате общин Уинстон Черчилль заявил, что в час победы надлежит действовать в соответствии с двумя принципами. Первый: не увлекаться успехом и не требовать большего, чем справедливо и благоразумно. Второй: не расформировывать армию, пока не добьешься своих условий. Второй принцип был принят с радостными криками. Первый же, которым, по словам Уинстона, руководствуется британское правительство, в Палате встретили молчанием. В своей вчерашней речи на ужине в Уэльсе Ллойд Джордж говорил примерно то же о благоразумии в вопросе территориальных споров. Надеюсь, нам удастся выжать из немцев все до последнего гроша и заставить их работать на нас, как они заставили бы нас, если бы победителями стали они.
В прессе опубликован протест арабов и христиан против превращения Палестины в еврейское государство.
Приехавшие на конгресс идеалисты наконец просыпаются и видят реальную ситуацию. Необходимо отодвинуть Лигу Наций и вначале обсудить условия мира. Вильсон вернется из Америки смирившимся — из Америки, которая вступила в войну, чтобы защищать только справедливость! Едва высадившись, он заявил, что, невзирая на нескольких сенаторов-республиканцев, вся Америка поддерживает его Лигу Наций, однако «его» Лигу изменили до неузнаваемости и отставили в сторону, с согласия его заместителя полковника Хауза, чтобы Мирный конгресс мог заняться миротворческими делами.
20 марта 1919 г. Ограничение численности германской армии, вооружений, боеприпасов и т. д. — прекрасно, но кто будет надзирать за исполнением данных условий и контролировать немцев? Военные атташе не в счет; им будут чинить препятствия. Ллойд Джордж выдвинул неплохой довод, сказав, что добровольная армия, в силу высоких расходов, будет препятствовать этому больше, чем призывная система. После 1882 года, когда мы отменили принудительную армию в Египте, возник вопрос о численности египетских войск. Лорд Гренвиль написал в «протоколе», который через заместителей министров дошел до меня — в то время я исполнял обязанности старшего клерка в Восточном отделе: «Давайте сделаем популярную реформу и введем добровольную службу». Я тогда предположил, что солдатам-добровольцам придется платить по рыночным ценам, чего египетский рынок не вынесет. Мои доводы не подействовали на лорда Гренвиля, чье предложение отклонили, так как правительство ее величества не собиралось тратить английские деньги на восполнение дефицита, который создала бы добровольческая армия. Запрет крепостей в пределах 50 миль от Рейна — превосходно, но кто помешает сооружать земляные валы? Обеспечат ли страны Антанты вооруженное вмешательство, чтобы помешать этому, или введут блокаду? И что они сделают — и сделают ли?
