Теперь совершенно ясно, что на фронте этих армий работала сильная, хорошо сколоченная и многочисленная группа предателей пилсудчиков. Эта группа предателей для насаждения своих агентов по развалу войск широко использовала польские бюро или польские отделы при наших партийных органах. Один из них, у которого Петр Александрович был перед отъездом из Хабаровска, как будто работал и болтался по этим польским бюро, так как сам он уроженец Двинского или Гродненского районов Польши.
Я упоминаю о разговоре Петра Александровича для того, чтобы установить о ком идет речь. Мои настроения в отношении этих лиц Петр Александрович помнит еще по своей поездке на Дальний Восток, о них в разговоре с ним я и тогда высказывал некоторое сомнение, которое сейчас у меня перерастает в убеждение.
Передаю это сейчас по проводу в связи с только что полученными указаниями, свидетельствующими об обстановке на Дальнем Востоке. Свидетельствующими о напряженной обстановке на Дальнем Востоке. Доклад о этих людях и их делах я имел через 2–3 дня передать шифром сейчас это ускоряю и свои сомнения, и очень большие опасения передаю, пользуясь разговором с Вами.
Прошу передать тов. Сталину, что обоих руководителей, о которых идет речь, следует хорошо и немедленно проверить по их личным делам
[95].
Понятно ли Петру Александровичу, о ком я говорю?
Говорит тов. Смирнов, понятно, Василий Константинович»
[96].
Кабинетная возня продолжалась. 31 марта 1938 г. Стаце-вич направил в ЦК ВКП(б) Маленкову копию материала, присланного Шкирятовым в крайком на Легконравова, в котором тот обвинялся в защите лиц, оказавшихся впоследствии врагами народа. Стацевич просил совета рассматривать ли этот материал на бюро крайкома?
По жалобе Блюхера на отсутствие коллективного руководства в бюро крайкома Стацевич высказал предположение, что во всем этом деле играет негативную роль Легконравов, который занимался интриганством
[97].
Интересный случай произошел на районной партконференции Ивановского района Амурской области. Секретарь райкома Миронов 11 мая 1938 г. сообщил ЦК ВКП(б), что секретаря Далькрайкома Стацевича, прибывшего на вторую районную партконференцию без партийного билета, делегаты удалили с заседания.
ЦК ВКП(б), получив эту телеграмму, попросило Стацевича дать объяснение. Тот пояснил, что когда он явился на райпартконференцию, начались раздаваться возгласы со стороны военных товарищей, что надо проверить документы. Председательствующий на конференции Миронов дал справку кто пришел на конференцию, заявил, что лично знает Стацевича. Выступление Миронова не удовлетворило часть товарищей, после чего Стацевич выступил и заявил, что требования товарищей предъявить партдокументы правильны, но предъявить партбилета не может, так как оставил его в крайкоме. Тем не менее конференция большинством голосов лишила его возможности присутствовать на конференции.
ЦК ВКП(б) посчитало факт недопущения секретаря Далькрайкома ВКП(б) к участию в работе Ивановской районной партконференции Амурской области является дезорганизаторским и свидетельствует о наличии крайней распущенности в этой парторганизации, постановив доложить в ЦК ВКП(б) результаты проверки всех обстоятельств дела и обстановки в районе, при которых мог иметь место подобный факт
[98].
15 мая 1938 г. Мехлис сообщил Сталину о данном инциденте. Как выяснилось, инициатором его является батальонный комиссар Подокаралин. Мехлис предложил отстранить от работы. По его мнению, это позорит присутствовавших на конференции политработников и военных коммунистов. Вместо того, чтобы обрушиться против провокации, Подокаралин возглавил ее
[99].
Блюхер, получив шифртелеграммы о происшедшем, посчитал крайне необходимым личный выезд члена Военного совета Мазепова в дивизию и район для детального ознакомления с обстановкой, где разыгрался этот инцидент, и для беседы с активными его участниками
[100].
17 мая 1938 г. было принято решение по этому делу. ЦК ВКП(б) посчитал факт недопущения секретаря Далькрайкома ВКП(б) Стацевича к участию в работе Ивановской районной партконференции Амурской области из-за формальной придирки (отсутствие партбилета на руках) дезорганизаторским. Учитывая то, что секретарь РК ВКП(б) Миронов и многие члены партконференции хорошо знали лично Стацевича как секретаря Далькрайкома ВКП(б), этот факт свидетельствовал о наличии крайней распущенности в Ивановской парторганизации и об отсутствии какого бы то ни было руководства конференцией со стороны как президиума, так и секретаря РК ВКП(б) Миронова.
«ЦК ВКП(б) постановляет:
1. Снять Миронова А. И. с поста секретаря Ивановского райкома ВКП(б), как не обеспечивающего большевистского руководства районной парторганизацией и исключить его из партии.
2. Привлечь к партийной ответственности членов президиума райпартконференции и передать дело о них в КПК при ЦК ВКП(б).
3. Указать т. Стацевичу на то, что он, как секретарь Далькрайкома ВКП(б) оказался в данном случае не на высоте, удалившись с партконференции вместо того, чтобы до конца разоблачить дезорганизаторские действия группы делегатов партконференции или в крайнем случае распустить конференцию за ее антипартийное поведение.
