Часть людей приходит в негодование от осознания того, что кто-то думает о них негативно. Поэтому они делают все возможное, чтобы защитить себя от плохих мнений.
Я столкнулся с подобным, когда вел свой блог. Некоторые посты получали огромный отклик: люди писали мне и говорили, что я изменил их жизнь. Но всегда находилась малая толика тех, кто писал мне, что я просто кусок дерьма. Что я не только не прав, но и противоречу нормам этики.
Единственный способ избежать подобных ядовитых комментариев – просто исчезнуть. Любой, кто оказывает некое положительное влияние на мир, волей-неволей начинает выделяться среди прочих. И это неизбежно приводит к появлению хейтеров и недоброжелателей. Да, гораздо больше людей ненавидят Ганди, а не вас. Таковы законы притягательности.
А что, если бы Ганди больше волновало то, как о нем думают окружающие? Был бы тогда наш мир другим? Такой вопрос можно задать о любой личности с развитой харизмой. Что, если бы Стив Джобс беспокоился не о том, как сделать инновационные продукты, а о том, что о нем думают недоброжелатели? Что, если бы Эллен Дедженерес принимала близко к сердцу мнение людей, считающих, что она попадет в ад из-за своей сексуальной ориентации? Что, если бы Арнольд Шварценеггер обращал внимание на людей, считающих, что он ничего не стоит, вместо того чтобы пытаться победить в конкурсе «Мистер Вселенная»? Они бы ничего не достигли. Не добились бы ничего ни в личной, ни в общественной жизни. А влияния, которое они оказали на мир, просто не существовало бы.
Этот закон действует и в обратном направлении. Если вы живете, руководствуясь лишь своими правилами, у вас появятся недоброжелатели. Но это также возвысит вас в глазах людей, поддерживающих вас. Отказываясь прогибаться под общественное мнение, вы тем самым вдохновляете других и доказываете, что вы настоящий искренние.
Джон Вуден очень верно выразил эту идею: «Больше беспокойтесь о своем характере, нежели о репутации, поскольку ваш характер – это то, кем вы в действительности являетесь, тогда как репутация – лишь то, что другие думают о вас». Для харизматичных людей наиболее важно то, кто они на самом деле, а не их репутация. Они не пытаются постоянно убеждать людей в каком-то качестве своей личности, и от этого им больше доверяют.
Сосредоточьтесь на том, чтобы СТАТЬ тем, кем вы хотите, а не просто пытайтесь им ВЫГЛЯДЕТЬ. Вы добьетесь первого. А второе придет за ним.
Пример из моей собственной жизни
Пару недель назад я бродил по улицам Рио во время Бразильского карнавала. Весь город пил и веселился.
Я завязал разговор с группой ребят из трех девушек и одного парня. Девушкам было очень интересно поболтать со мной, но парень почувствовал, что я нравлюсь им больше, чем он сам. Чтобы вновь обрести контроль над ситуацией, он начал нелестно отзываться о моих навыках португальского языка.
– Не говори так. Ты звучишь как гей. Надо говорить вот так.
– Да мне все равно, – ответил я.
– Но ты же звучишь как гей.
– Ну и пусть. Мне все равно. Мне плевать, что думают другие.
Тут его отношение в корне изменилось. Он выключил агрессивный тон и больше ни слова не говорил о том, как звучит мой португальский. А когда мы стали прощаться, он «дал мне пять» и искренне улыбнулся.
Давайте начистоту. Я не считаю, что быть геем – это нечто плохое. Я не считаю, что есть также что-то плохое в том, что тебя приняли за гея. Но этот парень так считал. Он пытался контролировать меня, угрожая моей репутации: «Продолжай в том же духе и люди подумают, что ты гей!»
Мне все равно. Меня не волнует, что обо мне подумают незнакомые мне люди. Они могут считать меня гетеросексуальным, геем, би, трансгендером. Кем угодно – меня это не волнует. Я гетеросексуален и с радостью скажу им об этом, если меня спросят. Но я не собираюсь лезть из кожи вон, доказывая это посторонним людям. Когда с помощью своих слов и субкоммуникации я дал это понять, тот парень понял сигнал. Он понял, что не сможет повлиять на меня, угрожая моей репутации. Демонстрация моего характера сделала меня победителем.
Как следует воспринимать обратную связь, полученную от других людей
Вероятно, вы думаете: «Но как же я тогда смогу воспринимать конструктивную критику? Неужели мне стоит игнорировать абсолютно все мнения окружающих?»
Разумеется, нет. В моей жизни были случаи, когда мои друзья в чем-то поправляли меня. И бывало также, когда незнакомые люди давали мне понять, что мое поведение воспринимается совершенно не так, как я думаю. В результате я что-то менял.
Важно и то, кто вы на самом деле, и то, каким вы себя показываете. Так в каких же случаях следует обращать внимание на мнение людей и что-то менять?
Я считаю, что необходимо обращать внимание на критику и задуматься об изменениях в следующих случаях.
1. Если критика постоянна.
2. Если это идет вразрез с вашими ценностями.
Вернемся к примеру с тем парнем: меня абсолютно не задели его слова. Во-первых, потому, что я услышал подобное мнение из уст только одного человека (критика не была постоянной). А во-вторых, потому, что факт того, что меня могут принять за гея, не идет вразрез с моими ценностями и устоями. Я не имею ничего против геев, и меня не пугает то, что меня могут принять за гея. Это не будет препятствовать моему взаимодействию с другими. Если кому-то захочется узнать, так ли это, я скажу ему правду и дело с концом. Поэтому, когда вас критикуют и говорят, что надо вести себя по-другому, задайте себе два вопроса.
Сталкиваетесь ли вы с подобной критикой постоянно?
Согласуется ли то, как вас воспринимают другие, с вашими ценностями и убеждениями?
Если вы ответили «да» на оба вопроса, тогда стоит что-то менять. В обратном случае стойте на своем. Именно таким образом вы можете одновременно сохранять харизматическую уверенность и оставаться открытыми для личностного роста и улучшений.
Харизматическая уверенность № 3: «Я обладаю безупречной честностью»
Недавно мой брат был на свидании. Он и девушка ходили в клуб. Тем вечером брат встретил в клубе много знакомых и общался с ними. Вечер удался, но во время их следующей встречи девушка была раздражена:
– Мой друг сказал, что видел, как ты целовался в клубе с другой.
Брат понятия не имел, о чем она говорит. Он ни с кем не целовался. Поэтому он так ей и сказал:
– Что за бред? Не знаю, что там видел твой друг, но я не целовал никого, кроме тебя.
– Правда? Он посмотрел ей прямо в глаза.
– Правда.
И все. Проблема исчезла. Она поверила ему, потому что он был полностью уверен в своей правоте. И неважно, что там могло показаться ее другу. Правда чувствуется сразу.
Это очевидно. Мы знаем, что нам проще убедить других в своей правоте, когда нас несправедливо обвинили, чем в случаях, когда нас поймали с поличным. Когда мы правы, наша уверенность видна в мельчайших субкоммуникациях. Она даже кроет все «доказательства» в обратном (в случае с моим братом это были слова друга его девушки). К сожалению, многие просто не понимают, что ежедневно они буквально подрывают свою уверенность.
