Разнообразие тех увечий, которые человечество научилось наносить женским гениталиям, довольно велико и не ограничивается отрезанием клитора: это и отрезание больших и малых половых губ, и сужение вагины, и разнообразные прокалывания, разрезания и прижигания вульвы. Поэтому точнее писать «нанесение увечий женским гениталиям».
КОММЕНТАРИЙ
«Слово “жертва” здесь хоть сильное, но в нем есть патологизация. Обычно жертва – это тот, кто что-то не пережил, например “жертвы авиакатастрофы” или “жертвы серийного убийцы”. В английском есть хорошее слово survivor, то есть человек, который что-то пережил. Так говорят о тех, кто пережил рак, или о переживших насилие. В этом есть хороший оттенок того, что травма осталась в прошлом и человек живет дальше, а жертва – какое-то перманентное клеймо. Можно еще говорить “человек, пострадавший от сексуального насилия”»,
– Татьяна Никонова, журналистка и автор блога nikonova.online.
КОММЕНТАРИЙ
«Заключенный – нормальное слово. А вот производные от него – зэка, зэк, зэчка – это, конечно, уничижительно. Осужденный – нормальное слово (если нормально ставить ударение на ё, если нет – то это признак работника системы)»,
– Ольга Романова, глава фонда «Русь сидящая».
КОММЕНТАРИЙ
«Раньше так говорили, но сейчас это стало некорректно. Эти эпитеты как будто ставят клеймо на всей семье раз и навсегда, при этом речь идет часто о проблемах в семье, которые можно решить. И даже если решить их нельзя, все равно вешать бирки нельзя»,
– Анна Привезенцева, психолог подросткового центра «Точка».
КОММЕНТАРИЙ
Такой национальности, как «кавказская», не существует, кроме того, словосочетание давно приобрело оскорбительный смысл. Вообще, указывать национальность стоит только тогда, когда это важно для контекста (например, «его армянская бабушка лучше всех пекла гату»). Во многих случаях, особенно, если это касается совершенных преступлений, это некорректно (например, «мошенник оказался выходцем из Дагестана»)
КОММЕНТАРИЙ
Некорректное, патологизирующее, оскорбительное слово.
КОММЕНТАРИЙ
Некорректное, патологизирующее, оскорбительное слово.
КОММЕНТАРИЙ
«С этим словосочетанием все непросто. Вокруг вопроса, кто такие настоящие родители – те, кто родил, или те, кто воспитал, – дискуссии длятся до сих пор, поэтому эпитета “настоящий” лучше избегать: для каждого он значит что-то свое. До недавнего времени считалось правильным говорить “биологические родители”, но и это выражение начало приобретать негативную окраску: в разговорной речи появились пренебрежительные сокращения вроде “биошки” и других. “Кровные родители” – корректно сказать в любом контексте»,
– Алена Синкевич, психолог и координатор проекта «Близкие люди» благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
КОММЕНТАРИЙ
Несмотря на то, что изначально слово «негр» в русском языке не имело негативной окраски, в последнее время вслед за английским оно стало некорректным и во многих других, в том числе и в русском. Поэтому лучше использовать слово «темнокожий», если есть такая необходимость. Фонд «Гражданское содействие», специализирующийся на помощи мигрантам, рекомендует использовать термины «африканец», «афроамериканец», «афрофранцуз», «афророссиянин», следуя традиции сочетания приставки «афро» и страны проживания.
КОММЕНТАРИЙ
Некорректное слово с негативной окраской.
КОММЕНТАРИЙ
«Слово, во-первых, не всем понятное (меня как-то спросили: “Отказники – это те, кто всем отказывает?“), а во-вторых, слишком общее. Между ребенком, от которого отказались сразу после родов, и ребенком, прожившим в семье год, огромная разница, у них абсолютно разный опыт депривации, разные последствия этого опыта. Кроме того, слово само по себе обидное и ставящее клеймо. Несмотря на то что я работаю в фонде, сайт которого называется отказники.ру, само слово считаю некорректным»,
– Алена Синкевич, психолог и координатор проекта «Близкие люди» благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
КОММЕНТАРИЙ
«Преступник – слово, которое нуждается в уточнении. Когда мы говорим, что “банда преступников напала на жертву”, – это нормально, когда имеются в виду некие неконкретные, непойманные люди. Да, преступление совершено, это факт, и совершили его преступники. А вот “банда преступников схвачена” – имеются в виду конкретные люди, которых уже назвали преступниками, хотя не было еще ни следствия, ни суда. Мало ли кто в какой переплет попал и случайно мимо проходил, бросившись оказать жертве первую помощь, например, а тут как раз и полиция приехала. Считается, что преступником человека может назвать только суд. Однако суд у нас тот еще, доверия судебным решениям у нас сейчас быть не может. Но это с одной стороны. С другой стороны, настоящие преступники есть и попадают под суд. И потому отбывают наказание вместе со случайно попавшими людьми, осужденными по ошибке или по злому умыслу. Поэтому на всякий случай лучше использовать слово “осужденный”»,
