Заключительные главы, одобренные Н. С. Хрущевым, были напечатаны в «Правде» (29 апреля – 1 мая), в «Новом мире» (№ 5), а вся поэма в целом издана «молнией» за три месяца в серии «Роман-газета».
Прекрасный подарок трудящимся к 1-му Мая, – говорит Анна Андреевна. И уверяет, что для Твардовского это прогресс. Все-таки упоминается сталинская неправота. Не одна лишь правота (Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. С. 381).
21 апреля. Назначенный в феврале того же года новый председатель Совета по делам РПЦ Владимир Куроедов в своем докладе на Всесоюзном совещании уполномоченных Совета так характеризовал работу прежнего его руководства:
Главная ошибка Совета по делам православной церкви заключалась в том, что он непоследовательно проводил линию партии и государства в отношении церкви и скатывался зачастую на позиции обслуживания церковных организаций. Занимая защитнические позиции по отношению к церкви, совет вел линию не на борьбу с нарушениями духовенством законодательства о культах, а на ограждение церковных интересов (цит. по: Л. Сосковец // Вестник Томского гос. университета. История. С. 32).
22 апреля. Ленинской премии удостоены Максим Рыльский за стихотворные сборники «Далекие небосклоны» и «Розы и виноград», Мирзо Турсун-заде за поэмы «Хасан-Арбакеш», «Лунный свет» и цикл стихотворений «Голос Азии», Михаил Шолохов за роман «Поднятая целина», Алексей Аджубей, Николай Грибачев, Юрий Жуков, Леонид Ильичев, Владимир Лебедев, Евгений Литошко, Викентий Матвеев, Владимир Орлов, Павел Сатюков, Олег Трояновский, Андрей Шевченко, Григорий Шуйский за книгу «Лицом к лицу с Америкой. Рассказ о поездке Н. С. Хрущева в США», Сергей Бондарчук и Владимир Монахов за кинофильм «Судьба человека», Роман Кармен (Корнман), Джаваншир Мамедов, Сергей Медынский за фильмы «Повесть о нефтяниках Каспия» и «Покорители моря», Давид Ойстрах за выдающиеся достижения в области музыкально-исполнительского искусства, Георгий Свиридов за «Патетическую ораторию» на слова В. В. Маяковского.
До 28 апреля. Секретариат правления СП СССР принимает решение об издании в Большой серии «Библиотеки поэта» стихотворений Осипа Мандельштама. (См. письмо Л. Я. Гинзбург Н. И. Харджиеву от 28 апреля // Вопросы литературы. 1989. № 6. С. 245.)
Хроника неторопливого движения этой книги к изданию отражена в дневниковых записях и письмах Александра Гладкова:
22 сентября 1960 года: «Говорят, что в план „Библиотеки поэта“ (Большая серия) на 1961 год включен том „Избранного“ Мандельштама. Имеется даже и редактор Н. И. Харджиев. Но кто знает, когда это издание осуществится».
27 августа 1961 года: «<…> со сборником О. Э. дело „двинулось“. Предисловие написал Друзин».
21 мая 1962 года: «Говорят, что Македонов написал предисловие к томику Мандельштама и скоро книга пойдет в производство»
427.
Из письма Н. Мандельштам от 21 октября 1967 года: «Слышал здесь, что макет книги О. Э. уже разослан членам редколлегии и видел в печатном плане „Сов. пис.“ подробную аннотацию».
13 ноября 1967 года: «В Лавке писателей встречаю В. Н. Орлова. Он настроен пессимистически относительно выпуска и Мандельштама, и „Поэты ХХ века“, и своей книги статей».
15 февраля 1968 года: «Визы на книгу Мандельштама уже все получены, в последний момент вставили еще три стихотворения, Л. Я. <Гинзбург> читает корректуру, и скоро она пойдет в производство» (все выписки по рукописи).
Том О. Мандельштама (с предисловием А. Дымшица) в «Библиотеке поэта» будет издан только в 1973 году.
28 апреля. В «Литературной газете» письмо народных артистов СССР Ю. Завадского, И. Ильинского, Б. Ливанова, А. Попова, Р. Симонова, М. Царева, Д. Шостаковича, заслуженных деятелей искусств Ф. Бондаренко, П. Маркова, кандидатов искусствоведения Б. Ростоцкого, Н. Чушкина, кандидата филологических наук А. Февральского, писателя И. Эренбурга, возмущенных публикацией в шестом номере журнала «Театральная жизнь» статьи Дм. Щеглова «Легенда, опровергнутая жизнью», в которой, как сказано в письме, «автор пытается полностью зачеркнуть творчество большого мастера советской сцены В. Э. Мейерхольда».
Можно и нужно, – говорится в письме, – критически подходить к оценке творческого наследия В. Э. Мейерхольда, можно и нужно спорить по поводу его художественных принципов, его постановок, но нельзя становиться на путь заведомо односторонней, ложной оценки, как поступает Дм. Щеглов.
Апрель. Совет по делам Русской Православной Церкви докладывает в ЦК КПСС о том, что на пасхальных службах верующих присутствовало в целом больше, чем в прошлом году. В Москве, в частности,
на богослужениях было много мужчин и женщин, особенно молодежи – значительно больше, чем в «пасху» 1959 г. Все церкви города были переполнены народом. Кроме того, десятки тысяч людей находились в ограде церквей, на прилегающих улицах, и многие из них – с горящими свечами в руках (цит. по: М. Шкаровский. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве. С. 371).
В партком Союза писателей и в секцию критики и литературоведения Московской писательской организации с письменными заявлениями обращаются доктор исторических наук Е. Штейнберг и доктора филологических наук Л. Пинский и С. Макашин, которые обвиняют Якова Эльсберга в том, что именно по его доносам они были подвергнуты аресту в 1951 году. По словам Штейнберга,
Яков Эльсберг в течение многих лет был профессиональным провокатором, клеветником и лжесвидетелем, предававшим неповинных людей, приятелем которых он прикидывался.
Серьезные обвинения предъявил Эльсбергу и Пинский. Он сообщил:
Превратно излагая содержание многих бесед с ним на литературные темы, Эльсберг охарактеризовал мои убеждения и высказывания в духе желательном для органов, которыми руководил тогда Л. Берия. Лишь на основании этих показаний, повторенных Эльсбергом и на суде, я был осужден – недаром в приговоре по моему делу в качестве свидетеля обвинения назван только Эльсберг.
Затем заявления похожего типа поступили от вдовы и дочерей Михаила Левидова и некоторых других литераторов. Секретарь парткома Московской писательской организации В. Сытин все эти обращения переправил Генеральному прокурору СССР Р. Руденко. Но прокуратура отделалась отпиской (В. Огрызко // Литературная Россия, 19 апреля 2013 года).
Ход этому делу не был дан до февраля 1962 года, и, как вспоминает Лидия Гинзбург, Твардовский сказал: «Как легко было исключить из Союза писателей Пастернака и как трудно Э.» (Л. Гинзбург. С. 339).
