8 декабря. В «Правде» статья Константина Симонова «Вдохновение юности» – восторженный отклик на дипломный спектакль студентов Театрального училища имени Щукина «Добрый человек из Сезуана», поставленный Юрием Любимовым:
Пьеса эта сыграна коллективом молодых актеров с редкой цельностью, а ее постановщик проявил себя в этой работе как незаурядный режиссер. И у меня невольно возникает мысль: может быть, коллектив молодых актеров, сыгравших эту пьесу, способен <…> вырасти в новую молодую театральную студию? Ведь именно так в истории советского искусства и рождались молодые театры!
Эта же мысль 15 декабря проведена Борисом Поюровским в газете «Московский комсомолец»:
Спектакль этот не имеет права на такую короткую жизнь, какая бывает у всех дипломных работ. Потому что в отличие от многих других «Добрый человек из Сезуана» у щукинцев – самостоятельное и большое явление в искусстве. Нельзя допустить, чтобы режиссерское решение Ю. Любимова кануло в вечность весной предстоящего года, когда нынешний дипломный курс окончит училище.
Призыв сохранить уникальный творческий коллектив был 19 января 1964 года поддержан и статьей Н. Лордкипанидзе в газете «Известия»
639.
10 декабря. Анатолий Эфрос назначен главным режиссером Театра имени Ленинского комсомола (А. Эфрос. Чайка. С. 119).
Как указывают Е. Абелюк и Е. Леенсон, первоначально этот пост предлагался Юрию Любимову, «но затем партийные органы изменили решение: в Ленком назначили А. В. Эфроса, а Ю. П. Любимова – в Московский театр драмы и комедии» (Е. Абелюк, Е. Леенсон. С. 15).
11 декабря
«А мы пока с Фридой
640 написали Черноуцану письмо в защиту И. Бродского, ошельмованного в гнусной газетной статье. Вот и экзамен Черноуцану. Мне не нравится Бродский, но он поэт и надо спасти его, защитить», – записала в дневник Лидия Чуковская (Л. Чуковская. Из дневника. Воспоминания. С. 225).
12 декабря. Прокурор Дзержинского района Ленинграда А. Н. Костаков направляет в правление Ленинградского отделения СП РСФСР «Представление о выселении из Ленинграда уклоняющегося от общественно полезного труда гражданина Бродского И. А.».
Согласно докладной записке, составленной 7 декабря 1964 года комиссией по надзорной проверке дела И. Бродского,
секретарь Дзержинского РК КПСС тов. Косарева Н. С. сообщила, что в беседе с ней в декабре 1963 года Бродский заявил: «Я не могу учиться в университете, так как там надо сдавать диалектический материализм, а это не наука. Я создан для творчества, работать физически не могу. Для меня безразлично, есть партия или нет партии, для меня есть только добро и зло» (О. Эдельман // Новый мир. 2007. № 1. С. 161).
В основе всего, – 15 марта 1964 года, то есть уже после вынесения приговора, размышляет Александр Гладков, – высокомерный разговор с пресловутой секретаршей райкома К-вой <Косаревой> <…> которая, вызвав Бр<одского>, спросила его, почему он не хочет учиться, и он ответил, что он не желает заниматься «лже-наукой – диаматом». С этого и начало крутиться. Кто-то из бывших на процессе назвал это «обезьяньим процессом». Думаю, что объективно виновата и среда, восхищавшаяся Бр<одским> и передававшая с восторгом эти его и подобные словечки. Шутить с государством нельзя, а эти небитые дурачки про это забыли (цит. по: М. Михеев. С. 219).
А вот гораздо более поздние воспоминания Н. С. Косаревой:
С Бродским у меня была большая история. Когда с Бродским были неприятности, когда его задерживали и прочее, я в это время работала в райкоме партии первым секретарем. И ко мне приходили писатели и говорили: помогите, чтобы его не трогали, не судили, не отступали. Я пригласила Бродского прийти ко мне. Бродский пришел на прием, я ему предлагала любую… Вы мне только… Я вас прошу: устройтесь на работу. Вы только скажите, где вы хотите работать, и я вам помогу устроиться на эту работу. Что вы скажете, то и будет, вот это я смогу сделать. Отменить постановление о том, что… не привлекать вас к ответственности я не могу, у меня нет такого права
641 (Н. Косарева. Как Бродского уговаривали устроиться на работу… // Город 812. 19.06.2015).
16 декабря. Анна Ахматова обращается с письмом к Алексею Суркову, сообщая ему, что статья «Окололитературный трутень», в которой
был ошельмован поэт Иосиф Бродский, один из наиболее талантливых ленинградских поэтов и переводчиков <…> основана на вымысле, сплетнях и явном желании скомпрометировать нашу молодую поэзию. Стихи, в ней цитируемые, Бродскому не принадлежат. Талант Бродского не подлежит сомнению, его переводы с польского – подлинное произведение искусства.
«Прошу Вас вмешаться в это дело, отменить суд и предотвратить гибель молодого поэта», – так заканчивается это письмо (цит. по: В. Черных. С. 623).
17 декабря. Секретариат правления Ленинградского отделения СП РСФСР под руководством Александра Прокофьева
642, совместно с членами партбюро рассмотрев письмо прокурора Дзержинского района от 12 декабря, единогласно
643 принимает решение:
