Стоит, – говорят авторы письма, – вопрос о судьбах советского изобразительного искусства (Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965–1972. С. 187–188).
4 февраля
Выступление в эстрадном театре. Молодой поэт Феликс Чуев читает панегирик Сталину. Половина молодой аудитории ему сочувствует. Оформление «фрондерства» справа.
Страшное, темное время (Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 2. М., 2002. С. 17).
Вот несколько строк из этого стихотворения:
Зачем срубили памятники Сталину?
Они б напоминали о былом
Могуществе, добытом и оставленном
Серьезным, уважаемым вождем.
А нас потомки не простят вовеки,
Хозяев им оставленной земли,
За то, что мы такого человека
Понять и оценить вот не смогли.
Михаил Шолохов, – как вспоминал Феликс Чуев, – сказал ему, прослушав это стихотворение: «Так и пиши. Только не блядуй! Слушай меня, старика» (Ф. Чуев. Солдаты империи. С. 410).
5 февраля. В ЦК КПСС с пометой «Секретно» поступает записка первого секретаря ЦК КП Узбекистана Ш. Р. Рашидова, где сказано:
Писатель А. И. Солженицын давно клевещет на советскую действительность. Его повесть «Один день Ивана Денисовича» под видом развенчания культа личности дала пищу буржуазным идеологам для антисоветской пропаганды. И в других своих произведениях Солженицын руководствуется не мыслью служения народу, родине, а чувством мести.
Его пьеса «Пир победителей» – от начала до конца антисоветское произведение. Она раскрывает его лицо как врага советского строя, как врага нашей замечательной действительности.
Назрел вопрос о строгом наказании таких писателей. Ведь даже до революции антипатриотический поступок интеллигента, в том числе и писателя, считался преступлением. До каких же пор такие люди, как Солженицын, будут чернить нашу советскую действительность, наносить вред делу коммунистического воспитания трудящихся? Считаю это в дальнейшем совершенно недопустимым.
Поэтому я просил бы ЦК КПСС определить для Солженицына меру наказания.
6 февраля. В Театре сатиры премьера спектакля «Теркин на том свете» по одноименной поэме Александра Твардовского. Постановка Валентина Плучека.
7 февраля. Власти предоставляют Валерию Тарсису право выезда в Великобританию, но уже 19 февраля «за поступки, порочащие гражданина СССР» лишают его советского гражданства и права на возвращение в СССР и одновременно объявляют его психически больным.
Как сообщает Б. Панкин в книге о К. Симонове,
в «Комсомолке» в те дни появилась статья Аркадия Сахнина о некоем Тарсисе. Тоже литератор и даже член Союза писателей, возомнивший себя на склоне лет правдолюбцем и забросавший зарубежные издательства своими, на грани шизофрении, рассказиками, по сравнению с которыми писания Терца и Аржака – просто шедевры.
Так вот нашел же Сахнин вместе с редакцией выход – предлагает не судить этого слабоумного, а просто взять и выслать его за границу, туда, где его согласятся принять… К. М.
823 даже черкнул Сахнину несколько строк: «Вы написали в „Комсомолке“ отличную, умную и верную статью. В самом деле – пусть едет…» (Б. Панкин. С. 254–255).
Но ведь его нельзя было лишать гражданства, – совсем иначе отозвался на эту акцию А. Твардовский. – Если он сумасшедший, о чем пишут, так надо его лечить, а не лишать гражданства (А. Кондратович. Новомирский дневник. С. 23).
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1966 года «О лишении гражданства СССР Тарсиса В. Я.» будет отменен Указом Президента СССР от 15 августа 1990 года.
9 февраля. Анатолий Якобсон письмом в Московский городской суд заявляет о своей готовности стать общественным защитником или свидетелем защиты на процессе по делу Андрея Синявского и Юлия Даниэля. С заявлениями в защиту арестованных писателей выступают также экономист В. Меникер, искусствовед И. Голомшток, художник-реставратор И. Кишилов, физик А. Воронель, филолог Вяч. Вс. Иванов. Ни один из этих документов не был зачитан в суде (как, впрочем, и отзывы официальных рецензентов А. Барто, С. Антонова и др.), не был приобщен к делу (Цена метафоры. С. 152).
Из дневника Анатолия Жигулина – о «Захаре-калите» А. Солженицына: «Это чудо, а не рассказ!» (цит. по: В. Колобов. Читая дневники поэта. С. 119).
10 февраля. В Театре «Современник» премьера спектакля «Обыкновенная история» – инсценировка Виктора Розова по роману Ивана Гончарова. Постановка Галины Волчек, в главных ролях Михаил Козаков и Олег Табаков.
В 1967 году за этот спектакль В. Розову, Г. Волчек, М. Козакову и О. Табакову будет присуждена Государственная премия СССР.
10–14 февраля. Судебный процесс А. Синявского и Ю. Даниэля в Верховном суде РСФСР
824. Председательствует на процессе Л. Н. Смирнов – председатель Верховного суда
825. Государственный обвинитель – помощник Генерального прокурора СССР О. П. Демушкин, общественные обвинители – писатели Аркадий Васильев и Зоя Кедрина. Адвокат Синявского Э. Коган представил председателю суда трех свидетелей защиты. Но Л. Н. Смирнов двух свидетелей отклонил, оставив одного – доцента филологического факультета МГУ В. Д. Дувакина.
В своем предсмертном интервью «Московским новостям» от 11 сентября 1988 года (№ 37)
826 Ю. Даниэль сказал:
Как ни странно, но запомнилось, что в зале было много доброжелателей, я ощущал теплую волну симпатии. Помню отчаянное лицо Евтушенко, другие лица, все они выражали сочувствие. Я понял тогда, что есть люди, которые считают все, происходящее с нами, большим несчастьем. Это очень помогло выдержать все.
А вот мемуар Василия Аксенова:
