Книга Случайный ветеринар. Записки практикующего айболита, страница 25. Автор книги Филипп Шотт

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Случайный ветеринар. Записки практикующего айболита»

Cтраница 25

А вот кошачья чумка, которую правильнее называть панлейкопенией, по своей природе ничего общего с собачьей не имеет, она ближе к собачьему парвовирусу.

К сожалению, собачья чумка может распространяться и в дикой природе, ей подвержены лисы, койоты и волки, а ее мутировавшая форма распространилась среди тюленей, что привело к вымиранию отдельных популяций. Как ни странно, она представляет опасность и для некоторых видов сумчатых. Есть теория, что этот вирус стал одной из причин вымирания тасманийского волка, или тилацина.

Но не будем больше о грустном, есть ведь и хорошая новость: вакцины против чумки исключительно эффективны и безопасны. Как следствие, в тех регионах, где в ходу вакцинация, как у нас в городе, случаи собачьей чумки очень редки. Когда нам все-таки приходится сталкиваться с этим заболеванием, обычно пациентами оказываются щенки из отдаленных поселений. Эта болезнь до сих пор свирепствует за полярным кругом и в труднодоступных общинах коренных народов.

Ладно, я соврал. Мне придется еще немного поговорить о грустном. В последнее время некоторые владельцы животных стали отказываться от вакцинации, и эта тенденция пугает. Можно подискутировать о том, как часто стоит прививать животное, но полный отказ от прививок – решение, мягко выражаясь, неблагоразумное. Пока что отказники остаются в меньшинстве; тех, кто ведет себя разумно и ответственно, гораздо больше, поэтому собаки отказников не сильно рискуют заразиться, и нам удается сдерживать распространение вируса. Однако все может измениться. Если говорить о людях, то в тех регионах, где уровень вакцинации снижается, стали случаться вспышки коклюша. А коклюш может быть смертельным для маленьких детей.

Чумка заканчивается смертью гораздо чаще, чем коклюш.

А для «чумовых» собак есть только одно лекарство – дрессировка. Эх, если бы наконец изобрели прививку от плохого поведения…

Самый стерильный день

Если только адвокаты компании Гудзонова залива не поднимут шум [12], в ноябре Ветеринарная ассоциация Манитобы спонсирует День стерилизации животных (Spay Day). В рамках мероприятия в клиниках-участницах будут предоставляться значительные скидки на операции по стерилизации.

Это отличный повод поговорить о том, что представляет собой стерилизация и зачем она нужна. Английское слово spay, обозначающее эти операции, берет начало от латинского spatba, что значит «широкий меч» (звучит немного пугающе, да?). От него произошли, например, английские слова spade (лопата) и spatula (шпатель), старофранцузское espeer – «пронзать копьем». Вернувшись в Англию, этот корень породил слова spaier и spaied (кастрированное животное), и вот тут все становится несколько… неочевидно. Первоначально так назывался особый способ убить оленя на охоте при помощи узкого клинка, однако в тексте 1410 года это слово используется для обозначения удаления яичников у лучших охотничьих собак (правда, непонятно, как это делалось в те времена и каким образом удавалось сохранить животному жизнь), а отсюда уже недалеко и до нынешнего его употребления.

Простите, если сообщил куда больше, чем вам хотелось знать на этот счет, – увлекся. Как бы там ни было, слово и правда странное.

Официальный термин куда понятнее: овариогистерэктомия. «Что же тут понятного?» – удивитесь вы. А вы разбейте его на части: «оварио» – это яичники, «гистер» – матка (ну да, признаю, это тоже не слишком очевидно), «эктомия» – удаление. Вот последнее знать особенно полезно: любая операция, название которой заканчивается на «эктомия», означает удаление. Так что если ваш врач заговорит о чего-то-там-эктомии, советую навострить уши. И кстати, «отомия» означает проделывание временного отверстия где-нибудь в теле, а «остомия» – постоянного или долговременного отверстия. Так что, пожалуй, стоит прислушаться, и если ваш врач упомянет чего-то-там-остомию.

А теперь, после терминологического вступления, затянувшегося до середины эссе, давайте перейдем к самому интересному: о чем меня обычно спрашивают относительно стерилизации.


1). Главный вопрос: «Я не выпускаю свою собаку гулять там, где она может забеременеть, так зачем стерилизовать ее?»

У нас есть поговорка: «Всех животных рано или поздно приходится стерилизовать, вопрос только в том, планово это будет или экстренно». Виной тому заболевание под названием «пиометра». Некоторые люди говорят, что не хотят стерилизовать свое животное, потому что это «противно природе». Но природа предполагает, что животное беременеет каждый цикл. А если этого, вопреки природе, не происходит, то возникает риск попадания бактерий через открытую шейку матки в подготовленную к беременности выстилку. Это вызывает воспаление – пиометру, оно может оказаться смертельным. Согласно одному исследованию, пиометра развивается примерно у 23 % нестерилизованных самок младше 10 лет. После достижения этого возраста процент заболеваемости с каждым годом значительно увеличивается.

2). Ну хорошо, но почему не ограничиться гистерэктомией – удалением матки?

Ну, во-первых, это не быстрее и не проще, чем удалить все вместе, потому что яичники расположены очень близко к матке. Кроме того, это, конечно, предотвратило бы беременности, однако у животного все равно случались бы течки. Почему это плохо? В случае с собаками это плохо потому, что у 12-16 % собак, прошедших через половой цикл, развиваются опухоли молочных желез, тогда как у собак, стерилизованных до первой течки, такого практически не бывает. Чаще всего эти опухоли доброкачественные, однако они все равно требуют удаления, и иногда это означает несколько операций, а иногда опухоли оказываются злокачественными. У кошек все еще хуже: у них 90 % опухолей молочных желез – злокачественные. Могу добавить, что человек, который подумывает оставить в целости яичники у кошки, просто мало времени провел в ее обществе во время течки.

З). Допустим… Но разве это не рискованно?

При любом хирургическом вмешательстве под общим наркозом по статистике всегда есть некоторая доля риска, но это одна из наиболее отработанных и безопасных процедур в ветеринарии. За 26 лет работы я не припомню ни одного случая, чтобы стерилизация привела к смерти животного. Это не значит, что такого вообще не бывает, но риск смерти от пиометры или опухоли молочной железы на порядок выше.

4). А я вот читал, в долгосрочной перспективе есть еще риск для коленных суставов. Что вы на это скажете?

Какой вы умный! Ничто в жизни со временем не становится проще, верно? Все только усложняется. Действительно, за последние несколько лет были выявлены новые данные в пользу того, что существует связь между ранней стерилизацией и риском растяжения крестообразной связки в колене. Какую стерилизацию надо считать ранней и насколько она увеличивает риск? Тут я малодушно отошлю вас к вашему ветеринару. На этот вопрос следует отвечать в индивидуальном порядке, учитывая множество факторов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация