Уголовное прошлое
Экстремальная группа:
12 человек были до войны приговорены к штрафу, к условному тюремному заключению. Трое находились в школе-интернате для детей с отклоняющимся поведением или под попечением опекунского совета. Еще четверо были осуждены в период с начала войны до прибытия в Северную Норвегию. В этот же период были осуждены еще трое из тех, у кого до войны уже была судимость. Таким образом, 19 из 47 членов экстремальной группы имели криминальное прошлое.
Контрастная группа:
17 человек были до войны приговорены к уплате штрафов, к условному тюремному заключению. Двое были осуждены в период с начала войны до прибытия в Северную Норвегию. Всего к ответственности привлекались 19 из 50 членов контрастной группы.
Количество судимостей по группам:
Количество приговоров за различные правонарушения по группам:
У одного охранника из экстремальной группы и одного из контрастной группы не удалось выяснить, какое правонарушение они совершили, поэтому в данный обзор они не включены, как и трое охранников из экстремальной группы, которые были в свое время помещены в школы-интернаты для детей с отклоняющимся поведением или под попечение опекунского совета.
При оценке криминального прошлого членов обеих групп следует принять во внимание, что члены экстремальной группы были моложе остальных и поэтому не успели совершить столько же наказуемых поступков. Даже с учетом этого обстоятельства можно сказать, что сходство между обеими группами по количеству уголовных правонарушений поразительное.
Следует отметить также, что люди с криминальным прошлым, от которых легко можно было бы ожидать издевательств над заключенными и убийств, не проявили подобного поведения. В качестве примера укажем на одного мужчину, получившего известность в истории норвежского права за очень жестокое убийство. Он служил охранником в сербском лагере и не был ни обвинен, ни осужден за издевательство над заключенными или их убийство. Еще один охранник из тех, кто согласился дать интервью и кто без сомнения очень хорошо вник в положение сербов, оказался человеком, неоднократно осужденным за растрату и самогоноварение.
Профессия
Мы попытались составить таблицу, показывающую последнее занятие членов обеих групп, до того, как они стали охранниками, и основные профессии их кормильцев.
Этим данным не следует, однако, придавать большого значения. Названия профессий и занятий взяты частично из документов, а частично из высказываний респондентов. Принимая во внимание различные условия проведения интервью, мы можем сказать, что многие члены контрастной группы, попавшие в категорию «непрофессионального труда», оказались бы в рубрике «работа на немцев» или «безработный», если бы мы их лучше знали или если бы они во время интервью сидели в тюрьме. Названия занятий и профессий в высшей степени приблизительные. С учетом этих погрешностей, а также фактора возраста, можно утверждать лишь то, что ни мучители и убийцы, ни их родители, не принадлежат к более низкому профессиональному уровню, чем другие охранники и их родители. Под «более низким профессиональным уровнем» мы имеем в виду мнение социологов о престижности профессий и занятий.
VII. Авторитарные черты личности
По мере продвижения нашего исследования естественно возник вопрос о том, нельзя ли обнаружить какие-либо различия в типах личности бывших охранников, принадлежащих к различным группам. Наш психолог приступил к решению этого вопроса с помощью техники Роршаха
[35], а социолог – с помощью методов, использованных так называемой калифорнийской группой при исследовании авторитарного и неавторитарного типов личности. Ведущие исследователи внутри калифорнийской группы – Даниель Левинсон, Невитт Санфорд, Эльза Френкель-Брунсвик и Теодор Адорно.
Работа калифорнийской группы была мало известна в Норвегии ко времени начала нашего исследования. Один норвежский студент побывал в Калифорнийском университете и привез с собой несколько анкет. Кроме того, об этой работе было опубликовано несколько статей (См. список литературы: 12, 13, 14, 23, 32). Однако никто пока что не изучал основательно теорию, на которой основывалась работа. Это стало возможно лишь после того, как анкета была переведена на норвежский язык и опробована. К этому времени калифорнийская группа издала свой главный труд – «Исследование авторитарной личности» (1), в котором много отличных страниц и бесконечное множество плохих. В дальнейшем мы исходим из предположения, что данное исследование известно читателю и приводим лишь краткий обзор использованных в нем методов и полученных результатов.
Анкета, которая попала в Норвегию и была здесь переведена, является одним из последних вариантов, разработанных калифорнийской группой. Она называется «форма 60», и ее преимущества и недостатки освещены в «Исследовании авторитарной личности». Эта анкета отличается значительной дискриминационной способностью
[36] и, по мнению калифорнийской группы, высокой степенью надежности.
При переводе анкеты на норвежский язык были сделаны изменения в 16 пунктах, а именно в предложениях под номерами 6, 10, 12, 15, 16, 21, 24, 33, 39, 40, 42, 44, 48, 50, 51, 60. Это касается в первую очередь пассажей о неграх, которые, с учетом особых целей нашего исследования, были заменены на формулировки «южные европейцы, например, греки, сербы и хорваты». Кроме того, был изменен целый ряд типично американских реалий. Несколько наших новых предложений, в особенности по вопросам экономики, оказались не очень удачными. Для них характерно следующее: а) они были неудачными еще в американском варианте; б) они не имеют методической основы; в) не было времени на их предварительную проверку. Все сделанные нами изменения были показаны профессору Даниелю Левинсону, который счел их в целом удовлетворительными.
