Хотя сама по себе вера в то, что в коллективной изобретательности человечества и его стремлении к инновациям, поддерживаемым рыночной экономикой, заключается секрет сохранения долгосрочного неограниченного роста и предотвращения потенциального краха, может быть вполне разумной, меня довольно сильно удивляет то, насколько часто она сочетается с отрицанием некоторых из их неизбежных следствий или, по меньшей мере, с глубоким неверием в них. Подобно многим, видящим в «инновации» панацею от всех глобальных социально-экономических проблем будущего, Саймон энергично выражает неверие в то, что деятельность человека наносит глобальный экологический ущерб или является причиной серьезного вреда здоровью людей, идет ли речь об изменениях климата, загрязнении окружающей среды или химических выбросах. У неограниченного экспоненциального роста есть темная сторона, выражающаяся в духе и сути Второго начала термодинамики и его проявлениях в виде роста энтропии. Какой бы замечательной ни была наша изобретательность, в конце концов все на свете приводится в действие и обрабатывается путем расходования энергии, а расходование энергии имеет неизбежные разрушительные последствия.
6. Все дело в энергии!
В мировых масштабах мы потребляем гигантское количество энергии, что-то порядка 150 триллионов киловатт-часов в год. Это одно из тех астрономических чисел – к ним же относится, например, годовой бюджет США, – величину и значение которых простым смертным чрезвычайно трудно осознать: они попросту затуманивают нам взор. Рассказывают, что сенатор Эверетт Дирксен, бывший с 1959 по 1969 г. лидером республиканской фракции в американском сенате, сказал о бюджете Соединенных Штатов: «Тут миллиард, там миллиард – так, глядишь, и до настоящих денег доберемся». Причем дело было в то время, когда бюджет был в тридцать раз меньше нынешнего, составляющего около 3,5 триллиона долларов. Чтобы лучше оценить его размеры, можно сказать, что на каждого мужчину, женщину и ребенка в США в нем приходится приблизительно по 10 тысяч долларов.
Помочь понять сходным образом значение глобального энергопотребления и представить себе его гигантские размеры в осознаваемых величинах могут следующие сравнения. Во вступительной главе я упоминал, что те 2000 пищевых калорий в сутки, которые требуются нам для поддержания жизни, эквивалентны приблизительно 100 ваттам, мощности обычной лампочки. По сравнению с любыми системами, изготовленными человеком, мы расходуем потребляемую энергию чрезвычайно эффективно. Например, посудомоечная машина затрачивает на мытье посуды более чем в десять раз больше энергии в секунду, чем человек, а автомобиль на перемещение – более чем в тысячу раз. Если сложить вместе всю энергию, которую средний человек расходует на приведение в действие всех машин, приспособлений и инфраструктур, ставших неотъемлемой частью современной жизни, результат превышает наши природные энергетические потребности в тридцать раз.
Говоря несколько другими словами, уровень потребления энергии, необходимый нам для поддержания нормального образа жизни, в течение сотен тысяч лет оставался на уровне всего нескольких сотен ватт, пока, около десяти тысяч лет назад, мы не начали образовывать коллективные сообщества городского типа. Этот момент отмечает начало антропоцена, в котором наш эффективный уровень метаболизма начал свой устойчивый рост к современному уровню, составляющему более 3000 Вт. Но это лишь среднее значение по всей планете. В развитых странах уровень энергопотребления значительно выше. В Соединенных Штатах он выше почти в четыре раза и достигает огромной величины 11 000 Вт, более чем в сто раз превышающей «природный», то есть биологический уровень метаболизма. Эта величина немногим меньше уровня метаболизма синего кита, масса которого превышает нашу более чем в тысячу раз. Если представить себе человека как животное, потребляющее в тридцать раз больше энергии, чем «следует», исходя из его физических размеров, можно сказать, что современное человечество действует, как если бы его численность была гораздо большей, чем реальные 7,3 миллиарда человек. С точки зрения вполне реальных последствий наше существование эквивалентно существованию населения, по меньшей мере в тридцать раз более многочисленного, превышающего в целом по миру 200 миллиардов человек. Если правы самые оптимистичные из приверженцев концепции рога изобилия, и к концу века численность населения мира достигнет 10 миллиардов человек, причем уровень их жизни будет сравнимым с тем, что имеется в Соединенных Штатах, то эффективная численность населения превысит тогда один триллион.
Эти расчеты не только позволяют оценить уровень нашего энергопотребления, но показывают, насколько далеко мы отошли от экологического равновесия по сравнению со всеми остальными представителями «природного мира». Не менее важно и то, что такое огромное увеличение энергопотребления произошло за чрезвычайно короткое по масштабам эволюции время, за которое практически не могли случиться никакие системные изменения или адаптации. Например, по имеющимся оценкам, когда человек еще был нормальной составной частью природного мира, действовал с энергопотреблением порядка нескольких сотен ватт и еще не изобрел сельского хозяйства, численность человечества во всем мире составляла всего лишь около 10 миллионов. Она выросла до нынешнего эффективного уровня, превышающего эту величину в 20 тысяч раз, за такое короткое время, что это вызвало серьезное нарушение динамического эволюционного равновесия природы и, таким образом, может привести к катастрофическим экологическим последствиям.
Уже одно это действует отрезвляюще, но положение кажется еще более серьезным, когда мы вспоминаем о неизбежно низкой эффективности нашего энергопотребления и связанном с ним производстве энтропии, порождающем загрязнение природы, выделение низкопотенциального тепла, а также ущерб и разрушения, причиняемые окружающей среде. Приблизительно треть ежегодного мирового энергопотребления, которое увеличилось с 1980 г. почти в два раза, тратится впустую. Например, собственно для передвижения автомобиля используется всего лишь около 20 % энергии, содержащейся в бензине. Важная роль инноваций состоит в уменьшении такой неэффективности путем усовершенствования имеющихся технологий, изобретения новых или разработки иных методов организации их использования. Прямо на наших глазах общественность и корпорации все более ясно осознают проблемы, связанные с тратами энергии, отходами и неэффективностью, а государственные программы и системы налогообложения все более стимулируют применение новаторских подходов и попытки решения этих задач. Вне всякого сомнения, в этом отношении уже достигнуты и продолжают достигаться значительные успехи, но достаточны ли они? На то, что система свободного рынка, действующая в условиях неограниченного роста, даже с учетом государственного вмешательства, поддержки или регулирования, сможет найти некое метастабильное равновесие между получением значительных прибылей и решением проблем экологической устойчивости, можно только надеяться. В конце концов, главная цель предпринимательства – не повышение эффективности, а извлечение прибыли.
Жизнь на нашей планете поддерживается путем преобразования энергии, получаемой непосредственно от Солнца, в энергию биологического метаболизма, которой живут организмы. Этот поразительный процесс успешно используется уже более двух миллиардов лет, а потому его с уверенностью можно считать «устойчивым», несмотря на непрерывную смену действующих лиц, представляющих все новые и новые формы жизни, возникающие в результате естественного отбора. Центральный фактор стабильного поддержания жизни заключается в том, что ее источник энергии, то есть Солнце, есть источник внешний, надежный и относительно постоянный. Солнце светит каждый день, и любые изменения в поставляемой им энергии происходят в течение достаточно долгих периодов, что позволяет жизни приспособиться к ним.
