Мне это все напоминает старый фантастический роман, когда зрячий попадает в страну слепых. Казалось бы, имея неоспоримое преимущество перед людьми, которые лишены зрения, он легко и непринужденно смог бы стать правителем этой страны, но вышло с точностью до наоборот. Сейчас уже не упомню, чем дело закончилось в той книге, но главному герою пришлось несладко. Слепые товарищи шустро изловили его, ориентируясь по звукам шагов, у них слух оказался чрезвычайно остро развит. И собрав научный консилиум, решили, что он сумасшедший, а зрение есть выдумка, причина же этого расстройства – дергающиеся ресницы и зачем-то поднятые веки. Именно они приводят к болезни и галлюцинациям. Ученые мужи предложили… выколоть глаза, чтобы привести его в норму. Вроде бы главный герой каким-то чудом спасся, но притча поучительная. Хотя явно не мой случай, просто к слову пришлось.
Опять же, имея среди знакомых большое число поклонников социализма и убежденных коммунистов, я даже в двадцать первом веке не мог найти единомышленников, полностью разделяющих мое мнение о том, что такое был советский проект.
Парадокс, но подавляющее большинство из них восторгались вовсе не тем, чем следовало. Люди, которые жили в советское время, вживую лицезрели великую эпоху – и это не преувеличение.
Почему-то поклонники социализма чаще всего вспоминают второстепенные и малозначимые аспекты советского бытия. Мол, колбаса была натуральной, и это почти правда, честно говоря. Квартиры давали всем бесплатно – что тоже сильное преувеличение, иначе трудно объяснить, откуда в нашем городе взялись гигантские районы трущоб дореволюционной постройки, пережившие и царя, и всех генеральных секретарей, и, вероятно, самого Путина.
Но измерять достоинства социализма в колбасе и квадратных метрах абсурдно! При Путине жилья построено было вдвое больше, чем при Брежневе, но кого волнует эта статистика? Это же не бесплатно – поэтому нет такого энтузиазма.
На самом деле, главное достижение социализма – это новые человеческие отношения, ростки новой цивилизации будущего, которые трудно разглядеть среди вороха проблем, откровенного бардака, неудачных экспериментов и метаний, вражеских происков, куда без них – не на отдельной планете живем.
Это было светлое наступившее будущее, которое мы не оценили, а некоторые даже не заметили.
Но это отдельная тема, достойная целой книги, так просто в двух словах всю философскую глубину советского проекта не раскроешь. К тому же разговор этот надо начинать очень издалека, подробно разбираясь, кто именно создал привычный нам социализм, через какие стадии шел этот процесс, откуда взялся кровавый красный террор и последовавший за ним 1937-й, который и зачистил почти всех пламенных революционеров.
Большая ошибка считать, что строительство СССР – это единый непрерывный процесс. Ленинская НЭП, сталинская индустриализация, хрущевские реформы, брежневский «застой» и горбачевская перестройка – настолько разные эпохи, что вообще не очень понятно, почему их историки объединяют в безусловное целое. Впрочем, это из другой оперы.
Мало того что я неправильный попаданец, который категорически не идет на контакт с сильными мира сего, так у меня еще и никаких вспомогательных инструментов с собой нет. Другие люди, проваливаясь в прошлое, обязательно тащат с собой смартфоны, получают доступ к загадочным информационным сетям, легко и непринужденно пользуются Википедией прямо из глубины веков. На худой конец, имеют историческое образование или годами заблаговременно сидят на профильных форумах, поэтому помнят и знают все о нужной эпохе.
Мои же познания об эпохе только из личной памяти, частично дырявой и фрагментарной. К тому же субъективной, и не факт, что полностью достоверной. Того же Муталибова, видимо, только после январского ввода войск поставят на пост секретаря, я же был уверен, что он сейчас правит.
Теперь же моя богатая, но сумбурная и неструктурированная память наотрез отказалась выдавать нужные факты по требованию. Я так и не смог вспомнить ничего интересного, чтобы отправить послание адмиралу Чернавину!
Вроде бы много всякого хлама в голове хранится, а в нужный момент и найти нечего. Секретный кабель в Охотском море уже прокололи американцы, или этого еще не случилось? Глупо я буду выглядеть, если сообщу о факте, который давно комитетским товарищам известен, с 1985 года. Можно, конечно, про Олдриджа Эймса рассказать, но это жирный козырь, который рано выкладывать, тем более что он в США до 1996 года успешно будет работать. Да и по сути нечего мне про него сказать, понятия не имею, кто его сдал и когда. Просто назвать фамилию и должность? Но о существовании этого «суперкрота» в СССР сейчас знают всего несколько человек, и даже адмиралу флота никто не подтвердит его существование. Получается бессмыслица.
Поэтому решил сдать генерала Олега Калугина. Его точно не жалко, и абсолютно точно он это заслужил. Про этого гада я знаю чуть больше, но трудность в том, что он и так уже под подозрением. Примерно в этот период его сняли с должности, и он сейчас в опале у начальства. Но от этого он не менее опасен для страны. Через год Горбачев вернет ему свое расположение и даст зеленый свет на открытую подрывную деятельность против КГБ в первую очередь. Этого никак нельзя допустить – Комитет мне дорог не только как память, но и как единственная государственная структура, на которую можно опереться, пусть и с оговорками.
Генерал Калугин – очень хитрая профессиональная сволочь. Его даже в девяностые не могли осудить за прямое предательство, только по косвенным признакам и по конечному результату. Он даже свою агентуру американцам сдал не напрямую, а весьма экстравагантным способом, написав художественную книгу, где подробно обрисовал реальных наших разведчиков и их деятельность.
Сейчас же на дворе 1988 год и доказательств, что генерал КГБ Олег Калугин работает на американцев, тем более нет. Он еще не начал свою просветительско-очернительскую деятельность на почве изобличения преступлений кровавой «гэбни». Хотя, возможно, уже давно активно сотрудничает с американцами. Но, по сути, ему предъявить вообще нечего. Склочность характера и доносы, которые он сейчас строчит на всех подряд, к делу об измене Родине не пришьешь.
Если доказательств не хватает – значит, их надо создать. Только и всего. Конечно, сидя за многие тысячи километров от Москвы, трудно самому слепить что-то убедительное, но, слава богу, все уже давно сделано до меня.
Калугин сдаст схему американского посольства! Я так сказал! Даже если сам предатель об этом еще не задумался. В 1991 году он все равно это сделает вместе с новым ельцинским председателем. Так что все справедливо и по заслугам.
Вообще история с прослушкой американского посольства достойна отдельной книги. Получился бы увлекательный и невероятный шпионский роман с лихо закрученным сюжетом.
Началось все с желания Иосифа Виссарионовича слышать все разговоры американского посла в кабинете в здании посольства. Вызвал товарищ Сталин к себе Лаврентия Палыча и строго-настрого приказал исполнить это желание. В награду пообещал маршальские погоны и орден заодно.
