* * *
Новорожденного родители любят нежной, трепетной любовью. Они готовы оберегать малыша от всех невзгод, свернуть горы, чтобы обеспечить все его потребности. Это отчасти инстинкты, гормоны и прочая химия, которой природа подстраховалась, чтобы беспомощный младенец выжил в суровых условиях.
Но одними гормонами родительскую любовь не объяснишь. Это душевная тяга к младенцу, как к частичке себя, своему продолжению. Малыша любят не за что-то конкретное, а просто за то, что он есть, беззащитен, привязан к своим родителям и так мило улыбается… Спросите маму или папу новорожденного, за что они обожают своего кроху, и получите только бессвязные ответы. Любви не нужны причины. Она безусловна.
Но вместе с любовью приходит ответственность, и тут начинают действовать человеческие изобретения – Закон и воспитанное обществом чувство долга. На случай, если малышу достанутся нерадивые родители, в Законе прописано, чем они должны обеспечивать ребенка:
• нести за малыша ответственность, оберегать его;
• обеспечивать его потребности – в еде, одежде, месте проживания как минимум;
• заботиться о здоровье;
• прививать правила поведения в обществе;
• развивать, обучать его.
Это все, что родители должны делать для детей с точки зрения морали и Закона. Если есть любовь, то любящих родителей никто не принуждает заботиться о своих малышах. Долг появляется там, где отсутствуют любовь, симпатия, желание – у родителей, ушедших из семьи, отказавшихся от детей, не проявляющих интереса к потомству. А воздействовать на них как-то нужно. Если они не любят детей, то должны их хотя бы обеспечивать материально. Для этого существует такое понятие, как долг и его материальное воплощение – алименты.
* * *
Итак, родителей, которые не испытывают любви к своим детям, принуждают заботиться о них путем выплаты алиментов. Это регулируется на законодательном уровне. В этом случает и идет речь о долге. При этом любовью никто не манипулирует, потому что очевидно, что ее нет. И это правильно.
Тут включается понятие ответственности. Причем, как бы это странно ни звучало, это все равно ответственность по отношению к себе. Человек, прежде чем жениться, размножаться, должен сто раз подумать, готов ли он к последствиям – взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Не ждать чего-то от других, а рассчитать свои возможности и быть готовым отвечать за свои действия, слова и поступки.
А ответственность по закону – это, в первую очередь, ответственность деньгами, то есть самым восполняемым ресурсом.
* * *
Точно такая же ситуация с противоположной стороны детско-родительских отношений. К чувству любви добавляются уважение и благодарность, потому что первая роль родителя – научить ребенка «пользоваться» этим миром. А когда человек получает полезные навыки, он благодарит за переданные знания и уважает за тот опыт, которым старшее поколение располагает и делится. Совершенно естественным откликом благодарного ребенка будет желание позаботиться о своих родителях. И это будет искренняя его потребность, а вовсе не плата за то, что родители давали ему раньше. Это благодарность за переданные знания, за заботу и любовь, полученные от родителей. Забота детей о своих стареющих родителях – это ответная любовь и потребность благодарного человека. И нет среди этих чувств места расчетливой бухгалтерии.
* * *
А теперь еще раз вернемся к долгу. Помните, в первой книге мы говорили о пирамиде потребностей человека? И одной из жизненно-важных потребностей является развитие. Кроме того, что это потребность, это еще и закон эволюции. А если уж говорить о долге, то долг человека перед Вселенной – это воспользоваться полученными знаниями и усовершенствовать их – развиться, вырасти. Поэтому одна из граней выполнения своего предназначения – это стать чуточку лучше в процессе жизни. Это и есть вклад человека в дело Вселенной.
Долг или ответственность: в чем разница?
Итак, в нашем разговоре о разделении любви и долга появилось еще одно понятие – ответственность. Люди довольно часто путают и эти понятия. Давайте разберемся, в чем разница между ответственностью и долгом.
Вернемся к теме Авторства. Как живет Автор? Он делает то, что не может не делать: не может не давать любовь, заботу, не может не делиться тем, что у него есть. При этом он не ждет ни заботы, ни любви, ни материальных благ взамен. Потому что получает это по умолчанию. Не всегда его любовь взаимна, но это для него не имеет значения. Ведь у Вселенной все уравновешено: если ты кого-то любишь, то и тебя будет кто-то любить. А как проявляется любовь? Заботой и действиями, направленными на то, чтобы любимому человеку было легко, комфортно, хорошо. И Автор это все получает не потому, что выставляет кому-то счет за то, что сам дал, а совершенно естественным путем – Вселенная заботится о том, чтобы рядом с ним были люди, готовые давать это так же безвозмездно.
Возможно, вам покажется, что я уже повторяюсь, но я не уделяла бы этому вопросу так много времени, если бы не встречалась с подобными претензиями на каждом шагу. Для наглядности приведу несколько примеров.
Девушка на марафоне долго разбиралась со мной в своих требованиях к мужу. Основная ее претензия: «Я зарабатываю хорошо, а муж – гораздо меньше меня. Как сделать так, чтобы он зарабатывал больше? Ведь мужчина ДОЛЖЕН зарабатывать больше жены». Даже если опустить тот момент, что вот эта установка «должен зарабатывать больше жены» является чистой воды ограничивающим убеждением, мой ответ: никак! Это его ответственность. Он зарабатывает столько, сколько считает возможным для себя, столько, сколько позволяет ему его собственный финансовый потолок. Чтобы он захотел и смог зарабатывать больше, ему первоначально стоит изменить финансовое мышление. Но это он сам может захотеть или не захотеть сделать. И никакие установки, увещевания и требования «ты должен» тут не помогут. Это тема других моих марафонов – «Расширение финансового сознания», который я веду совместно с Еленой Блиновской, и «Финансовый ключ». Если вам интересно, ссылки на них я еще раз оставлю в виде QR-кодов.
Марафон «Расширение финансового сознания»
https://kalantiernaia.com/lending/view/rasshireniye-finansovogo-soznaniya/
Марафон «Финансовый ключ»
https://kalantiernaia.com/lending/view/finansovyy-klyuch/
И еще один пример из разговора двух подруг, случайным свидетелем которого я стала.
Беседуют две женщины на тему любви, благодарности и долга. Одна из них уже прошла мой марафон. Первая рассуждает: «В моем понимании долг и благодарность – это одно и то же. Допустим, сделали мне что-то, значит, я должна отплатить человеку». Ее подруга: «Но должна – это от слова «долг» – это обязательство, а благодарность – это дарение блага, это из сердца идет. Когда мне говорят, что я кому-то должна что-то сделать, у меня это вызывает сопротивление. Если я хочу отблагодарить, я это сделаю – не потому что должна, а потому что ХОЧУ. Тебе самой что больше приятно: когда тебя благодарят, потому что ДОЛЖНЫ, но через силу, или от чистого сердца? Что приятнее, когда тебе муж дарит цветы, потому что ДОЛЖЕН, или потому что спонтанно подумал о тебе и сам ЗАХОТЕЛ сделать тебе приятно? Или дочь помогает, потому что ДОЛЖНА, или потому что ХОЧЕТ тебя разгрузить, чтобы ты вместо мытья посуды или уборки дома могла отдохнуть?»
