Мы не согласны с такой негативной оценкой, поскольку осознаем чрезвычайную важность онлайн-пропаганды для знакомства общества с огромным потенциалом реювенирования и серьезный риск от возможного злоупотребления формирующими ее технологиями. Например, за последнее десятилетие социальные сети оказали значительное влияние на смену правительств в ряде стран Ближнего Востока и других частей мира.
Помимо соцсетей, свою важность сохраняют традиционные СМИ (печать, радио, телевидение) и другие формы подачи информации (кино, музыка, книги, лекции, поэзия и живопись). Даже видео на YouTube может способствовать мобилизации людей. Потрясающий ролик «Зачем стареть? Должны ли мы навсегда покончить со старением?» (Why Age? Should We End Aging Forever?) за четыре месяца посмотрело более 4 млн человек
[346]. Да, это очень далеко от 4,6 млрд просмотров клипа Despacito за первый год, но лучше, чем ничего
[347].
Идеи омоложения и борьбы с возрастными изменениями, включая концепции продления и дополнения с развитием человеческой жизни, необходимо сделать вирусными. В идеале, чтобы помочь «вирусизации» новой парадигмы – бессрочной, свободной от болезней молодости, – стоило бы создать мемы, поскольку польза была бы неисчислима.
Еще один достойный пример развеивающей равнодушие информации – фантастический рассказ Ника Бострома (мы уже упоминали и хвалили «Басню о драконе-тиране»), в котором парадигма принятия старения представлена как многовековое согласие граждан вымышленной страны с запросами гигантской рептилии
[348]:
«Дракон требовал от человечества чудовищную дань: для удовлетворения его непомерного аппетита на исходе каждого дня к подножию горы, у которой жил тиран, надлежало доставлять десять тысяч мужчин и женщин. Некоторых несчастных он пожирал сразу, других прежде, чем истребить, заточал и оставлял чахнуть на протяжении многих месяцев или даже лет».
Макс Мор – другой философ с творческим подходом. Мы помним свой восторг по поводу глубокомыслия его «Письма к Матери-Природе» (Letter to Mother Nature), вышедшего в 1999 г. Оно начиналось следующим образом
[349]:
«Дорогая Мать-Природа:
Прости, что беспокою, но мы – люди, твои отпрыски – пришли кое-что тебе сказать. (Может, передашь это и Отцу, а то его никогда не бывает рядом.) Мы хотим поблагодарить тебя за многие чудесные качества, которыми ты – в своей медленной, но масштабной, распределенной логике – одарила нас. Взращивая нас из простых самовоспроизводящихся химических веществ, ты подняла нас до уровня млекопитающих с триллионами клеток. Ты дала нам полную свободу действий на планете и жизнь более долгую, чем почти у любого животного. Ты наделила нас сложным мозгом, способным на язык, разум, предвидение, любопытство и творчество. Ты пожаловала нам дар самопознания и сочувствия к другим.
Мать-Природа, мы искренне благодарны тебе за то, какими ты нас сотворила. Без сомнения, ты сделала все, что могла. Однако при всем уважении должны сказать, что с устройством человека ты по большей части справилась плохо. Ты сконструировала нас уязвимыми к болезням и повреждениям. Заставила нас стареть и умирать как раз тогда, когда мы только-только начинаем обретать мудрость. Ты поскупилась даровать нам способность к осознанию наших соматических, когнитивных и эмоциональных процессов. Утаила от нас самые острые чувства, даровав их другим животным. Ты сделала нас функциональными только в узких рамках определенной окружающей среды. Дала нам ограниченную память, плохой контроль над инстинктами и племенные ксенофобские побуждения. И ты забыла дать нам руководство по нашей эксплуатации!
Ты славно поработала, но мы, увы, получились глубоко неполноценными. Похоже, что ты утратила интерес к нашей дальнейшей эволюции уже около 100 000 лет назад. А может быть, ждала от нас первых самостоятельных шагов. Так или иначе, но наше детство закончилось.
Мы решили, что настало время внести поправки в конституцию человека.
Мы делаем это не легкомысленно, небрежно или неуважительно, а осторожно, разумно и с целью достичь совершенства. Мы хотим, чтобы ты нами гордилась. В ближайшие десятилетия с помощью инструментов биотехнологии, которые будут направляться критическим и творческим мышлением, мы произведем множество изменений в своем устройстве. В частности, заявляем о следующих семи поправках в конституцию человека:
Поправка № 1: мы больше не потерпим тирании старения и смерти. С помощью генетических изменений, клеточных манипуляций, синтетических органов и любых других необходимых средств мы обеспечим себя устойчивой жизненной силой и отменим свой срок годности. Каждый будет сам решать, сколько ему жить. ‹…›
Мы оставляем за собой право вносить дальнейшие поправки как коллективно, так и индивидуально. Вместо того чтобы стремиться к законченному совершенству, мы, в соответствии с собственными ценностями, будем ставить перед собой цель достигать новых вершин развития – в той мере, в которой нам это позволят технологии.
Твое честолюбивое человеческое потомство».
Изменить общественное мнение – с закосневшего в «принятии старения» на восприимчивое к новым идеям, а затем и на полную поддержку «предвкушения омоложения» – возможно с поистине космической скоростью. Если грамотно подойти к делу, этому поспособствует многое: короткие видеоролики, мощные онлайн-блоги, душевные стихи, эффектные анимации, остроумные лимерики, умные шутки, драматические спектакли, концепт-арт, романы, бравурные гимны, речовки, лозунги и наглядные мемы из картинок и броских фраз. Чтобы избавить общество от равнодушия, сгодится все.
И мы можем только искренне приветствовать, если слактивисты, сумев выявить и выделить лучшие из множества наших нынешних достижений, привлекут к ним внимание и тем самым расшатают устои парадигмы принятия старения. Изменятся умы – последуют действия. Когда будет заложен фундамент, новые идеи смогут быстро разойтись по всему миру.
Самое трудное, конечно, – это поймать момент, подходящий для конкретной идеи. Если многократно, но слишком рано кричать «Волки!», можно потерять и доверие, и аудиторию. Но по очевидному для нас множеству причин нынешнее поколение как раз оказалось готовым к тому, чтобы принять мысль о возможности и необходимости отмены старения. Наше мнение подкреплено целым легионом наблюдений:
● есть примеры животных с пренебрежимым старением;
● проведены генетические модификации, способные значительно увеличить продолжительность жизни и здоровья;
● открылись потрясающие перспективы лечения стволовыми клетками;
