Этот мужчина ведет содержательную и интенсивную жизнь. Наличие опоры – счастливой семьи – дает ему стимул эффективно творить и работать. Поскольку у него сильная связь с женой, она будет обращаться к нему не только со своими проблемами, но и с радостями. Когда город проснется и увидит первый снег, его дети побегут будить папочку, чтобы и он смог это увидеть. Дорогие ему люди будут заботиться о нем в старости и горевать после его смерти.
Другой тип мужа и отца – очень печальная история. Он отвечает на утрату абсолютного лидерства праведным гневом или чувствует себя невинной жертвой. Он может стать более авторитарным или уйти в себя, защищая то малое, что у него осталось. Он не особенно почитает и уважает других, потому что занимается поиском почитания и уважения, которые ему обязаны оказывать окружающие. Он не позволит жене командовать, потому что боится лишиться своей власти. Но поскольку он никого не слушает, его тоже не особенно хотят слушать. Поскольку ему не удастся установить сильную эмоциональную связь с детьми (и внуками), он станет обузой в старости и не вызовет сильной печали после смерти.
Для тех, кто сопротивляется
Разделение власти в семье – относительно новая тенденция. Пришла она следом за значительными социальными изменениями, когда женщины надели брюки и устроились на работу, а мужчины перестали быть единственными кормильцами в семье. В какой-то момент женщины начали задаваться вопросом: почему я и работаю, и занимаюсь домашними делами, и воспитываю детей, а он только работает, а потом отдыхает?
Столетиями от мужчин ожидали ответственности за свои семьи. Это чувство передается от отца к сыну множеством неуловимых способов, и пересмотр роли мужа может стать вызовом для многих.
Мужчины могут сопротивляться влиянию своих жен, потому что до сих пор считают смещение ролей временной причудой, или в надежде на то, что маятник качнулся до крайней точки и скоро все вернется на свои места.
Однако давайте посмотрим, при каких условиях возможен этот «возврат», обратившись к особенностям жизни некоторых древних племен.
Согласно исследованию антрополога Пегги Сандей, общества с доминированием мужчин характеризуются следующим.
1. Пища достаточно скудна и повседневная жизнь трудна. В окружении таится опасность.
2. Мясо больших диких зверей почти всегда ценится больше, чем другая пища. Охота на больших диких зверей – почти всегда исключительно мужское занятие.
3. Мужчины не принимают участие в заботе о потомстве и его воспитании. Они могут заботиться о детях, но не о младенцах.
4. Ограниченное женское присутствие в священных символах культуры, особенно в создании мифов.
Когда условия жизни изменились – пищи стало достаточно, климат перестал быть чересчур суровым, а принудительно принятые законы обеспечили людям ощущение относительной безопасности, – культура сместилась к равноправной, в рамках которой мужчины и женщины поделили власть.
Учитесь уступать
Можно выделить основное отличие между двумя категориями мужей. «Новый» муж понял: в жизни часто необходимо уступить, чтобы выиграть. Когда вы едете по современному городу, то попадаете в пробки или сталкиваетесь с неожиданными препятствиями, которые не дают проехать обычным законным способом. Есть два варианта, как можно поступить. Один – остановиться, ощутить праведный гнев и настаивать, чтобы раздражающее препятствие было устранено. Другой – попытаться объехать его. В первом случае вы явно заработаете сердечный приступ. Второй подход (который я называю уступкой ради выигрыша) приведет вас домой.
Классический пример того, как муж уступает, чтобы выиграть, – сиденье унитаза. Среднестатистическая женщина возмущается, когда муж оставляет его поднятым, хотя ей требуется всего миллисекунда, чтобы опустить его. Так что мудрый супруг может заработать у жены максимальное количество очков, просто опустив сиденье. Он лишь улыбается своей сообразительности, когда это делает.
Принятие влияния – умение, которое вы можете отточить, обратив внимание на свое отношение к супруге. В повседневной жизни это означает – работать над первыми тремя принципами, следуя советам и выполняя упражнения из глав 3, 4 и 5. А когда возникает конфликт, ключ к его разрешению – готовность к компромиссу.
Например, Чад, разозливший Марту тем, что трудился допоздна в день приезда ее матери, если и не мог работать меньше обычного, то мог бы, наверное, изменить свой график. Скажем, поработать допоздна в другой день, чтобы помочь Марте подготовить дом. Может быть, жена или бабушка могли бы отвести сына на футбольную тренировку в субботу (традиционно это обязанность Чада), чтобы Чаду можно было в это время поработать.
Если в целом муж учитывает мнение жены, но по какому-то конкретному вопросу возводит стену, важно разобраться, что стоит за этим упорством.
Одна из супружеских пар, за которыми мы наблюдали, Тим и Кара, столкнулись с подобной дилеммой. Они постоянно спорили по поводу его друга Бадди, которого Кара считала кем угодно, но не другом. Не имея работы, он часто воевал со своей подругой, у которой жил, а заканчивалось все выпивкой и падением на диван в их гостиной. Кара опасалась, что Бадди плохо повлияет на Тима и рассматривала его частое присутствие в доме как вторжение и угрозу.
Однако если она пыталась поговорить с Тимом, тот заявлял, что это его дом и он может приглашать, кого захочет. Кара не соглашалась с мужем, и тот возводил стену. Это злило ее до такой степени, что она начинала кричать. Тогда он говорил, что проблема в ней, а не в Бадди. Кару выводило из себя отношение Тима. С ее точки зрения, он отказывался признавать, что это и ее дом, и она хотела, чтобы он принимал решения совместно с ней.
Когда я брал интервью у Тима и Кары, его нежелание принимать влияние жены казалось сутью проблемы. К тому же он признался, что не видит оснований для компромисса. Потом я поинтересовался, что для него означает дружба с Бадди. Оказалось, ему есть что рассказать. Тим и Бадди дружат с детства. Когда Тим учился в средней школе, его родители переживали тяжелый развод, дома все распадалось на части, и он часто ночевал на диване у Бадди. И теперь он чувствовал себя просто обязанным помочь другу, который в свое время помог ему.
Он чувствовал, что Кара пытается заставить его бросить Бадди. Сделать это означало бы пойти против совести. Он не беспокоился, что Бадди окажет дурное влияние. Он считал себя крепко стоящим на ногах женатым мужчиной и гордился тем, что может помочь другу.
Чем больше Тим говорил о Бадди, тем яснее становилось, что в основе этой проблемы – разница во взглядах на дружбу и верность. После признания этого и совместной работы над проблемой вопрос был трансформирован. Тим прекратил думать о проблеме в контексте своего «права» делать что угодно в собственном доме. Кара признала, что ее больше злило «свинское» отношение Тима, а не присутствие – Бадди.
Она сказала мужу, что искренне восхищается его верностью – одним из качеств, которые ей в нем нравятся. Она просто волнуется, что Бадди использует его. Тим признал, что Бадди может быть «потребителем». Выявив, в чем состоит проблема и согласившись поработать над ней с Карой, Тим эффективно принял ее влияние. Каждый из них смог лучше понять точку зрения другого. В конце концов они решили, что Бадди может продолжить использовать их гостиную в качестве подушки безопасности, но не так часто, как раньше.
