Чуть позже (август — сентябрь 1500 г.) со стороны удельного князя был осуществлен захват мстиславских городов Поповой Горы, Дрокова и Мглина. К такому выводу можно прийти, анализируя инструкции московским послам, направляющимся в Крым. В «памяти» И.Г. Мамонову от 11 августа 1500 г. среди занятых великим князем Московским городов не были названы Путивль, Попова Гора, Дроков, Мглин и Торопец
[265]. 29 сентября 1500 г. вдогонку послу были отправлены скорректированные инструкции. В них отмечены новые завоеванные города, а также указан плененный путивльский наместник князь Богдан Глинский
[266]. Из летописей и разрядных записей известна точная дата взятия Путивля — 6 августа
[267]. Торопец, согласно разрядам, был взят 9 августа
[268]. Известие об этих успехах к 11 августа еще не поступило в Москву и не попало в инструкцию послу И.Г. Мамонову.
Следует думать, что примерно тогда же или чуть позже были заняты и остальные города — Попова Гора, Дроков и Мглин. Благодаря своему соседству они, очевидно, были взяты вместе в результате одного направленного на них похода. И действительно, согласно разрядам: «Лета 7009-го году сентебря в 7 день послал государь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии из Стародуба в Литовскую землю ко Мстисловлю воевать служивых князей князя Семена Стародубского да князя Василья Шемятича. А с ними послал воевод своих…»
[269] В итоге под Мстиславлем был разбит князь Михаил Ижеславский
[270]. Побочным результатом похода 7 сентября 1500 г., очевидно, и явился захват мстиславских городов
[271].
Как и обещал Иван III, князь Семен Иванович получил в прибавление к своему уделу новые города: «И князь великій пожаловалъ, придалъ. князю Семену Почапъ да Мглинъ да Дроковъ да Попову Гору»
[272]. Они располагались смежно с остальной территорией Стародубского княжества. Кроме того, в 1506 г. сын удельного князя Василий, после женитьбы на сестре супруги великого князя Василия III Соломонии Сабуровой, получил некоторые земли по р. Угре (совместно с Василием Шемячичем)
[273] и Хотунскую волость
[274]. Существуют также довольно определенные известия о том, что черниговские земли, да и сам Чернигов остались в подчинении князя Семена. Так, в ноябре 1510 г. в Москву была доставлена жалоба от имени короля и великого князя Сигизмунда I Старого, в частности, с тем, что люди, «которые ж служат Можайскому съ Стародуба, зъ Гомя, с Чернигова собравъшыся, втягнули у волости наши до Свислочи, до Бобруйска, до Любошан и инъдей еще болшую шкоду вчинили, нижли тые татарове (приходившие раньше. — В. Т.), животы и статки людей наших розграбили, многих посекли, а иных в полон повели»
[275]. Чуть позже (в 1511 г.) уже Василий III предъявлял следующие претензии: «А слуга нашъ княз Василей Семенович Стародубский писалъ к нам, а сказывает, что твои державъца киевской Ян Щитов, наслав своих людей на его села черниговъские, на Жукин, да людей его пограбил, а иных головами свел»
[276]. Очевидно, что вместе со Стародубом и Гомелем черниговские земли остались во владении князя Семена. О Карачеве и Хотимле того же с уверенностью и опорой на источники сказать нельзя. Неизвестно также, сохранял ли за собой стародубский князь Любеч (с которым в 1500 г. приехал на московскую службу
[277]) в то короткое время, пока город не вернулся под власть ВКЛ (в 1500–1508 гг.).
В итоге Стародубское княжество значительно выросло по территории и по статусу продолжало стоять выше вотчин служилых князей
[278].
После 1500 г. вступив в новый период своей истории, Гомельская земля по-прежнему оставалась в составе Стародубского княжества вплоть до его ликвидации. Около 1508 г., после умершего Семена Ивановича
[279], Гомель (как и остальные владения) достался единственному сыну стародубского князя — Василию
[280].
