Тогда я категорически отказался выдать им, Орлову и Волину, выпрашиваемый у меня мандат за моей подписью и Орлова отпустил, а Волину сделал соответствующее замечание за его политическую и революционную нетактичность, выразившуюся в его отношениях с Орловым, да еще на почве вымогания у меня мандата, которого я, как глава движения, стоявшего уже определенно в резкой оппозиции к большевистской власти, по многим мотивам не мог выдать.
Это достаточный аргумент для меня, чтобы не верить Кубанину, что приводимое в его книге под именем Волина показание против махновской контрразведки были подлинно показания Волина.
Но в то же время, когда я, подходя к этому вопросу, и аргументируя свое мнение и недоверие к Кубанину, к его сообщению, что «документик» о махновской контрразведке исходит от Волина – в это же время передо мною встают другие аргументы, говорящие совсем другое.
А именно:
Для меня абсолютно доказано, что Волин действительно был арестован и долго возим властями 14-й красной армии. Следовательно, не может быть, чтобы он этими властями не был допрошен. Далее. Волин заверил уже здесь, за границей, окружающих его политических детишек в том, что он, Волин, боролся в махновской армии с какими-то «махновскими тюрьмами». Одно из этих «детишек» как-то сболтнуло об этом перед иностранными товарищами в 1927 г. в Интернациональном комитете защиты анархистов.
Эти два аргумента говорят мне: какое же я имею право сказать все-таки гр. Кубанину, что он занимается фальсификацией в отношении Волина, в связи с вышеприведенным «документиком» о контрразведке? Мы, анархисты-крестьяне, не можем так разбрасываться честью своей революционности. Мы бываем грубы, но мы всегда честны и можем говорить кому бы то ни было, что он лжет, имея неопровержимые данные на это.
На основании всего вышесказанного я окончательных выводов по поводу этого по Кубанину волинского документа делать не буду. Кубанин, вероятно, постарается мой ответ на его и его партии лживость против махновщины и меня прочитать и, очевидно, сочтет нужным дать в прессе фотографический снимок почерка, которым писалось это волинское показание.
Тогда я и махновцы вообще сделаем свои выводы и касательно Волина в роли этих показаниях и касательно Кубанина в роли их использователя.
Теперь же я должен остановиться в нескольких словах лишь на самой контрразведке нашей армии, так как вокруг этого органа армии сгустилось слишком много разного сорта красок, прежде всего по вине самих анархистов и анархиствующих. Я считаю, что будет не лишним коснуться этого органа мне самому и именно в этом очерке; так как я чувствую себя вправе сказать о себе, что я был и остался чуждым заоблачных далей и в мыслях и в практической деятельности, чтобы там отыскивать анархические истины, а потому и могущим говорить об этом органе так, как этого требует истина.
Итак, что же такое контрразведка махновской армии?
– Какие ее функции?
– Что она творила такого, из-за чего – по приведенному Кубаниным волинскому показанию – Волину приходилось сталкиваться с Махно и с тем же Львом Зинковским (неизвестно, почему с Зинковским, который начальником арм. контрразведки не был). Лицо, давшее показания следователю ревтрибунала 14-й советской армии, видимо, эти вопросы или не освещало, или Кубанин не захотел их освещение использовать.
Так вот – контрразведка махновской армии есть орган, который настолько был необходим для вооруженной борьбы революции с вооруженной контрреволюцией, насколько он был и неблагородным органом с точки зрения, конечно, слащавой, ничего с реальной жизнью не имеющей, идеализацией кабинетного анархизма. В обязанности этого органа махновской армии входил ряд практических задач, как то: разведывать в рядах противника о его силах, роде оружия этих сил, о их передвижениях и отношениях к населению данной местности и последнего к ним, о ближайших оперативных планах штабов, под каким именем, номером, под чьим общим и групповым командованием и в каких именно местах, при каких вспомогательных технического рода средствах подготовляется, согласно планам оперштабов, к действию и т. д., и т. и.
Всюду, всегда военно-революционные формирования, их оперативные штабы, коль скоро будут вызваны к жизни ходом событий (а в том, что они бывают и будут всюду к жизни вызываться, – я не сомневаюсь), они никогда не смогут обходиться без этих «неблагородных» органов.
Но контрразведывательная работа этих органов необходима оперативным штабам не только для работы в зоне противника, – она необходима и в своей зоне, в особенности в местах, расположенных близко от фронта. Штабы должны знать, и точно и своевременно знать о том, какую и какими силами ведет противник провокаторскую работу в расположении и около нашей фронтовой полосы. Какое впечатление производит эта работа на психологию масс. И группирует ли он и для чего именно группирует через своих секретных агентов вокруг себя массы. Наконец, если группирует, то где же именно. Все это контрразведывательный орган в махновской армии должен был точно знать и давать своевременно о нем различные сведения в штаб, который мог бы во время парализовать эту деятельность противника у себя в тылу или прямо под боком.
На этом пути, за этой работой контрразведывательные органы махновской армии были уполномочены на обыски в любом доме, расположенном в зоне военного положения и почему-либо заподозренном, а также на аресты и опросы людей, в особенности когда таковые указываются населением или подозреваются контрразведчиком в чем-либо касательно его, контрразведчика, задач и, при запросе населения о нем, подозрение подтверждается. В последнем случае ничто не могло спасти это лицо или группу лиц от задержания и производства у них самих и в их квартирах обысков, ареста и следствия.
На пути деятельности контрразведывательных органов махновской армии бывали иногда ошибки, за которые приходилось болеть душой, краснеть, извиняясь, перед оскорбленными. Но из-за этого упразднять самые органы было бы сверхглупостью революционеров, взявшихся за дело великой борьбы трудящихся с капиталом и его слугою – государством, а вместо этого играющих в кошки-мышки.
Итак, контрразведка махновской армии являлась, и при необходимости будет являться, органом армии, необходимым для обслуживания армии. Она никаких своих отделов по районам живой деятельности мирного населения, занимавшегося строительством новой жизни, не организовывала и никаких инструкций – наподобие инструкций большевистской чека или деникинско-врангелевской контрразведки – для населения не издавала.
Таково истинное существо контрразведки и ее роли в махновской армии.
Глава 5
Руководители, учителя и воспитатели
Касаясь движения махновщины со стороны того, кто им руководил, Кубанин, по примеру марксистов вообще, старается искусственно умалить в крестьянстве его способности, совсем непонятные для многих Кубаниных и в анархических рядах, в которых крестьянство черпает свои силы, вынашивает с помощью их в себе революционные идеи и организационные начала на пути борьбы и защиты идей свободной общественности. Кубанин, держась Марксовой догмы, отрицательно относится к крестьянству, как к классу, способному быть революционным (хотя оно революционно более, чем сам Маркс и Ленин были. – Н. М.), игнорирует в нем то, что без равного содружества пролетариев города с крестьянством в делах революции последняя не может полностью никогда восторжествовать в самой главной своей области – в хозяйственной, несвоевременное восстановление которой, согласно новым потребностям революционного района, области, целой страны, грозит гибелью и революции, и тем, кто является прямыми носителями и защитниками ее идеи. По Кубанину, крестьянство – это элемент, не способный сам что-либо организованно творить в революции, и он с апломбом отмечает: «Верховное военное руководство (махновщиной) находилось не в чисто крестьянских руках, а, что чрезвычайно интересно, в руках рабочих и полурабочих… Махно, организатор и единоличный руководитель армии, был рабочим-маляром на заводе, Белаш – железнодорожным машинистом, Чубенко – рабочим-железнодорожником (я бы сказал, что Чубенко – машинист. – Н. М.), Аршинов, учитель и воспитатель Махно, – бывшим рабочим… Головка махновщины состояла из бывших рабочих, в большинстве своем деклассированных».
