Онлайн книга «Дело о сбежавшем трупе»
– Совершенно верно. – И он сказал вам, что заболел приблизительно в семь часов утра? – Да, сэр. – Каковы были признаки его недуга, когда вы его осматривали в первый раз? – Он страдал от ужасной слабости в результате резкого упадка сил, изнеможения. Состояние, близкое к коллапсу, то есть полному упадку сил. – Были признаки мышьякового отравления? – В то время – нет. По словам Дейвенпорта, его сильно рвало, тошнота не проходила, иногда рвота возобновлялась, теперь уже одной слюной, так как он освободился от всего, что съел, его било как в лихорадке, не проходили желудочные колики. – Это не признак мышьякового отравления? – Мистер Мейсон, если человек проглотил мышьяк где-то до семи часов утра, после чего почти сразу же началась рвота, я бы считал, что его состояние могло быть таким, как он описал. – Значит, в этот момент Дейвенпорт заявил вам, что подозревает свою жену в попытке его отравить? – Весьма недвусмысленно. – Он съел шоколадную конфету из коробки, которую положила ему в портфель жена, поэтому был уверен, что отравился конфетой? – Да, сэр. – Объяснил ли он вам, как случилось, что в семь часов утра он лакомился конфетами? – Да, сэр. Иной раз у него бывали длительные запои, поэтому очень часто, когда появлялось непреодолимое желание выпить спиртного, он справлялся с этим, съев большое количество ликерных конфет. – Итак, стоило ему почувствовать недомогание, он заподозрил конфеты? – спросил Мейсон. – Ну, вообще-то он выразил это иначе, но, как я понял, дело обстояло именно так. Да, сэр. – Когда вы осматривали его, он был в шоковом состоянии? Депрессия и все такое? – Да, сэр. – Состояние не улучшалось? – Нет, сэр. – Вы считали возможным наступление конца? – Да, сэр. – От истощения и шока, а не от мышьякового отравления? – Да, сэр, учитывая его общее физическое состояние. – Поэтому вы вызвали его жену? – Да, сэр. – Вы знакомы с симптомами цианистого отравления? – Да, сэр. – Далее. Как случилось, доктор, или, скорее, как вы объясните такой факт: если человек подозревал в девять часов утра, что первая проглоченная им конфета отравлена, он решился съесть вторую в три часа дня? – Ох, одну минуточку, – вмешался Вэндлинг. – Это спорный вопрос! – Я хочу услышать мнение врача, – пояснил Мейсон. Судья Сайлер, принимавший довольно пассивное участие в происходившем, очевидно надеясь, что стороны сами разберутся, переводил глаза с одного на другого. – Он этого не делал! – отрезал доктор Рено. – Чего не делал? – спросил Мейсон. – Не ел второй конфеты. Вэндлинг, махнув рукой, уселся и с улыбкой сказал: – Ну, продолжайте. Кажется, доктор продвигается вперед весьма успешно. – Вы слышали свидетельство доктора Хокси о смерти от отравления цианистым калием? – Да, сэр. – Вы не согласны с подобным выводом? – Я никогда не спорю с заключением патологоанатома, производившего вскрытие. – Прекрасно, – наклонил голову Мейсон. – Выходит, человек умер от отравления цианистым калием. Вы видели, как он скончался. Вам известны симптомы. Так у него появились признаки цианистого отравления или нет? – Нет, сэр. Нет. – Таких признаков не было? – уточнил Мейсон. – Нет! – ответил доктор Рено, стискивая зубы. – В таком случае вы не думаете, что причиной его смерти явился яд? – Одну минутку, мистер Мейсон. Это другой вопрос. Я считаю, яд явился причиной смерти. – Но вы думаете не о цианистом калии? – Да, сэр, я считаю, Дейвенпорт умер от сильнейшего шока, последовавшего за отравлением мышьяком, который к тому времени, когда наступила смерть, в основном был удален из организма. – Не спешите, – покачал головой Мейсон. – Вы занимались этим человеком. Вы видели, как он умер? – Да, сэр. – И вы считаете, он умер от цианистого калия? – Нет, сэр, не считаю. – Одну минуточку, ваша честь, – заговорил Вэндлинг. – Возникает ситуация, которой я не предвидел. Надо признаться, я не допрашивал доктора Рено относительно причины смерти Эда Дейвенпорта, не сомневаясь, что наличие яда, обнаруженного при вскрытии, полностью отвечает на вопрос, из-за чего умер этот человек. – Сейчас вы имеете возможность допросить его дополнительно, – предложил Мейсон. – Я задаю доктору специфические вопросы при перекрестном допросе. И получаю специфические ответы. Я хочу, чтобы эти ответы были запротоколированы. – Да, конечно, их запротоколируют, – заверил Вэндлинг. – Вы стараетесь опротестовать мой перекрестный допрос? – поинтересовался Мейсон. Вэндлинг взял себя в руки и согласился: – Нет, продолжайте, коллега. Давайте выясним факты, какими бы они ни были. Мейсон повернулся к Рено: – Давайте внесем полную ясность в это дело, доктор. Вы видели, как умер ваш пациент? – Да, сэр. – Вы знакомы с симптомами отравления цианистым калием? – Да, сэр. – Вы не думаете, что он умер от данного яда? – Я абсолютно уверен! В наличии не было ни одного из типичных симптомов. Его смерть вызвана слабостью, шоком и неспособностью оправиться от проглоченного яда. – Вы сами не знаете, какую гадость он проглотил? – Я знаю то, что он мне говорил. И знаю, какие симптомы имелись в наличии. – Но большинство симптомов описано больным, так? – Ну он, естественно, описал мне свое самочувствие. Врачи всегда задают подобные вопросы. – Откуда вы знаете о принятии какого-то яда? – Его состояние совпадало с описанным им самим. – Он сказал вам о попытке жены отравить его. Он сказал также, что съел одну конфету из коробки и вскоре после этого… |