
Онлайн книга «Дело о нерешительной хостессе [= Дело нерешительной хостессы; Гиблое дело ]»
![]() — Нет, ваша честь. — У вас ее не было, когда обвинение прекратило вызов своих свидетелей? — Нет, ваша честь. — В таком случае, мистер Мейсон, я разрешаю вам обратиться к суду с повторной просьбой и еще раз вызвать свидетельницу Марту Лавину для перекрестного допроса. — Я протестую! — выкрикнул Фритч. — Это противоречит процедурным правилам! — Насколько я помню закон, в таких случаях суду предоставляется полное право действовать на свое усмотрение, — ответил судья Иган. — Если после того, как мистер Мейсон задаст свои вопросы, вы захотите уточнить показания своей свидетельницы, вам тоже будет предоставлена такая возможность. А сейчас, мистер Мейсон, вы можете допрашивать миссис Лавину не как свидетеля защиты, а как свидетеля противной стороны на перекрестном допросе. Приступайте. Мейсон обернулся к Марте Лавине: — Надпись на этом листке бумаги сделана почерком мистера Арчера. Мистер Арчер передал вам его в субботу утром в офисе мистера Фритча. Правильно? — Да, — произнесла она после небольшой паузы. — Вы прочли то, что здесь написано? — Да. — Теперь я хочу перейти к тексту записки… — Ваша честь, я протестую! — перебил Фритч. — Записка не фигурирует в деле в качестве улики, и я протестую против прочтения ее перед присяжными. На мгновение судья Иган заколебался. — Пожалуй, прежде чем принять решение, я сам ознакомлюсь с ее содержанием, — произнес он. Мейсон протянул ему листок. Судья Иган взял его, и по мере того как он читал, лицо его становилось все более мрачным. — Думаю, прежде чем записка сможет фигурировать в деле как полноправная улика, потребуется, конечно, провести дополнительную экспертизу, однако я считаю, что уже сейчас она должна стать базой для ведения дальнейшего перекрестного допроса свидетельницы, — сказал он. — Протест отклоняется. Продолжайте, мистер Мейсон. — Миссис Лавина, вы неоднократно заявляли суду, что не общались с мистером Арчером на протяжении уик-энда, — обернувшись к свидетельнице, произнес адвокат. — Я заявляла, что не разговаривала с ним. — Но тем не менее общались? — Ну… смотря что под этим подразумевать… Да, он передал мне эту записку. — Теперь вернемся к вечеру нападения. Что вы заказывали в ресторане? — Я была там с мистером Арчером. Мы ели французские жареные креветки и пили какое-то красное чилийское вино. — Опишите, какой дорогой вы добрались до места, где на вас было совершено нападение? — Миновав Харвей-бульвар, мы свернули на Мюррей-роуд, после чего выехали на Крестуэлл, где все и произошло. — Миссис Лавина, в субботу утром вы получили от мистера Арчера записку, в которой, в частности, было сказано: «Мы ужинали в „Золотом льве“, где заказали французские жареные креветки и бутылку красного чилийского вина, марку которого вы точно не помните. Покинув ресторан, мы выехали на Харвей-бульвар, после чего через Мюррей-роуд добрались до Крестуэлл, где на нас и напал грабитель. Это произошло как раз в тот момент, когда я собирался прикурить сигарету, и от неожиданности я выронил прикуриватель, который упал на обивку сиденья…» Далее здесь подробно описывается сцена нападения. В связи с этим я хочу задать вам, миссис Лавина, вопрос: содержание записки легло в основу данных вами сегодня утром свидетельских показаний, не так ли? Марта Лавина умоляюще посмотрела на Фритча. — Ваша честь, вопрос сформулирован некорректно, — заявил помощник прокурора. — Из того, что мистер Арчер записал что-то на листке бумаги, который передал свидетельнице, вовсе не следует, что ее показания не базируются на собственных воспоминаниях. — Протест отклоняется, — сказал Иган. — Хотя я прочла эту записку, во время дачи показаний я опиралась исключительно на свою собственную память, — произнесла Марта Лавина. — Теперь, когда обвинение буквально вложило вам в рот спасительную фразу, вы ее очень бойко продекламировали, — заметил Мейсон. — Ваша честь, я протестую! — закричал Фритч. — Я расцениваю последние слова защиты как оскорбление! — Протест отклоняется, — сухо сказал судья Иган. — Мистер Мейсон, продолжайте допрос. — Миссис Лавина, однако в пятницу вы не могли вспомнить того, что сообщили нам сегодня, не так ли? — спросил адвокат. — Да. — Вы вспомнили эти детали только сегодня утром? — Да. — Не потому ли, что вашу память освежила переданная мистером Арчером записка? — Нет. Просто за уик-энд у меня было достаточно времени, чтобы все обдумать. В пятницу ваши вопросы застали меня слегка врасплох. Что касается записки, то в ее содержании для меня не было ничего нового. — Значит, вы помнили чилийское вино? — Да, очень отчетливо. — Какой марки оно было? — Этого я вспомнить не могу. — Вы пили кофе? — Да. — Мистер Арчер тоже пил кофе? — Я… не помню. — При каких обстоятельствах мистер Арчер передал вам записку? — В субботу мистер Фритч попросил нас обоих прийти к нему в офис. Он опрашивал нас по очереди, объяснив, что не хочет, чтобы мы обсуждали друг с другом свои показания. Он сказал, что ему нужно прояснить кое-какие детали. — И что же произошло? — Мистер Арчер вошел в кабинет мистера Фритча первым. Он пробыл там около пятнадцати минут, после чего вышел, попрощался со мной и отправился домой. — Он обронил записку вам на колени? — Нет… не совсем так. — Как же она оказалась у вас? — Остановившись, чтобы пожать мне руку, мистер Арчер вложил в мою ладонь сложенный листок бумаги. — Вы взяли его? — Да. — И прочли то, что на нем было написано? — Да. — Вы это сделали прежде, чем вошли в кабинет мистера Фритча? — Нет, это было невозможно. Мистер Фритч стоял в тот момент прямо на пороге своего кабинета. Я прочла записку позже. — Когда? — Вскоре после того, как вошла. Я разложила листок на коленях под столом. Мне было интересно, что на нем написано. |