Книга Пейзаж в изумрудных тонах, страница 70 – Майя Яворская

Версия выстраивалась стройная и гармоничная. Ее вполне можно было бы считать рабочей, если бы там нашлось еще место и для Наташи. Поскольку все роли специалистов поделили между собой вышеуказанные персонажи, то ей отводилась вакантная ставка продавца. Это выглядело вполне логично, учитывая, что у Веричевой свой салон и обширная клиентская база. Возможно, что среди покупателей затесалась парочка миллиардеров, питающих пылкую страсть к дорогим камням. Хотя откуда им там было взяться? Арт-салон со своими дешевыми побрякушками и рядом не стоял с такими фирмами, как «Уинстон» и «Буччеллати». Подобные денежные мешки вряд ли интересовались изделиями из мельхиора. Хотя, с Другой стороны, Наташа тесно общалась с разными медийными личностями, которые пиарили ее бизнес. Среди них вполне могли оказаться такие, кто финансово был готов к серьезным покупкам. При подобном раскладе можно допустить, что сбыт осуществлялся не через салон и Наташа могла везти камень кому-то лично. И если цена сырья триста тысяч долларов, то сколько оно могло стоить после огранки, даже представить страшно. Вполне достойный повод для убийства.

Если рассуждать так, то просматривался в версии один изъян. На Веричеву напали по дороге к дому. Зачем везти дорогой камень домой, если на работе есть сейф? Тогда, возможно, продавец не она. Марго же приезжала в салон и после ее смерти. Значит, бизнес продолжал жить и без ее участия. В таком случае напрашивался вывод, что продавец кто-то другой. Например, та же сотрудница, которая так странно общалась на пороге заведения с мадам Златкис. В таком случае Наташа могла о чем-то узнать и пригрозить разоблачением. Тоже неплохой повод убрать свидетеля.

Можно предположить другой вариант в качестве рабочего бреда: Копылов взял сырье у Златкиса, отвез Бойко, затем забрал у того уже ограненный камень и привез домой. И тут этот сапфир или изумруд нашла Наташа и устроила скандал мужу из-за того, что тот все время прикидывался бедным преподавателем, а на самом деле участвовал в махинациях с драгоценными камнями. А потом Веричева в качестве моральной компенсации оставила камень себе. Естественно, за такие шутки можно и жизнью поплатиться. К Андрею пришел заказчик и выяснил, что изумруд у Наташи и отдавать его она не собирается. Тот пригрозил расправой, Копылов испугался. В итоге инсульт. А Веричеву встретили в темном переулке, ударили тяжелым предметом по темени и отняли сумку. Только вот в голове не укладывалось, что такой человек, как Евгений Витальевич, мог кого-то убить, пусть и не своими руками. Дипломат на то и дипломат, чтобы придумать какой-то менее кровожадный способ вернуть себе собственность.

Только что возникшее хорошее настроение вдруг куда-то улетучилось. Слишком много в этой версии было допущений, не основанных ни на чем. Взять того же Златкиса. Почему именно он поставлял сырье? Это мог оказаться совершенно другой человек. Если так, то с чего вдруг Марго появилась на сцене? Просто совпадение? Как-то слабо в это верилось. А вот если предположить, что Наташа и Марго сбывали камни, а арт-салон был тем местом, где все происходило, то жена Евгения Витальевича начинает укладываться в эту картину мира. Тогда становилось объяснимо ее негодование: из цепочки выпал один участник, и налаженный бизнес начал разваливаться. Если допустить, что так и было, то наверняка в салоне об этом знали. Та же сотрудница, например. В таком маленьком коллективе обязательно кто-то что-то слышал, кто-то что-то видел, кто-то о чем-то догадывался. Как же хотелось побеседовать с подчиненными Веричевой!