Онлайн книга «Пейзаж в изумрудных тонах»
|
– Я не знаю. Не догадалась спросить. Да и неудобно как-то, – расстроенно ответила Кира. – Ну, насчет нищенствования не знаю. Здесь, возможно, простая деформация личности. Человек привык жить бедно и чувствовать себя бедным. Это как люди, которые пережили блокаду Ленинграда во время войны, потом всю жизнь хлебные крошки в ладонь со стола собирают и в рот закидывают. Вроде и с едой уже все в порядке, и много лет прошло, а привычка осталась. Что касается остальных твоих вопросов, это как раз то, к чему я тебя постоянно призываю. Проведи самое примитивное логическое моделирование. В данном случае представь, во-первых, что эти камни принадлежали не ему. Разве у него была возможность купить сырье, которое стоит триста тысяч долларов? Он, вероятно, выступал здесь простым оценщиком и посредником. Ему отдавали сырье на оценку, он осматривал, определял, что из него можно вытянуть по максимуму. Затем отправлялся к огранщику, обсуждал все с ним, оставлял сырье. А потом забирал ограненные камни и возвращал заказчику. И за беготню получал свое вознаграждение. Много на таком заработаешь? Не думаю. Во-вторых, представь, что подобных заказов случалось мало, один-два в год. Даст ли это стабильный доход? Нет. Видимо, для Андрея стабильность была превыше всего. Почему он и продолжал работать. – У меня тоже мелькнула схожая мысль. Поэтому и заинтересовалась Златкисом и Марго. Я подумала, если они знакомы с документом, то имеют к нашей истории какое-то отношение. – Не факт, – парировал Кирилл. – Знаю, что не факт. В этом-то и весь затык. Если Златкиса еще как-то можно притянуть к этому делу: бумага ему или знакома, или интересна, – то с Марго беда. Я не представляю, как выяснить, в каких отношениях она была с Веричевой. Собственно, я вас для этого и позвала. – Вот что ты в нее уперлась? Тебе просто тетка не понравилась, и по этой простой причине ты решила, что она главный злодей? Неужели ты не понимаешь, насколько это глупо и примитивно? Почему ты вообще выбрала только одну версию и маниакально ее доказываешь? Неужели нельзя посмотреть на события с другой стороны? – Не перебивай, Фофа, а то собьюсь, – отмахнулась с легким раздражением сестра. – У меня выстроилась в голове такая схема. Копылов откуда-то получал сырье, относил на огранку. Сбывала его Наташа через свой салон, помогала ей в этом Марго. Мастера, с которыми сотрудничала Наташа, вставляли дорогущие камни в побрякушки. Марго же обвешивалась ими, как новогодняя елка, и вывозила за границу, когда отправлялась по делам или на отдых. Правда, мне предложили только украшения со стекляшками и поделочными камнями, хотя я представилась знакомой Марго. – А ты что думала, первому попавшемуся человеку, который просто скажет, что знает известную танцовщицу, продадут украшения с бриллиантами и рубинами? Где логика? В чем смысл? – поднял брови Кирилл. – Ну, я думала, вдруг за какую-то ниточку ухвачусь. Просто Марго уходила из салона очень раздраженной. Не могла же она разозлиться из-за простой бижутерии? В такое бешенство можно прийти только из-за чего-нибудь серьезного. Но если дело не в камнях, то в чем? Ни-че-го тут у меня не складывается. Да и схема какая-то корявая получается. Да еще эта Настя… – Что за Настя? – Продавщица из салона. В первый раз я ее увидела, когда Златкис оттуда злая вылетела. Я еще тогда удивилась: держалась Настя совсем не так, как положено в беседе с недовольным клиентом. Да еще вдогонку истеричкой обозвала. А когда я пришла, говорила о Марго как-то очень пренебрежительно. Странно все это. Может, она тоже в деле? Или еще круче – она заправляет этим бизнесом, поэтому и позволяет себе так себя вести? И вообще это она Наташу убила за то, что та обо всем узнала? |