Книга Темный флешбэк, страница 73 – Александр Лонс

Все же с чего-то начинать надо. Досье, представленное Стентоном, оказалось не вполне полным. Многие моменты там отсутствовали, кое-что нуждалось в дополнении и в разъяснении. Множество данных предстояло выискивать самому. Начать с исчезнувшей Марины Чанг я решил главным образом потому, что именно за это платили деньги и именно это дело мне и поручили, а убийство Мадины стало уже вторичной, моей личной проблемой.

Заявление о поиске девушки написал владелец квартиры, и примерно месяц велось вялое следствие.

Пропавших людей ищут почти всегда. Большинство уголовных дел возбуждается в предусмотренные законом сроки с момента подачи заявлений об исчезновении, и в эти сроки разыскивается не менее семидесяти процентов пропавших. Чаще всего их находят мертвыми. Между тем сплошь и рядом суды отказывают в возбуждении уголовных дел по статье «Убийство», если тело не найдено. Нет тела – нет дела, и нет повода для печальных мыслей. Второй вариант – дело ведут, но абы как, по остаточному принципу. Или вообще только на бумаге, без активных мероприятий. Вот, похоже, именно с такой ситуацией мне и пришлось столкнуться.

Я не юрист, но, будучи чем-то вроде лицензированного сыщика, был вынужден влезать в самые разные юридические проблемы и изучить кое-какие законы. Особенно в этом достойном занятии мне помог Ник Сикорский – мой друг и адвокат. Ник питал какую-то необъяснимую тягу к изучению законов и подзаконных актов, к поиску несоответствий и юридических коллизий. Это его странное увлечение, временами переходившее в настоящую манию, на практике оказалось весьма ценным и продуктивным.

Официальное расследование так трудно шло, как я понял, по причине чьей-то редкостной безалаберности. Или из-за сознательного торможения, но это уж вряд ли – такой расклад почему-то казался мне сомнительным и маловероятным. Следственные действия то приостанавливались, то снова продолжались, а поиски не принесли результатов. Через какое-то время было принято решение возбудить уголовное дело по статье «Убийство» – уже имеющиеся данные показывали, что девушка вполне могла стать чьей-то жертвой. Она имела очень хорошую работу, позитивно характеризовалась соседями, увлекалась эстрадными танцами и считалась перспективным, исполнительным работником. Убегать из дому ей вроде бы никакого смысла не было.

Ничего нового. Я и так уже все это знал.

По закону дело обстоит следующим образом. Пропал человек. И если в течение суток с момента подачи заявления местонахождение пропавшего не установлено и есть некая вероятность, что человек мог стать жертвой преступления, уголовное дело автоматически и незамедлительно возбуждается по статье «Убийство». Закон не связывает производство следственных действий с наличием исключительных доказательств. Но всегда есть вероятность, что некоторые из «исчезнувших» стали жертвами убийц, поэтому, если подано заявление о розыске, набирает обороты судебно-следственная машина. Главное требование – чтобы совокупность сведений, содержащихся в представленных документах, была достаточной для обоснования необходимости производства того или иного действия. Притом что источником таких сведений могут быть не только доказательства, но и результаты оперативно-разыскных мероприятий. Если пропавший потом найден живым – очень хорошо, его счастье. Изменить статью или прекратить дело можно всегда. Невелик труд.