Книга Кровавый навет, страница 300 – Сандра Аса

— Я, лиценциат Андрес де Баскаль, представший перед вашими светлостями в качестве защитника по делу о вере, заведенном на бакалавра Себастьяна Кастро, присяжного нотариуса города Мадрида, заключенного в инквизиционную тюрьму и присутствующего в этом зале, зачитываю ответ на обвинительный акт и наилучшим образом, в надлежащей форме и по праву, которым я обладаю и обязан пользоваться, излагаю три составляющие его статьи.

Действующие лица в этой сцене выглядели очень по-разному. Дон Гаспар и комиссар сидели с безразличным видом людей, которым известен конец истории, потому что несколько дней назад, в соответствии с процессуальными нормами, они получили текст защитной речи и уже вынесли приговор, который собирались зачитать после выступления Андреса; тайный писарь ограничивался записью речи; прокурор всем своим видом демонстрировал высокомерие победителя, а Себастьян трепетал, как побежденный, знающий, что его дело проиграно.

— Статья первая первого раздела, – продолжал Андрес. – Преступление, связанное с ересью и иудейством. Мой клиент отказался от этого обвинения под присягой на Библии: в глазах Святой Матери-Церкви это достаточно веская клятва, которая, несомненно, заслуживает высшего доверия. Что касается свидетельских показаний, представленных прокуратурой, то, прежде чем делать дальнейшие утверждения, отмечу, что трибунал, со всей очевидностью, рассматривал их пристрастно и пренебрег многими важными сведениями. А посему прошу вас учитывать сложность опровержения доказательств, содержание которых известно лишь наполовину. Тем не менее в этой части приводятся основания для отвода свидетелей обвинения: некоторые из них проявляют враждебность по отношению к Себастьяну Кастро и могут выступать против него, прикрываясь желанием защитить католическую веру, тогда как на самом деле намерены очернить моего клиента и причинить ему вред. Я прошу и молю, чтобы после рассмотрения заявления об отводе эти свидетельства, на которые так или иначе опирается обвинение, были отклонены.

Заявленный Андресом отвод изумил Себастьяна. На их единственной встрече он ходатайствовал об отводе всего одного свидетеля, однако адвокат не имел возможности изучить все его доводы, ибо, стоило Себастьяну заикнуться об Энрике, как комиссар пришел в ярость и разорвал его письмо вместе с остальными показаниями. С какой же стати адвокат подверг эти свидетельства сомнению? Неужели он потрудился провести расследование?

— Статья первая, раздел второй. Преступление, заключающееся в притворной любви к Богу и неправомерном принятии священных таинств. Мой клиент признает себя невиновным, заявляя о своей твердости в вере и глубокой преданности Святой Матери-Церкви. Исходя из этого, мы оспариваем показания, представленные прокурором, которые противоречат этому утверждению. В этой связи суду были переданы показания соседей, описывающих Себастьяна Кастро как примерного христианина, ежедневно посещающего мессу, не отклоняющегося от католического вероучения, известного своей порядочностью и дающего щедрые пожертвования церкви Сантьяго, соседней церкви Сан-Хуан, Инклусе, монастырям Санта-Клара и Санто-Томас – последний, следует заметить, тесно связан со святой инквизицией. Трибуналу также предоставлена справка о чистоте крови моего клиента, подтверждающая христианское происхождение рода Кастро.