Книга Им придется умереть, страница 163 – Питер Джеймс

— Мистер Гриди, – вмешалась королевский адвокат, – объясните суду, почему, по вашему мнению, Майкл Старр так с вами поступил?

— Не могу сказать, действовал ли Майкл Старр по своей инициативе или в интересах некоего преступного синдиката – подозреваю, последнее. Но если вы мне верите – а я искренне надеюсь, что верите, поскольку от этого зависит мое будущее и репутация, – я расскажу вам кое-что шокирующее, что, без сомнения, покажется вам омерзительным и просто уму непостижимым. – Он сделал паузу с видом уязвленного до глубины души человека. – Я считаю, вполне возможно, что Стьюи убили, чтобы оговорить меня и придать убедительности той удивительной и невероятно изобретательной лжи, которую вы услышали вчера от мистера Старра.

— Мистер Гриди, – вновь вмешалась Примроуз Браун, – но суд уже слышал, что мистер Старр признал свою вину. Как это объяснить?

— Человек доведен до отчаяния, терять ему нечего, ведь ему грозит очень длительный тюремный срок. – Он замолк на пару секунд, прежде чем снова заговорить с предельной искренностью в голосе: – Я хотел бы воспользоваться возможностью, чтобы выразить свои соболезнования в связи с трагической гибелью Стьюи Старра.

В течение следующих двух часов он отрицал, что имел какое-либо отношение к финансовым операциям и зарубежным счетам. Он заявил суду, что непричастен к контрабанде наркотиков, не использовал для ее целей ретроавтомобили и не торговал веществами в Суссексе.

— Итак, вы считаете, что Старр с сообщниками вас подставили? – обратилась к нему Браун.

— Я совершенно невиновен. Мое дело сфабриковано полицией, Старром и прочими.

Далее он сообщил суду, что причина, по которой молчал на допросах в полиции, заключалась в том, что он никоим образом не замешан в преступлениях, в которых его обвиняли, и все это являлось частью сговора с целью арестовать его по сфальсифицированным уликам.

— И наконец, мистер Гриди, почему присяжные должны вам поверить? – спросила Примроуз Браун.

— Я поклялся на Библии, что говорю правду, я профессиональный юрист, и прокурор не представил убедительных доказательств, подтверждающих мою причастность к предъявленным обвинениям. Я ни в чем не повинный семьянин и прошу всех присяжных поверить в то, что я только что рассказал. Я невиновен.

— Пожалуйста, подождите, – попросила Браун своего клиента.

С места поднялся Корк:

— Мистер Гриди, вы выдвинули несколько неправдоподобную теорию относительно того, кто убил Стьюи Старра. Вы предполагаете, что Майкл Старр дал показания против вас, поскольку считает, что это вы разделались с его братом?

— Это правда, и он хотел убедить в этом суд, – спокойно ответил Гриди. – Но правда эта есть не что иное, как тщательно спланированная и мастерски осуществленная операция с целью оклеветать меня.

— Вчера мы узнали, – сказал Корк, – что, как утверждает мистер Старр, он являлся генеральным директором вашего салона ретроавтомобилей. И у нас есть информация, полученная с карт памяти и USB-накопителей, свидетельствующая о том, что на протяжении многих лет вы поддерживали отношения со Старром, торговали наркотиками и имели счета за границей. И все же вы утверждаете, что никогда с ним не встречались и что он никогда у вас не работал?

— Да, именно так.

— И вы утверждаете, что, кроме того случая примерно восемнадцатилетней давности, когда вы каким-то образом использовали свое… э-э-э… влияние и добились его оправдания, вы никогда не имели никаких дел и не поддерживали контакт с мистером Старром?