Книга Поверенная изгнанных жен. Дракон, увидимся в суде!, страница 16 – Ангелина Сантос

— Я прошу прочитать его вслух, чтобы вывод можно было сравнить с исходным текстом.

Эксперт недовольно раскрыл заверенную копию клятвы.

— «Супруги обязуются сохранять совместное проживание в главном доме рода, кроме периодов службы, лечения, поездок по общему поручению или иного согласованного отсутствия».

— Где здесь слово «добровольное»?

— Оно следует из природы нарушения. Печать не темнеет, если условие не нарушено.

— Я не спрашивала, нарушено ли условие. Печать различает отсутствие по собственной воле и удаление силой?

— Она фиксирует соответствие событию.

— Какому событию?

Шейн посмотрел на судью.

— Отсутствию одного из супругов в доме дольше установленного срока.

— Значит, слово «добровольное» добавили люди, исследовавшие событие?

— Это правовое толкование Палаты.

— Благодарю. Именно это я хотела установить.

Поверенный Палаты поднялся.

— Вопросы поверенной искусственно разделяют факт и его очевидное значение. Госпожа Савина не проживала в доме.

— Суд пока не решает причину отсутствия, — сказала судья Карр. — Однако технический предел печати имеет значение. В протоколе будет указано: первая линия подтверждает отсутствие, но сама по себе не устанавливает добровольность.

Савина медленно разжала пальцы. Я не посмотрела на нее: ей требовалось услышать решение судьи, а не увидеть мою реакцию.

— Переходите к методу исследования, — распорядилась Карр.

Шейн предложил стандартный порядок: слабый нагрев всей пластины, наблюдение за усилением линий, сравнение с домовой копией. Именно так Палата исследовала оригинал в первый раз.

— Возражаю против начала с огня, — сказала я. — Вчера обнаружены новый пломбировочный материал и незаявленная выдача пластины мастеру за неделю до осмотра. Повторный нагрев мог сгладить край нижнего слоя. Общий огонь окончательно смешает следы.

— Это предположение, — ответил Шейн.

— Поэтому мы просим проверку, которая ничего не изменит. Холодная соль проявляет разницу поверхностного напряжения без запуска металла.

— Соль дает ложные края на старом сплаве.

Ранар впервые заговорил:

— Для этого к заявлению приложены два образца из той же плавки. Они хранились рядом с пластиной двенадцать лет и не участвовали в клятве. Если край появится на них, результат исключат.

— Архив вчера не предоставлял образцы, — сказал поверенный Палаты.

— Архив передал их суду в семь тридцать с отдельной описью, — ответил Ранар. — У сторон были два часа на возражения.

Секретарь подтвердил получение. Шейн просмотрел номера образцов и не нашел формального повода отказаться.

Судья разрешила холодный этап.

Мерс вскрыл футляр, проверил исходную температуру и закрепил пластину в стеклянной раме. Цель исследования была внесена в протокол: выявить признаки повторного нагрева без изменения активных линий. Условия тоже записали: температура комнаты, состав соли, время выдержки, номера контрольных образцов.

Шейн надел перчатки и развел соль в дистиллированной воде. Раствор не светился и не менял цвет сам по себе. Он покрыл тонким слоем сначала два контрольных образца. Через три минуты на их поверхности осталась равномерная матовая пленка.

Затем он обработал первую линию оригинала.

У темного следа появился второй край.

Он проходил не по всей длине. Начинался у основания, смещался на толщину волоса вправо и сходился с верхней линией у середины пластины. На второй линии проявилась похожая граница, но там светлый участок лежал поверх темного, будто часть рисунка приглушили.