Книга Жадность Дюпонов. Как крупнейшая химическая корпорация отравила мир, страница 31 – Роберт Шрёдер

Но что именно такое ПФОА?

В письме оно определялось как «реагент-ускоритель в производстве политетрафторэтилена и сополимеров тетрафторэтилена». Я понятия не имел, что все это значит. Не проблема, я посмотрю это позже. Но что бы это ни было, заводы DuPont, в основном Washington Works, выбрасывали тонны этого вещества. Согласно документу, по состоянию на 1999 год выбросы в воздух из заводских труб составляли около двадцати четырех тысяч фунтов в год, а сбросы в воду на территории завода составляли в среднем пятьдесят пять тысяч фунтов в год. Я понимал, что «сбросы в воду на территории завода» означают «в реку Огайо». В письме DuPont отмечала, что в виде промышленного шлама или твердых отходов ПФОА сбрасывался на трех местных свалках — включая свалку Драй-Ран. Мог ли этот химикат быть той самой иголкой в стоге сена, которую я искал?

Я отложил письмо в сторону на полу и, чувствуя, как кровь быстрее бежит по жилам, закончил просматривать остаток коробки. Когда я не нашел других упоминаний о ПФОА, я прошел по коридору в экологическую библиотеку, чтобы пролистать химические словари и просмотреть списки регулируемых и опасных веществ. Не было ни единого упоминания о ПФОА.

Озадаченный, я позвонил эксперту по аналитической химии, который помогал Киму в прошлых делах. Он работал внутри крупной химической компании и был экспертом в области судебной химии — идентификации и отслеживания экзотических химикатов, перемещающихся в почве и воде. Если кто и знал о ПФОА, то это должен был быть он.

Он тоже никогда о нем не слышал.

Но он сказал, что это похоже на вещество, о котором он недавно слышал: перфтороктансульфонат. Он только что прочитал о ПФОС в химическом журнале. Компания 3M недавно объявила — двумя месяцами ранее, в мае 2000 года, — что прекращает производство этого химиката.

Я тоже никогда не слышал о ПФОС. Мой эксперт-химик отправил меня в новую кроличью нору — искать любую информацию об этом веществе. Я обнаружил, что ПФОС был изобретен компанией 3M в 1948 году. Соединение использовалось как технологическая добавка в различных продуктах, включая Scotchgard, одну из самых успешных и прибыльных линеек продукции 3M. Почему 3M вдруг остановила производство такой важной части своей финансовой основы? ПФОС не значился в списке регулируемых веществ. Я не нашел никаких нормативных стандартов Агентства по охране окружающей среды, даже упоминающих этот химикат. Должна была быть какая-то причина, по которой компания изъяла его «добровольно».

Ответ, если это можно так назвать, пришел в пресс-релизе 3M на эту тему. В нем не упоминались проблемы со здоровьем; вместо этого говорилось: «Мы перераспределяем ресурсы, чтобы ускорить инновации в более устойчивых направлениях».

Что 3M скрывала за густой пеленой пиар-тарабарщины? Спасибо, New York Times. Согласно статье от 19 мая, Агентство по охране окружающей среды заявило, что утверждение 3M о том, будто токсичность ПФОС не имела отношения к решению прекратить его производство, было ложным. В заявлении агентства говорилось, что собственные тесты компании показали, что химикат может «представлять риск для здоровья человека и окружающей среды», и если бы 3M не изъяла его добровольно, агентство предприняло бы шаги, чтобы заставить ее сделать это.