Книга Дни в джунглях. Гватемальские партизаны против латифундистов, страница 93 – Ноам Хомский, Марио Пайерас

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Дни в джунглях. Гватемальские партизаны против латифундистов»

📃 Cтраница 93

Единственная попытка правительства реформировать налоговую структуру провалилась. Вскоре после прихода к власти правительство Мендеса Монтенегро попыталось провести налоговую реформу, которая решила бы серьезный финансовый кризис путем умеренного увеличения налогов на собственность. Когда это не удалось, Конгресс принял прогрессивный налог с продаж, облагавший потребление предметов роскоши, но и он был отменен через несколько недель. Противодействие гватемальской буржуазии и американского делового сообщества в Гватемале было настолько интенсивным, что, помимо того, что меры не были приняты, правительство Мендеса было вынуждено уволить министра финансов-реформатора Альберто Фуэнтеса Мора в марте 1968 года; правительство также столкнулось с разговорами о перевороте и больше никогда не осмеливалось предпринимать какие‐либо инициативы в области развития или посягать на привилегии буржуазии. Все последующие правительства обещали «никаких новых налогов» или соглашались с поражением новых мер, оставляя налоговую структуру Гватемалы практически худшей в Латинской Америке.

Политика контрреволюции и террора

Не в меньшей степени, чем Революция, Контрреволюция повлекла за собой переопределение политики. Двумя политическими императивами были поддержание «благоприятного» климата для частных инвестиций и ликвидация народной организации и предотвращение такой мобилизации в будущем. На начальных этапах Контрреволюции Кастильо Армас отказался от атрибутов «нормальной» политики. Вскоре после этого была предпринята попытка вернуться к демократическим формам политики и поддерживать их. Однако из-за крайней поляризации, оставленной опытом Революции и Контрреволюции, «нормальная» политическая деятельность была значительно искажена.

Когда выборы вообще проводились, они были далеко не демократическими. В октябре 1954 года Кастильо Армас был «избран» на плебисците в стиле Убико, получив более 99 процентов голосов. Президентские выборы 1957 года, после его убийства одним из его же охранников, были настолько откровенно сфальсифицированы, что были аннулированы. Новые выборы в 1958 году отдали президентство генералу Мигелю Идигорасу Фуэнтесу, коррумпированному убиквете с тесными связями с доминиканским диктатором Трухильо. Его еще более консервативный противник был подкуплен ЦРУ, чтобы уступить Идигорасу. Эти и последующие выборы в 1959 году характеризовались многочисленными нарушениями. Президентские выборы, назначенные на 1963 год, были упреждены поддержанным США военным переворотом во главе с полковником Энрике Перальтой Асурдией, чтобы предотвратить кандидатуру и ожидаемую победу бывшего президента Аревало. По словам одного эксперта, избирательные законы «нарушаются, обходятся или просто игнорируются. Фальсификация выборов – обычное явление. збирательные аномалии распространены в сельских районах. Более того, структура власти манипулирует избирательными законами таким образом, что ни одна партия, которая угрожает интересам военных, землевладельцев или капиталистов, не допускается к участию».

Выборы 1966 года, после трех лет фактического военного правления, обычно считались честными. Победителем стал кандидат от оппозиции и гражданский реформатор Хулио Сесар Мендес Монтенегро из Партии революционеров, обещавший «Третье правительство Революции». Настоящее мошенничество произошло позже: хотя его избрание было явным мандатом на структурные реформы, Мендесу разрешили вступить в должность только после того, как он буквально подписал пакт с армией. Этот пакт, заключенный при посредничестве посольства США, гарантировал армии свободу действий в контрповстанческих операциях и автономию в таких вопросах, как бюджеты, назначение министра обороны и начальника штаба; Мендес также пообещал исключить «радикалов» из правительства, но не увольнять слишком много генералов. Именно при этом гражданском правительстве, как ни странно, была установлена «относительная автономия» армии в гватемальской политике.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь