Книга Метамышление. Как нейронауки помогают нам понять себя, страница 34 – Стивен М. Флеминг

Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Ы Э Ю Я
Книги: А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
Бесплатная онлайн библиотека LoveRead.me

Онлайн книга «Метамышление. Как нейронауки помогают нам понять себя»

📃 Cтраница 34

Если я помещу вас в фМРТ-сканер и попрошу подумать о себе, то аппарат наверняка зафиксирует активацию двух ключевых элементов ассоциативной коры: медиальной префронтальной коры и медиальной теменной коры (также известной как предклинье), которые вместе иногда называют срединными структурами коры. Они показаны на изображении на странице 81, созданном с помощью программного обеспечения, которое ищет в научной литературе паттерны активации мозга в соответствии с определенным поисковым термином. В данном случае термин был «самореферентный». Выраженная активация медиальной префронтальной коры наблюдается в экспериментах, где участников просят оценить, насколько определенные прилагательные, скажем «добрый» или «тревожный», относятся к ним самим или к кому-нибудь известному человеку, например к британской королеве. Обращение к воспоминаниям о себе, например о том, как вы в последний раз праздновали день рождения, активирует те же самые области мозга. Примечательно, что те же области задействуются, и когда мы думаем о других людях, – а еще это подтверждает идеи Райла о связи чтения мыслей и самосознания. Насколько полно совпадают эти паттерны активности, зависит от того, насколько другой человек похож на нас[80].

Иллюстрация к книге — Метамышление. Как нейронауки помогают нам понять себя [book-illustration-8.webp]

Снимок активации медиальной поверхности применительно к термину «само-референтный», полученный при помощи метааналитического инструмента NeuroQuery (https://neuroquery.org)

Нейровизуализация – мощный инструмент, но он основан на соотнесении того, что человек делает или о чем он думает, находясь в томографе, с нейронной активностью его мозга. Он не может сказать нам, является ли конкретная область мозга или паттерн активности причиной или следствием определенного когнитивного процесса. Для установления причинно-следственной связи мы можем задействовать метод стимуляции, в частности транскраниальную магнитную стимуляцию (ТМС), которая временно нарушает нормальную нейронную активность в определенной области коры головного мозга, используя сильные магнитные импульсы. При стимуляции теменной средней линии ТМС выборочно влияет на скорость, с которой испытуемые определяют, относится ли к ним то или иное прилагательное, из чего можно сделать вывод, что типовые мозговые процессы в этой области важны для саморефлексии[81].

Повреждение этих структур может привести к отдельным изменениям самосознания – вплоть до буквальной потери способности осознавать себя. Первые свидетельства того, что повреждения мозга могут приводить к проблемам с метапознанием, появились в середине 1980‐х годов. Артур Шимамура, в то время постдокторант Калифорнийского университета в Сан-Диего, следил за знаменитой историей пациента ГМ [82], который навсегда утратил способность формировать новые воспоминания вследствие операции на мозге, проведенной для лечения эпилепсии. В ходе операции была удалена медиальная височная доля – область мозга, содержащая гиппокамп и имеющая ключевое значение для памяти. У пациентов Шимамуры, как и у пациента ГМ, была повреждена височная доля, поэтому неудивительно, что многие из них тоже страдали амнезией. Удивительно было другое – что некоторые из пациентов даже не подозревалио наличии у них проблем с памятью. В ходе лабораторных тестов у них были выявлены ошеломляющие нарушения метакогнитивных способностей: они были не в состоянии оценить, насколько были уверены в правильности своих ответов.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь