Онлайн книга «Дело беглой медсестры»
|
– Я имею в виду, что у суда нет полученных от ФБР данных, доказывающих подлинность отпечатков пальцев. – О, я включу ответ ФБР, если нужно, – сказал Херли нетерпеливо. – Я прошу суд отклонить возражение, полагаясь на мое заверение, что он будет учтен. Иначе свидетельское показание окажется недействительным. – Хорошо, возражение отклонено. – Ответьте на вопрос, – подсказал Херли свидетелю. – Это отпечаток указательного пальца правой руки доктора Самерфилда Мальдена. – Что представляет собой образец номер три? – То же возражение, – сказал Мейсон. – Та же просьба, – сказал Херли, – принять этот ответ, полагаясь на мою уверенность, что его нужно включить. – То же судебное решение, – сказал судья Телфорд. – Это отпечаток пальца правой руки доктора Самерфилда Мальдена, на котором носят кольцо. – Что представляет собой образец для опознания номер четыре? – То же возражение, – сказал Мейсон. – То же судебное решение, – сказал судья Телфорд. – Это отпечаток указательного пальца левой руки доктора Самерфилда Мальдена. – Что представляет собой образец для опознания номер пять? – То же возражение, – сказал Мейсон. – То же судебное решение, – провозгласил судья Телфорд. – Это отпечаток большого пальца правой руки доктора Самерфилда Мальдена. – Наконец, что было во фляжке, обозначенной для опознания как образец номер один, когда вы ее обнаружили? – Она была наполовину заполнена жидкостью. – Вы знаете, что это за жидкость? – Теперь да. – Как вы узнали? – Я присутствовал при анализе и принимал участие в его проведении. – Что это было? – Виски. – Было ли что-то особенное в этом виски? – Да, сэр. – Что? – Спектроскопический анализ показал присутствие вещества под кодовым номером 68249. – Вы знаете теперь, как вещество, которое вы обозначили кодовым номером 68249, попало в виски? – Да, сэр, знаю. – Каким образом? – Его туда косвенно поместил я. – Объясните, пожалуйста, это суду. – Меня вначале попросили предпринять что-либо, позволяющее распознать наркотики, которые находились в распоряжении… – Минуточку, – вмешался судья Телфорд, взглянув на Перри Мейсона. – Это, конечно, относится к разговору, который велся в отсутствие обвиняемой, не так ли? – Да, ваша честь. – Следовательно, это будет доказательством, основанным на слухах, – продолжал судья Телфорд. – Нет возражений, – сказал Мейсон. – Я не хочу строго придерживаться технических формальностей по мелким вопросам. – Но вы были предвзяты в отношении свидетельств об отпечатках пальцев, – огрызнулся Херли. – Это не мелкий вопрос, – пояснил Мейсон. – Я также хочу дать возможность свидетелю сделать заявление, каким образом случилось так, что вещество, обозначенное кодовым номером 68249, оказалось в виски. – Очень хорошо, – сказал судья Телфорд, взглянув на Мейсона, словно говоря: я долго ждал, прежде чем снова вмешался, чтобы помочь адвокату. – Вы представляете обвиняемую. Если у обвиняемой нет возражений, то я позволю свидетелю ответить на вопрос, хотя, конечно, я не хочу выслушивать доказательство, основанное на слухах. – Нет-нет, – сказал Херли, – ваша честь, я только спрашиваю свидетеля, как случилось, что вещество оказалось в виски. – Меня попросили, – торопливо заговорил Ломакс, будто стараясь успеть рассказать прежде, чем судья постановит, что это незаконно, – добавить в наркотики доктора Самерфилда Мальдена некое вещество, чтобы иметь возможность в дальнейшем опознать эти самые наркотики. Я решил использовать вещество под кодовым номером 68249, потому что оно по своему химическому составу никогда не содержится ни в каких наркотических препаратах и еще потому, что благодаря микроскопическому количеству не оказывает влияния на человеческий организм. – И что вы сделали? – спросил Херли. – С помощью оптового торговца были приготовлены специальные наркотики, после чего в препаратах, обычно изготовляемых по рецептам доктора Самерфилда Мальдена, появилось, кроме морфия, героина и других наркотических веществ, небольшое количество вещества, известного под кодовым номером 68249. – Итак, вы сообщили, что было в специально приготовленных препаратах. Я снимаю этот вопрос и задаю другой. Когда вы присутствовали при анализе виски, которое было найдено во фляжке (образец номер один), вы обнаружили в виски еще что-нибудь, кроме вещества под кодовым номером 68249? – Да, сэр. – Что это было? – В виски содержалось значительное количество сульфата морфия. – И этот сульфат морфия, в свою очередь, содержал то же самое вещество, обозначенное кодовым номером 68249, которое вы поместили в наркотики доктора Мальдена? Ломакс сказал: – Я не могу заходить так далеко, мистер Херли. Я могу только заявить, что вещество с кодовым номером 68249 обычно не встречается ни в виски, ни в наркотиках. Я велел поместить это вещество в сульфат морфия, который был продан доктору Самерфилду Мальдену оптовым торговцем. Я обнаружил это самое вещество в виски, содержащемся во фляжке (образец номер один). И я также обнаружил химические признаки некоторого количества сульфата морфия в виски. – Защита может проводить перекрестный допрос, – сказал Херли. – Почему вы поместили вещество, известное под кодовым номером 68249, в наркотики доктора Самерфилда Мальдена? – спросил Мейсон. – Потому что меня попросили приготовить средства опознания, чтобы можно было обнаружить именно эти наркотики. – Сколько у вас имеется веществ, которые вы обычно используете при проведении спектроскопического анализа? – У нас их шесть. – И они используются в наркотиках? – Нет, не в наркотиках. Возможно, они применимы и для наркотиков, но в наших исследованиях по наркотикам мы базируемся на веществе, известном под кодовым номером 68249. – Вы связаны с какой-либо правоохранительной организацией? |