Онлайн книга «Дело о краже на дороге»
|
Вопрос: И что было потом? Ответ: Я видел, как подсудимый перебежал через дорогу, где у обочины его уже дожидалась машина. Она стояла на встречной полосе. Фары были включены, и двигатель, по-видимому, тоже работал, потому что, как только подсудимый вскочил в нее и захлопнул дверцу, автомобиль практически тут же стремительно сорвался с места. Вопрос: А вы успели разглядеть машину, на которой скрылся обвиняемый? Ответ: Да, успел. Это была машина светлого цвета, одна из последних моделей «Шевроле». И еще я заметил, что переднее правое крыло было слегка помято». Мейсон отложил документ. – Задавались ли вам эти вопросы и ваши ли это ответы? – Да. – Тогда почему вы ни словом не обмолвились об этом эпизоде с прикуривателем? – Я могу лишь повторить, что никто не спрашивал меня об этом. – Но разве вас не просили рассказать, что произошло, когда вы подъехали к перекрестку? – Да, сэр. – И вопрос был вам понятен? – Я решил, – поспешно ответил Арчер, – что от меня хотят услышать подробности, связанные с нападением. Мне и в голову не могло прийти, что, оказывается, нужно было описывать мои собственные действия, все, что я делал, каждое движение. К примеру, когда я остановил машину, то поставил ногу на педаль тормоза и продолжал удерживать ее на ней, дожидаясь зеленого сигнала светофора. Коробка скоростей в моей машине автоматическая, так что переключать передачи нет необходимости. Я не стал упоминать о том, что моя нога стояла на педали тормоза, полагая, что это не имеет значения, точно так же, как счел несущественным и эпизод с прикуриванием сигареты. Речь Родни Арчера была настолько уверенной, что стала совершенно очевидной тщательная к ней подготовка. – А теперь, – проговорил Мейсон, – мне хотелось бы обратиться к уже упомянутой вами фотографии, фигурирующей в деле как вещественное доказательство номер пять. – Да, сэр. – На снимке хорошо видна круглая дыра в обивке. – Да, сэр. – Вам известно, когда была сделана эта фотография? – Нет, сэр. Она была сделана полицией, но я не знаю когда. – Вы передали вашу машину полицейским? – Да, сэр. Они сказали, что им необходимо осмотреть ее, что, может быть, удастся снять с дверцы отпечатки пальцев грабителя. – Когда вы передали им машину? – На следующее утро после нападения. – А когда получили ее назад? – Вечером того же дня. – И вы уверены в том, что, когда вы доставили машину в полицию, на обивке уже была эта прожженная дыра? – Да, сэр. – Вы знаете, когда именно на обивке появилась дыра? – Во время нападения. – Но не раньше? – Конечно же, нет. – Вы в этом уверены? – Совершенно. – А достав портсигар, вы предложили сигарету вашей спутнице? – Вы имеете в виду миссис Лавину? – Я имею в виду вашу спутницу, ту женщину, что находилась вместе с вами в машине. – Это была миссис Лавина. – Так вы предложили ей сигарету? – Я… я не помню. – Но согласитесь, такой жест с вашей стороны был бы вполне естественным, не так ли? – Да, конечно. – Она курит? – О да. – Значит, можно считать, что вы все-таки напрягли память и вспомнили, что предложили ей сигарету? – Да, так оно и было. – И она взяла ее? – Да. – Но в таком случае, – обличающе проговорил Мейсон, направляя на свидетеля указательный палец, – вы что-то путаете насчет прикуривателя. Вы должны были бы поднести его сначала к ее сигарете, а не к своей. – Нет… да… теперь я припоминаю, что действительно ошибся. Я не предлагал ей сигареты. В тот вечер я уже предлагал ей закурить, но она отказалась. Я курю «Честерфилд», а она предпочитает «Лаки страйк». У нее был собственный портсигар, и она курила свои сигареты. – Но зажигалку к ее сигарете всегда подносили вы сами? – Нет. У нее был портсигар со встроенной зажигалкой. Она всегда пользуется ею. – Вы сами видели ее портсигар или вам о нем кто-то рассказал? – Я видел его сам. – Тем вечером? – Да. – Сколько раз? – Несколько. – Раз шесть? – Да, наверное. – Или раз десять? – Может быть. Я не считал, сколько именно раз она закуривала. Тогда я еще не знал, что меня заставят отчитываться за каждый раз, когда она открывала сумочку, чтобы достать сигарету. – Но, по-вашему, по крайней мере раз шесть она это проделала? – Так мне кажется. – Вы заявили, что успели хорошо разглядеть лицо подзащитного. – Да. – Настолько хорошо, что вам удалось его запомнить? – Конечно. Ведь я смотрел на него. – Прямо в лицо? – Да. – Как долго? – Все то время, пока длилось нападение, мистер Мейсон. – Которое, судя по данным вами ранее показаниям, произошло чрезвычайно быстро. – Да, сэр. – Как долго оно продолжалось? – Всего какие-то секунды. – Тридцать секунд? – Нет, меньше. – Двадцать? – Я бы сказал, даже еще меньше. – Так сколько же? – Ну… секунд пять… десять. – Но не более десяти секунд? – Нет. – И в течение всего этого времени вы смотрели прямо в лицо подсудимому? – Да, сэр. Именно поэтому я и не заметил, что оброненный мною прикуриватель прожигает дыру в обивке. – Подсудимый сунул руку во внутренний карман вашего пиджака и выхватил оттуда бумажник? |