Лекарственная зависимость
Для полного понимания сути проблемы важно знать следующее: в человеческом теле все работает и взаимодействует на клеточном уровне в основном по принципу «ключ-замок».
Грубо говоря, сигнальные вещества стыкуются с разными структурами и запускают каскад определенных процессов. Это происходит как в здоровом организме, так и в больном, только в последнем нормальные процессы протекают неправильно, то есть патологически, нездоро́во, а в незатронутом болезнью организме – физиологически, здоро́во.
Многие лекарства используют этот механизм, по способу своего воздействия являясь ингибиторами или блокаторами. Их активные химические вещества способны вмешиваться в патологические процессы и явления в различных областях тела: они появляются в точке той самой стыковки, о которой мы говорили ранее, и нарушают процесс или препятствуют его дальнейшему течению. Соответственно, если патологический процесс прерван, его патологический конечный результат не может сформироваться и проявиться – симптом не возникает, потому что не может возникнуть.
Старая добрая мазь с кортизоном, например, как иммунодепрессант с противовоспалительным действием оказывает такое влияние, что на области кожи под кремом организм попросту не может проявить воспаление (обычно в виде покраснений). Иммунная система, ответственная за воспалительный процесс, подавляется, выключается из работы – и кожа мгновенно перестает быть красной. Другими известными примерами являются ацетилсалициловая кислота (аспирин) или ибупрофен, которые ингибируют, то есть замедляют действие ферментов, вырабатывающих «связных» для появления боли, жара и воспалений. Так называемые статины, которые часто применяются при нарушениях липидного обмена или «плохих показателях холестерина», тоже целенаправленно замедляют определенные ферменты, а вместе с ними и патологические процессы. В случае с общеупотребительными лекарствами от повышенного давления, такими как бета-блокаторы, блокаторы кальциевых каналов или ингибиторы АПФ, само название уже говорит о том, каков принцип их действия. И практически все современные препараты используют этот или подобный принцип.
Большинство лекарств действуют в организме только путем подавления и/или модуляции болезнетворных процессов. Это, конечно, тоже имеет свои преимущества – при желании мы можем избавиться от боли и покраснений на коже. Вот только работает все это исключительно в краткосрочной перспективе или при постоянной терапии, и, если в основе болезни лежит более серьезная проблема, длительного эффекта не будет почти наверняка. Исходя из этого, становится ясно, как возникает зависимость.
И без объяснений понятно, что формирование зависимости – решение неидеальное, особенно учитывая, каким поразительным набором побочных эффектов по сей день обладают лекарства и насколько сильно они отравляют печень и почки, «обезвреживающие» для нас лекарственные вещества. Большое количество пациентов считает, что игра стоит свеч, и воспринимают побочные эффекты как норму. Многие из них просто идут на риск, потому что не имеют другого выбора или же он им неизвестен.
Закрепим
Использование лекарства для лечения симптома – метод, конечно, действенный, но зачастую скорее скверный, чем верный. Лекарства можно применять в качестве временного решения проблемы, потому как действие их направлено только на симптомы, а не на вызывающую болезнь причину. Поэтому болезнь возвращается, когда человек перестает принимать медикаменты.
Почему врачи зачастую лечат только симптомы
Несмотря на то что это чистой воды «срезание сорняков» без устранения корней, в современной практике врачи очень часто прописывают длительное медикаментозное лечение. Здесь возникает вопрос, почему бы врачам, представителям традиционной медицины, не лечить причины болезни? Зачем срезать верхушку, если можно вырвать сорняк с корнем? Вопрос действительно уместный и важный. К сожалению, ответ на него будет совершенно неудовлетворительный: врачи и наука очень часто не знают причину болезни. Во множестве случаев они просто не представляют, как и почему возникла болезнь. Но как такое возможно?
Традиционная медицина и стоящая за ней наука отлично умеют определять, где, как и какие процессы протекают с нарушениями на клеточном уровне, в какой форме, при каких заболеваниях – микроскопические объекты буквально рассматриваются через лупу.
Патологические процессы болезни или симптомы исследуются и затем описываются в виде патогенеза, содержащего информацию о происхождении и развитии заболевания. После этого совокупность симптомов определяется как новое заболевание с латинским названием на солидно звучащем профессиональном языке медиков.
Но зачастую все ограничивается словесным описанием анатомической локализации, вида и стадии болезни или ее морфологии, то есть внешнего проявления. Таким образом, дерматит – это просто-напросто воспаленная («-ит») кожа («дерма»), гиперлипидемия говорит о чрезмерном («гипер») количестве жиров («липид») в крови («-емия»), лимфангиома подразумевает наличие опухоли («-ома») лимфатических сосудов («ангио» означает «сосуд»). Для пациентов все это словно китайская грамота – кажется, уровень сложности настолько высокий, что без дополнительного образования едва ли что-то можно понять. Однако в конце концов становится ясно, что это не более чем «секретный язык», который кажется более замысловатым, чем есть на самом деле. И термин, обозначающий болезнь, – не что иное, как просто описание местоположения и состояния больной части тела на греческом языке и/или латыни.
Такие термины, как «аутоиммунное заболевание», «генетическая предрасположенность» или «гередитарный», часто используются для более точного определения заболевания, чтобы разложить все его аспекты по полочкам. Звучат такие термины высоконаучно и четко, и, конечно, в использовании «медицинского языка» есть смысл, ведь сами по себе определения верны.
Какую проблему вижу в этом лично я: от этих определений у обывателей (да и у самих врачей) создается ощущение, будто любой, кто может быстро и уверенно произнести «эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография», является экспертом и знает, как складываются обстоятельства и почему они складываются именно так, а не иначе. В реальности же все, к сожалению, по-другому. Большой вопрос, почему определенные процессы в организме вообще нарушаются, по-прежнему часто сопровождает большой вопросительный знак. Нередко в специализированных книгах можно встретить указание на то, что болезнь является «идиопатической», иными словами, видимые основания для появления не обнаружены, или что этиология болезни, то есть причина ее появления, неизвестна. В конце концов, это просто красивые слова, говорящие нам, что на самом деле совершенно не ясно, где в системе произошел сбой. Высокое кровяное давление, повышенный уровень жиров в крови, диабет или гормональные нарушения вполне могут быть источниками другой картины болезни. Но каковы источники этих «источников»? Высокое кровяное давление или повышенный уровень жиров в крови часто являются последствием других причин заболевания, вызывающих появление новой проблемы, однако и они – не первоисточник. Настоящий триггер остается неузнанным и неназванным.
