1625 г.
Смерть Ахмеда Сирхинди, антиахбаристского (антиуниверсалистского) реформатора, работавшего в рамках классической суфийской традиции
1658–1707 гг.
Последний из великих могольских императоров, Аурангзеб; прекращает политику сотрудничества с индуистами, предпринимает попытку исламизировать всю Индию; после 1681 года концентрирует свои усилия на Деккане, где подавляет мусульманские правительства, но не может справиться с продолжительным индуистским восстанием маратхов под предводительством Шиваджи
после 1707 г.
Формализированный разговорный язык урду двора Великих Моголов сочетается с литературным урду исламского Деккана, в результате формируется литература урду
1707–1712 г.
Могольскому императору Бахадуру, несмотря на некоторый успех, не удается восстановить ослабленную империю, которая после 1720 года теряет северные и восточные провинции, за исключением теоретического сюзеренитета
1739 г.
Надир-шах разграбил Дели и положил конец империи Великих Моголов в Индии, территории которой до конца века оспаривали армиями конфедерации индуистов маратха, религиозным правительством секты сикхов Пенджаба и мусульманами из Афганистана
1762 г.
Смерть Шаха Валуллы, суфийского реформатора, предпринявшего попытку гармонизировать мусульманские традиции на основе шариата и идей Сирхинди
1763 г.
Британцы, победив французов в Семилетней войне, расширяют свой контроль над разрозненными независимыми индийскими государствами
Но наиболее серьезными из этих мятежей стали восстания секты сикхов. Уже при правлении Акбара сикхи под руководством своих гуру создали серьезное социальное движение в Пенджабе. Они отличались высоким развитием ремесла, торговли и отказывались выполнять приказы военной знати. Со временем они построили собственный город, Амритсар, и стали привлекать индуистских крестьян в свою социальную общину, становившуюся все более независимой в рамках индийского общества. При правлении Джахангира произошло их первое столкновение с царским двором, в результате которого они начали формировать собственную армию.
Мечеть Бадшахи в Лахоре, Пакистан. Фото XIX в.
При Шахе-Джахане сикхи оказались в состоянии открытой конфронтации с тимуридским правительством, в которой они лишь частично уступили центру. Универсализм их основателя практически полностью выразился в идее позитивной лояльности к образованиям, предназначенным утвердить такой социальный порядок в Панджабе, при котором по крайней мере среди городских жителей будет установлена эгалитарная справедливость — главное качество, необходимое для процветания сикхской формы правления. Поскольку мусульманская власть пресекала любые попытки воплощения идей универсализма на практике, конфликт с сикхами был практически неизбежен. При Аурангзебе начиная с 90-х гг. XVII в., конфронтация между сикхами и империей вспыхнула с новой силой и уже в больших масштабах; к концу его правления сикхи превратились в главную угрозу власти Тимуридов в Пенджабе.
Несмотря на эти проблемы, а возможно, частично и из-за них с 1679 года (издание указа о джизье) религиозная политика Аурангзеба привела к ошибочным решениям, в результате которых новые восстания поднимались раньше, чем правительство успевало подавить старые. Одно время Аурангзеб, казалось, был готов отступиться от своей программы. Его желание исламизировать абсолютно всех выражалось в жестком применении императорской власти по отношению к раджпутам. Он пытался превратить главное государство раджпутов в мусульманскую провинцию, разрушив храмы и введя нормы шариата. В ответ на это многие главы раджпутских династий подняли восстание. Будучи военным и политическим столпом империи, раджпуты представляли собой самую серьезную угрозу его политике. Некоторые мусульмане расценивали подобное развитие событий как настоящее бедствие; например, сын Аурангзеба восстал, требуя восстановления союза с раджпутами, но сделал это недостаточно решительно и не получил необходимой поддержки. Все чаще при подобном раскладе дел Аурангзеб играл на чувствах мусульман шариатского толка, выступавших против привилегий для индуистов.
Как только сопротивление раджпутов было подавлено, Аурангзеб вернулся к завоеванию Деккана с его шиитскими султанатами и индуистским народом маратха. Он начал с султанатов, которых обвинял в оказании поддержки неверным маратхам. Сконцентрировав всю силу империи на этой задаче, к 1686–1687 годам Аурангзеб одержал победу, подчинив султанаты и получив новые земли для своих чиновников. Чиновников и всех тех, кто был лоялен к старым правителям, он выслал или (в некоторых случаях) отправил к маратхам. Около 1691 года Аурангзеб провел военную операцию и захватил некоторые горные крепости маратхов, потерявших к тому времени единственного достойного лидера Шиваджи (умер в 1680 году). В итоге Аурангзебу вроде бы удалось расширить границы владений Тимуридов в Индии и подавить почти все восстания. Однако практически сразу поднялась новая волна мятежей. Маратхи возобновили набеги, а сикхи доказали, что они остаются серьезной военной силой. К 1707 году, когда умер Аурангзеб, ресурсы империи были истощены, а положение Тимуридов с каждым годом становилась все более шатким.
Если бы Аурангзебу удалось довести свою политику отрицания универсализма до конца, то он, на мой взгляд, либо разрушил бы империю, либо пришел бы к тотальной реформе ее основ (что на данной стадии трудно было осуществить без особых талантов). На практике его политика серьезно пошатнула лояльность и преданность многих людей. Раньше монарх был их лидером, и мусульманская знать шариатской направленности чувствовала в себе достаточно силы, чтобы составить костяк коммуналистской политики. Подавление мятежей, пусть и не религиозных, имело оттенок героической защиты религии. Любая возможность объединить империю на основе общих привилегированных интересов, невзирая на экономические трудности, была упущена; а экономические трудности сыграли свою роковую роль. В год смерти Аурангзеба, в 1707-м, империя оказалась в серьезном кризисе. И хотя в дальнейшем правители отказались от коммуналистской политики, империя больше никогда полностью не будет восстановлена. По его собственному признанию, Аурангзеб забыл о том, что шариат призывал к защите и справедливости по отношению к крестьянству. Своей самой главной задачей он считал сохранение и установление шариатских суннитских правил; однако даже в этом он потерпел неудачу
[378].
