Прививки и аутоиммунные заболевания
С 1980-х годов в Германии и в большинстве регионов мира растет число случаев выявления диабета первого типа. В течение долгого времени в развитии этого заболевания подозревали неправильное питание или перенесенную инфекцию. Поскольку увеличение случаев диабета первого типа совпало с введением массовой вакцинации, а в странах, где вакцинация была необязательной, случаев диагностирования диабета было меньше, под подозрение попали и прививки. Это подозрение до настоящего времени осталось не доказанным многочисленными исследованиями, не подтверждено оно и метаанализом, то есть оценкой многочисленных небольших исследований. У привитых детей диабет первого типа развивается не чаще, чем у непривитых.
Во Франции несколько лет назад предположили, что вакцина против гепатита В может привести к развитию рассеянного склероза. Вакцину быстро сняли с производства и отозвали с рынка, ученые занялись более тщательным ее изучением. В итоге выяснилось, что с рассеянным склерозом вакцинация не имела никакой связи. Между тем и Франция, и многие другие страны мира продолжают прививать все той же вакциной против гепатита В, ввиду не подтвердившихся данных. До настоящего времени нет никаких научно подтвержденных данных о взаимосвязи прививок с другими аутоиммунными заболеваниями.
Прививки и аутизм
«Я видел людей, у которых здоровый ребенок спустя месяцы после вакцинации больше не был здоровым», – цитировал Дональда Трампа телеканал Fox в 2012 году. Ребенок работника компании Трампа заболел аутизмом после прививки-монстра. Трамп – хороший друг британского доктора Эндрю Уэйкфилда, который в 1998 году в журнале The Lancet описал роль вакцины против кори, свинки и краснухи в развитии аутизма. Сегодня достоверно известно, что эта статья была просто проплаченным фейком. Британская медицинская ассоциация в 2010 году аннулировала Уэйкфилду лицензию на ведение врачебной деятельности. Уэйкфилд на тот момент уже работал в городе Остин штата Техас. Там он продолжил озвучивать свое видение на взаимосвязь прививок и аутизма.
ХОТЯ НЕТ НИ ОДНОГО НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, КОТОРОЕ МОГЛО БЫ ДОКАЗАТЬ ВЗАИМОСВЯЗЬ ВАКЦИНАЦИИ РЕБЕНКА ДО 3 ЛЕТ С АУТИЗМОМ, НЕКОТОРЫЕ ПРОДОЛЖАЮТ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЭТУ ИДЕЮ, ЗАПУГИВАЯ ЛЮДЕЙ.
В 2016 году вышел фильм Уэйкфилда под названием «Vaxxed». Эмоциональный фильм также построен на тезисе, что многократная вакцинация детей в возрасте до 3 лет увеличивает риск развития аутизма и, возможно, других заболеваний. Серьезные ученые пребывали в ужасе и растерянности, потому что на самом деле нет ни одного научного исследования, которое могло бы доказать взаимосвязь многократной, или однократной, или иной вакцинации с аутизмом. Также консервирующее вещество тиомерсал, которое, по мнению Уэйкфилда, играет не последнюю роль в запуске осложнений неврологического характера, по результатам масштабного исследования было «оправданно». Однако во всем мире этот консервант не применяется при производстве вакцин от кори, свинки и краснухи, в Германии не применяется в принципе, в США данный компонент можно обнаружить в некоторых мультидозовых (= многодозовых) флаконах с вакциной
[62].
Реальные последствия после вакцины – явление крайне редкое
Из того, что нам известно на сегодняшний день, напрашивается вывод, что реальные негативные последствия для здоровья в результате вакцинации – явление очень редкое во всем мире. Тем не менее важно всегда сохранять бдительность, особенно с новыми вакцинами. Для того чтобы вакцина была допущена к применению, она проверяется на соответствие многочисленным требованиям, действующим на международном уровне. Количество пациентов, необходимое для проведения рандомизированных исследований, в настоящее время очень велико. Таким образом, часто встречающиеся побочные эффекты можно надежно определить заранее и даже отменить уже выданное разрешение на вакцинацию.
После выхода вакцин на рынок компетентные органы, такие как Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и Немецкий институт Пауля Эрлиха (PEI), осуществляют мониторинг их безопасности и, прежде всего, за ранее неучтенными редкими побочными эффектами. Оба института используют для этого системы отчетности, в некоторых случаях они проводят собственные исследования препаратов. ВОЗ также создала глобальную комиссию по безопасности вакцин, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин (GACVS) регулярно собирает, проверяет и оценивает все поступающие сигналы, связанные с безопасностью применения вакцин по всему миру. Результаты заседаний GACVS публикуются и находятся в открытом доступе в интернете, точно так же, как и отчеты института Пауля Эрлиха о побочных реакциях на активное вещество вакцин.
В целом система прививочной безопасности работает хорошо, но сбои случаются везде. Подтверждением тому являются события, разыгравшиеся в свое время вокруг вакцины против свиного гриппа. В 2009 году в Европе все большее количество людей внезапно заболевали свиным гриппом. Эксперты опасались, что пандемия с тысячами погибших может распространиться по всей Европе, поскольку вирус очень напоминал вирус разрушительного испанского гриппа в 1918 году, который за два года унес жизни 50 миллионов человек, в основном молодых людей. Ситуация была неясной, министерства здравоохранения реагировали на нее хаотично, необдуманно и разжигали страх, принимая всевозможные абсурдные меры. Например, туристы, прибывавшие из Испании в Дюссельдорф, прежде чем вернуться к себе домой, помещались в подобие изолятора на карантин, чтобы исключить факт заражения свиным гриппом. Вакцина была разработана в спешке и выпущена немедленно, хотя ее действие было слабо изучено. В Скандинавии после вакцинации этим препаратом от свиного гриппа увеличилось количество случаев нарколепсии. Особенно дети и подростки страдали от выраженного и продолжительного нарушения цикла сна и бодрствования. К счастью, органам здравоохранения в Германии не удалось за короткое время вакцинировать запланированное количество населения из-за нехватки персонала. Затем эпидемия гриппа закончилась, в ведомствах остались миллионы доз вакцины, которые впоследствии пришлось уничтожить.
Ранняя вакцинация имеет смысл
Обычно вакцинация начинается вскоре после рождения. С шестой недели жизни детям делают их первую прививку от ротавируса. Со второго месяца жизни одна за другой проводятся прививки, рекомендованные Постоянной комиссией по вакцинации. Прививки в таком возрасте приводят родителей в ужас: «Наш ребенок еще такой маленький!»
Однако ранняя вакцинация имеет смысл. Иммунная система малыша не в состоянии защитить его от опасных возбудителей полиомиелита, дифтерии, коклюша, столбняка, различных видов менингита (вызванных гемофильной палочкой, пневмококком, менингококком), ротавирусной диареи и ветряной оспы. Особенно, если ребенок контактирует с большим количеством других людей, растет в большой семье, посещает группу PEKiP
[63] или ходит в детский сад, ранняя вакцинация крайне необходима. Некоторые родители говорят: «Мы хотим подождать, пока иммунная система нашего ребенка не станет более зрелой». С первого взгляда это кажется логичным. В конце концов, иммунная система должна активизироваться после вакцинации и начать образовывать антитела и клетки памяти. Родители считают, что это чрезмерная нагрузка для маленького организма. Хорошая новость на этом этапе: молодая иммунная система способна прекрасно справляться с той дополнительной работой, которую ей дает прививка. Это очень правильный подход – развивать компетентность иммунной системы и ее реактивность с помощью вакцин. Чем раньше человек будет вакцинирован, тем лучше и продолжительнее будет защита, сформированная вакциной.
