Онлайн книга «Дело о мифических обезьянах»
|
Судья Бэгби забарабанил пальцами по столу. – Я могу понять, что для защиты это имеет большое значение, – сказал он. – С другой стороны, это лишь предварительное слушание дела. Суд тоже заинтересован в том, чтобы узнать все подробности этого дела, но, поскольку обвинение твердо решило ограничить допрос этой свидетельницы определенными рамками и само твердо их придерживалось, суд вынужден удовлетворить протест прокурора. По крайней мере на данный момент, мистер Мейсон. – Благодарю вас, – сказал адвокат. – А теперь, мисс Мид, я хочу прямо спросить вас: это вы арендовали коттедж у Моррисона Финдли? – Протестую, ибо вопрос не по существу и не имеет отношения к делу, – сказал Эллингтон. Судья Бэгби пригладил волосы, затем задумчиво поскреб щеку кончиками пальцев и сказал: – Защитник может задавать вопросы касательно отношений свидетельницы и ее секретарши. Мовис Мид сказала: – Не испытываю к ней ни особой привязанности, ни особой неприязни. Если бы только я могла ей чем-нибудь помочь, то помогла бы. Да, собственно, я и стараюсь. Надеюсь, теперь с моими признаниями все ясно? – Речь шла о том, – заметил судья Бэгби, – арендовали ли вы коттедж, обозначенный на карте, которая приобщена к делу как вещественное доказательство. Тот коттедж, в котором было совершено убийство. Эллингтон шумно вздохнул. – Да, речь об этом шла, но только в связи с отношением мисс Мид к своей секретарше. А на этот вопрос свидетельница уже ответила. – Вам понятен вопрос, мисс Мид? – спросил Мейсон. – Боюсь, что нет. – Тогда повторю: вы арендовали коттедж у Моррисона Финдли? – Ну вот, опять! – взорвался Эллингтон. – Вы слишком далеко заходите, Мейсон! Это всего лишь предварительное слушание. Я категорически возражаю против вопросов подобного рода, поскольку с их помощью защита лишь стремится выудить как можно больше информации. Судья Бэгби покачал головой. – В данный момент трудно разобраться, что относится к делу, а что нет. Но я все-таки склонен принять возражения прокурора, мистер Мейсон, на том основании, что обвинение ограничило свой допрос выяснением фактов, имеющих непосредственное отношение к преступлению. – Ну что же, – улыбнулся адвокат, – тогда у меня больше нет вопросов. Судья внимательно посмотрел на него. – Мистер Мейсон, вы хотите приобщить к делу тот документ, который показывали свидетельнице? В таком случае его нужно показать обвинению. Иначе он не сможет фигурировать в дальнейшем как вещественное доказательство. – Вопрос был снят, ваша честь. – И вы не желаете возобновить его, мистер Мейсон? – Нет, ваша честь. – Ну что же, мистер Эллингтон, в таком случае вызывайте своего следующего свидетеля. – Обвинение вызывает лейтенанта Трэгга, – сказал прокурор. Лейтенант Трэгг немного постоял у барьера, а потом поднялся на возвышение для свидетелей. – Вы знакомы с обвиняемой, лейтенант? – Да. – Вы слышали ее показания относительно той ночи, с восьмого на девятое число этого месяца, когда произошло убийство? – Да. – Обвиняемая давала показания по этому поводу? – Да. – Вы при этом присутствовали? – Да. – Слышали ли вы угрозы или обещания в ее адрес? – Полиция ей ничем не угрожала и ничего не обещала. – Так что вы можете утверждать, что она давала свои показания добровольно, по собственной инициативе? – Да. – Что она показала? Судья Бэгби нахмурился. – Вы собираетесь выяснить все подробности, мистер Эллингтон? Тот покачал головой. – Если защита возражает, я готов снять этот вопрос. – Есть возражения у защиты? – спросил судья. – Нет, ваша честь. Судья с хмурым видом посмотрел на адвоката, пожал плечами и сказал: – Хорошо, лейтенант, отвечайте на вопросы. Что она вам рассказала? – Глэдис Дойл показала, – ровным голосом заговорил Трэгг, – что она ехала с гор и, следуя указаниям своей хозяйки, добралась до развилки. Когда на ее спидометре стояли цифры 15,3, решила, что здесь нужно свернуть налево, что и сделала. Она показала, что вечер был ветреный и дождливый, поэтому ехала она с большим трудом, и что наконец ее машина окончательно застряла в грязи. Она вынуждена была оставить машину и пойти пешком. Пройдя совсем немного, она увидела свет. Он падал из окон коттеджа. Она вошла в него и там встретилась с мужчиной высокого роста, темноволосым и сероглазым. Имени его она не знает. Он сказал ей, что она может называть его просто Джоном. Этот человек отнесся к ней довольно любезно, и она попросила его помочь ей вытащить машину, но он отказался это сделать, сославшись на то, что недавно перенес воспаление легких, а потому не собирается выходить из дому в такую погоду. Ночью она слышала шум машины, а когда утром проснулась и вошла в гостиную, где была печка, то заметила, что та не включена. Комната выстыла, коттедж казался пустым, нежилым. Обвиняемая дальше заявила, что она открыла дверь в другую комнату и увидела, что на полу лежит человек. Она сразу же наклонилась к нему пощупать пульс и в этот момент внезапно увидела револьвер, лежащий неподалеку. Она схватила его, подумала, что убийца может находиться в доме и ей нужна защита, но потом передумала, бросила револьвер и выбежала из дома. Вскоре она оказалась у того места, где ночью оставила свою машину, и с изумлением обнаружила, что она вытащена из грязи и даже развернута в противоположную сторону. Так что она сразу села в нее и помчалась в город. Далее она показала, что вернулась в квартиру мисс Мид и увидела, что хозяйки нет дома, а в самом помещении царит хаос. Даже не переодеваясь, она помчалась в контору Перри Мейсона. Тот распорядился, чтобы его секретарь, мисс Делла Стрит, одолжила ей свою одежду, и сообщил в полицию об убийстве. – Мисс Дойл добровольно помогала следствию? – спросил Эллингтон. – Нет. Мы попросили мисс Дойл объяснить нам некоторые факты, и она рассказала по порядку, как все происходило. – Какие факты? – Например, что касается ее одежды. Мы обнаружили, что на той одежде, в которой она была, имелись метки мисс Стрит. Из этого мы сделали соответствующие выводы, произвели обыск в квартире мисс Стрит и нашли там одежду, которую обвиняемая признала своей. После этого мы попросили объяснений. |