Книга Следствие ведет Мальвина, страница 106 – Татьяна Миненкова

Теперь уже я закатываю глаза и, не прощаясь, выхожу из машины, понимая, что при таких условиях вызывать Костю на допрос бесполезно. Новая встреча с его заносчивой полу-бывшей не доставит мне абсолютно никакого удовольствия.

Поиски маркетолога делегированы Семенову и после совещания я погружаюсь в работу со списком потенциальных подозреваемых. Приходится признать, что Костя постарался на славу: указал в графе с заметками все известные ему сведения о наградах, взысканиях, отношениях в коллективе, проблемах со здоровьем или в семье.

Взгляд цепляется за имя участкового — Евгения Белякова. Именно он работал по делу Власовой. На месте убийства Арины был другой сотрудник, и его Костя почему-то в список не внёс. Зато Беляков год назад был в городе, работает в органах достаточный срок… Воображение рисует его душащим жертву, но картинка тут же рассеивается — полный и грузный участковый точно не перенес бы долгую погоню по кладбищу, а значит — это точно не он.

Метод «от жертвы к убийце» не приносит результатов, и я пытаюсь искать «от убийцы к жертве». О чем он думал? Каким был его мотив? Он ведь явно не сумасшедший, бездумно убивающий беззащитных девушек. И не маньяк. И если даже серийник, то очень странный. По статистике их мотивация укладывается в четыре группы: похоть, гнев, власть и финансовая выгода. Так почему он решил убить Рину, а потом — Сашу? И кого выбрал бы следующей жертвой?

«Тебя, — невозмутимо сообщает сестра. — На Сашиных похоронах он не сводил с тебя взгляд. Поэтому я и прошу не искать его и держаться поближе к Семенову».

— Я, наоборот, предпочла бы держаться от Семенова подальше. — Отодвинув список, я достаю из сейфа стопку материалов. — И как только проводку починят, предпочту следовать этому плану.

Даже если Костя и не убийца, он — отвлекающий маневр. За две недели, прошедшие с моего появления в отделе, я почти не приблизилась к раскрытию убийства. Только хожу вокруг да около и выясняю противоречивые отношения с Семеновым. Хватит. Что бы между нами ни происходило, я выполню то, зачем приехала сюда и навсегда уеду. А об этом городе постараюсь забыть, как о страшном сне.

До вечера работаю по материалам проверки — опрашиваю двух свидетелей и осматриваю оставшиеся вещественные доказательства. Уведомляю Деклешева об окончании следственных действий и допечатываю обвинительное заключение, а когда за окном начинает темнеть, несу подшитый том на проверку Осипову — за неимением у Крылова ставки заместителя Данил часто исполняет его обязанности.

— Оставляй, Алин, я посмотрю, как освобожусь, — кивает он, не отрывая взгляда от документов на столе, но в дверях кабинета останавливает неожиданным вопросом: — А по первому убийству есть прогресс?

— Так себе, — признаю я и настораживаюсь. Если Данил вспомнит о прошлогоднем деле, то сам может стать инициатором их соединения. — Лицо пока не установлено, но я работаю.

Вопреки тревожным ожиданиям, коллега, снова уткнувшись в документы на столе, произносит:

— Ясно. Говори, если вдруг помощь нужна.

Надеюсь мой вздох облегчения ему не слышен. Хватит с меня помощников. То, что убийство Рины до сих пор не раскрыто, расстраивает и злит. Действия убийцы плохо укладываются в привычную логику. Отсутствие в деле документов вызывает дополнительные подозрения. Мог ли тот, кого я ищу, иметь к нему доступ? Тогда он вообще не из полиции, а из следственного комитета. Представляю, как на каждом утреннем совещании убийца смеётся над моей беспомощностью со стороны. И кто это? Осипов? Тетерин? Серегин? Скворцов? Светочка? Чушь какая-то.