Онлайн книга «После развода — в ведьмы. Бывший муж и прочая нечисть»
|
— Если одну запись оспорят, на второй должны быть все три чашки. Он переставил штатив. Провод пересёк жёлтую полосу, и мы закрепили его вдоль стены. Мелочь заняла пять минут. Именно такие мелочи потом превращались в слова «возможно, пробу подменили». Роман выдал мне запечатанный пакет с новым фартуком. Мой собственный оставался вещественным доказательством после проникновения в лавку. — Вскрываете под камерой, — сказал он. — После слушания — в отдельный пакет. — Даже если рабочая проба останется чистой? — Особенно если останется чистой. Чистый результат тоже будут оспаривать. Я расписалась на ленте и оставила пакет закрытым до начала анализа. Арсений находился среди привлечённых специалистов, без права задавать вопросы. На правой руке — датчик чувствительности. Мы встретились взглядами и больше не искали подтверждений: каждый знал свою точку. Председатель комиссии разъяснил порядок. Сначала законность залога, затем безопасность источника, после — лицензия. При угрозе заседание приостанавливалось. Юрист Дениса предъявил оригинал согласия. Бумага имела водяной знак нотариальной палаты. Синяя печать совпадала с зарегистрированным образцом. Подпись была моей — не похожей, а моей: длинная первая черта, короткий разрыв перед фамилией. Документ пустили по столу в прозрачном файле. Я не касалась бумаги. В правом верхнем углу стояла дата четырнадцатого июня, внизу — отметка о моём личном присутствии у нотариуса. — Где вы находились в этот день? — спросил председатель. — В Казани, на приёмке линии. Билеты, гостиница и журнал допуска переданы комиссии. Юрист показал электронное подтверждение входа в систему из Северограда. — Код ввела госпожа Морозова. — Код использован её сертификатом, — поправил эксперт. — Личность человека за клавиатурой журнал не устанавливает. — Вы передавали пароль супругу? — спросил юрист. — Пароль — нет. На рабочем ноутбуке был корпоративный модуль подписи, которым пользовались через мой подтверждающий код. Код я вводила сама для внутренних актов. — То есть позволяли компании подписывать документы от вашего имени. — Позволяла формировать внутренние акты в границах пункта восемь. Не согласие на недвижимость. — Читали пункт перед подписью? — Не полностью. По залу прошёл тихий шум. Я могла объяснить усталость, давление должности и привычку доверять мужу. Всё это звучало бы как просьба уменьшить мою ошибку. — Это было небрежно, — продолжила я. — Поэтому сейчас я предоставила приложение сама. Но текст пункта доступен комиссии: в нём нет нотариальных действий, залога и воды. Юрист попросил показать приложение целиком. На экран вывели восемнадцать страниц мелкого текста. Пункт о внутренней подписи находился на шестнадцатой, между стандартами хранения и разрешением передавать статистику поставщикам. — Вы утверждаете, что не видели его? — спросил юрист. — Видела документ. Не заметила пределы этого пункта и не запросила отдельное разъяснение. — Но поставили подпись на каждой странице. — Электронная подпись стояла на пакете целиком. На бумажной копии отметки напечатаны системой. — И кто должен отвечать за то, что вы не читаете собственные соглашения? — Я отвечаю за то, что дала внутреннее полномочие шире, чем собиралась. Денис Соколов отвечает за действия, которые совершил за его пределами. Комиссия отвечает за разграничение этих вещей. |