Онлайн книга «Окно Иуды»
|
– Нет. – Где еще вы нашли отпечатки обвиняемого? – На кресле, в котором он сидел, на столе и на дверном засове. Допрос завершился еще парой замечаний о деталях ареста Ансвелла. В некотором роде показания инспектора собрали воедино все обстоятельства дела и подвели под ними жирную черту. Если Г. М. планировал контратаку, сейчас был самый подходящий момент. Стрелки часов, висящих на стене над нашими головами, продолжали медленно отсчитывать время; за окнами темнело, стеклянная крыша блестела редкими каплями дождя. Свет в зале суда пришлось сделать ярче. Г. М. поднялся на ноги, положил руки на стол и в отрывистой манере задал свидетелю неожиданный вопрос: – Кто закрыл дверь на засов? – Простите, что вы сказали? – Я спросил: кто закрыл дверь на засов? Инспектор Моттрем даже не моргнул: – На засове были отпечатки обвиняемого, сэр. – Мы не отрицаем тот факт, что он отодвинул засов. Однако кто его задвинул? Вы нашли другие отпечатки на засове? – Да, отпечатки покойного. – Выходит, покойный тоже мог задвинуть засов? – Да, он вполне мог это сделать. – Давайте еще раз проясним обстоятельства дела. Свидетель Дайер сказал, что примерно в четверть седьмого он услышал слова покойного: «Молодой человек, что с вами? Вы сошли с ума?» – потом раздались звуки, похожие на драку, верно? По вашему мнению, Хьюм был убит во время этой драки? Инспектора Моттрема нелегко было заманить в ловушку. Он покачал головой, нахмурился, немного подумал и наконец проговорил: – Вы хотите узнать мое мнение, сэр? – Да. – Изучив показания, мы пришли к выводу, что это была небольшая потасовка и она закончилась, когда Дайер постучал в дверь и спросил, все ли в порядке. После этого дверь была заперта на засов… – Для того, чтобы спокойно и без помех продолжать драться? – Такого я утверждать не могу, – безмятежно ответил свидетель. – Думаю, дверь была заперта, чтобы никто не смог войти. – Значит, потом они продолжали драться в течение пятнадцати минут? – Нет, через пятнадцать минут драка могла снова начаться. – Понятно. Однако обвиняемый задвинул засов в шесть пятнадцать, – очевидно, он уже тогда задумал убийство? Мог ли он задвинуть засов и вернуться к спокойной беседе с покойным? – Такое возможно. – Вы полагаете, присяжные в это поверят? – Я полагаю, что присяжные поверят в факты, принятые судьей, сэр. Вы лишь спросили мое мнение. К тому же я согласился, что сам покойный мог запереть дверь… – Ах вот как?! – пророкотал Г. М. – Похоже, вы считаете, что именно покойный ее и запер? – В общем, да, – согласился инспектор, выпятив грудь. – Хорошо. Далее нас убеждают в том, что обвиняемый пришел в дом с заряженным пистолетом в кармане. Это означало бы, что он задумал убийство заранее, не так ли? – Люди обычно не носят с собой оружие, если не готовы им воспользоваться. – Однако пистолетом он не воспользовался? – Нет. – Убийца, кто бы он ни был, пересек комнату, схватил стрелу со стены и напал с ней на покойного? – Мы так думаем. – Собственно говоря, из этих фактов и состоит все ваше дело? – настойчиво спросил Г. М., наклоняясь вперед над своим столом. – Это лишь часть дела. – Однако самая важная, не так ли? – Оставляю это на усмотрение судьи. Г. М. похлопал рукой по макушке парика, будто пытаясь не взорваться от переполнявших его эмоций. Сухой, вкрадчивый голос свидетеля звучал безмятежно: инспектор Моттрем говорил только то, что хотел сказать. |