Онлайн книга «Последнее дело Холмса»
|
– Да. – Опять проявление художественной натуры? – Точно так. Вы завоевывали доверие и становились все более и более раскованной и дерзкой. – Вы имеете в виду случай с доктором Карабином? – Да, вам нравилось играть с огнем. И еще одна деталь. Я заметил ее, когда вы спустились в читальню и обнаружили труп Клеммера. Вы посмотрели прямо на него, а потом сразу же – на меня. Не моргали, никуда больше не смотрели. – И что это значит? – Вы себя этим выдали – это я понял позже. Кто угодно удивился бы, ну, скажем для примера, обнаружив, что в кофе у него соль, а не сахар. А если не удивился, значит имеет мотивы это скрывать. – Я взял паузу. – Похоже на странное поведение собаки в ночные часы[93]: странен был бы не лай, а то, что она не залаяла. На лице Веспер по-прежнему не отражалось никаких чувств. И я не мог понять, сумела ли она оценить тот полушутливый, полунасмешливый, в духе Шерлока Холмса, тон, которым я продолжал говорить: – Это было как стоп-кадр в кино. Понимаете? Камера замерла. Вы уже были там, и больше ничего видеть было не надо. Вы лишь должны были убедиться, все ли на трупе так, как должно быть, и правильно ли я все воспринял. Ничего больше в этой комнате вас не интересовало. Я показал на сигарку, зажатую в ее пальцах. На тонкую полоску губной помады, оставшуюся на ней. – И теперь я понимаю, что исчезнувший окурок – далеко не пустяк. Вы уничтожили его, потому что он тоже был испачкан помадой, и это могло бы навести меня на мысль о том, что тут замешана женщина. – Женщина, дорогой Ватсон. Я вздрогнул от того, как спокойно она это произнесла. И не сдержал восхищения: – Сударыня, вы блистательны. – И вы тоже в конечном-то итоге. Я и не думала, что до такой степени. – Благодарю вас. – Я в самом деле удивлена. Моя подача. И я не торопясь взял ракетку и мячик. – Могу удивить вас еще больше. – Вы о чем? – Когда я выдвинул убедительную гипотезу относительно вас, я заметил в ней один серьезный недостаток – она была невозможна. – Не понимаю. Я показал на полки с книгами: – Вы знаете истории про Шерлока Холмса не хуже нас с Фокса, хоть и старались не показывать виду. – Из чего вы это заключили? – Вернемся на минутку к Клеммеру. Вы помните, что было написано на стене в рассказе «Этюд в багровых тонах»? Она сделала вид, будто припоминает. – Не уверена… Нет, не помню. Я терпеливо улыбнулся: – А все же… – «Rache»… Да? «Месть». – Правильно. – А почему я должна мстить тому, кто оставил вдовой мою подругу? – Я упомянул теоремы Евклида. Помните шестую, из Первой книги «Начал»? – О двух сторонах треугольника? – Она самая. Если две стороны треугольника равны, то равны и углы в его основании… Не так ли? – Не понимаю… – Она сморщила лоб в явной растерянности. – Как не понимаю и того, почему я хотела отомстить Гансу Клеммеру. – Потому что Эдит Мендер – это вы. К моему удивлению, она лишь вздохнула. Вздохнула тяжело, но скорее устало, нежели раздраженно или озадаченно. – Сказать по совести, я этого не ожидала, мистер Шерлок Холмс. – Рад, что все еще оказался в силах озадачить вас, мисс Ирэн Адлер. Прежде она никогда не смотрела на меня так. Ни на Утакосе, ни сегодня. Не берусь определить, что выражал этот взгляд, холодный и лишенный всяких чувств. – И как же вы пришли к такому странному выводу? – Как почти ко всему на свете – через книги. – Я показал на полки. – Знаете рассказ Агаты Кристи «Четыре и двадцать черных дроздов»? |