Онлайн книга
Что представляет собой современная посткоммунистическая Венгрия, одно из государств Центральной Европы, входивших в так называемый социалистический блок и обремененных печальным наследием тоталитаризма? Какие общественно-политические метаморфозы пришлось претерпеть ее системе, как можно охарактеризовать сформировавшийся в стране режим и чем он отличается от режимов в соседних странах, ориентированных на модель западной либеральной демократии, – об этом исследование венгерского социолога Балинта Мадьяра.
Оглавление книги
- Слова благодарности
- 1. При каком режиме мы живем?
- 1.1. Посткоммунистическое мафиозное государство
- 1.2. Эволюционные типы коррупции
- 2. Крах третьей Венгерской республики в 2010 г
- 2.1. Структура ценностных ориентаций венгерского общества
- 2.2. Правые и левые: борьба двух анахронизмов
- 2.3. Разрушенные площадки рационального общественного дискурса
- 2.4. Состав нового слоя собственников – неустойчивость собственнической структуры
- 2.5. Ответственность коалиционного правительства социалистов и либералов
- 2.5.1. Отсутствие символической, коллективообразующей политики
- 2.5.2. Раздача бюджетных средств и ее несостоятельность
- 2.5.3. Ущербность свободы и отсутствие перспектив для социальных аутсайдеров
- 2.5.4. Управленческая недееспособность, различные аттитюды двух коалиционных партий
- 2.6. Несовершенство гарантийных институтов системы сдержек и противовесов
- 2.7. Партия «Фидес» как политический суперхищник
- 2.7.1. От малой семьи из университетской общаги к большой приемной семье в политике, от бунтаря-альтернативщика к Крестному отцу
- 2.7.2. Социалисты: эрозия социальной базы, либералы: испарение общественной поддержки, «Фидес»: укоренение в обществе
- 2.8. Политическая холодная война: расшатывание институциональных сдержек и ограничительного принципа конституционного большинства до 2010 г
- 2.8.1. Политическая холодная война
- 2.8.2. Экономическое окопное братание: 70/30
- 2.8.3. Смена коррупционных режимов
- 3. Опыты интерпретации режима: от перебоев в функционировании демократии до критики режима
- 3.1. В плену интерпретации, опирающейся на противопоставление «демократия – диктатура»
- 3.2. Переход к субстанциальным понятиям описания режима
- 3.3. Ограниченная действенность исторических аналогий
- 3.4. Провозглашение венгерского «нелиберального государства»
- 4. Определение посткоммунистического мафиозного государства
- 4.1. Посткоммунистическое
- 4.2. Maфиозное государство
- 4.3. Расширение прав главы патриархальной семьи: мафия, мафиозное государство
- 5. Особенности мафиозно-государственного подтипа автократических режимов
- 5.1. Концентрация власти и накопление богатств
- 5.2. Ключевые фигуры мафиозного государства: властная элита и ее непосредственные придатки
- 5.2.1. Полигарх
- 5.2.2. Олигарх
- 5.2.2.1. Крупные предприниматели versus oлигархи
- 5.2.2.2. Типология олигархов
- 5.2.2.3. Конфликт между Орбаном и Шимичкой: первая мафиозная война внутри организованного криминального «надполья»
- 5.2.3. Подставное лицо
- 5.2.3.1. Глава политической семьи и семейная VIP-ложа
- 5.2.3.2. Бизнес близких к власти олигархов, полигархов и их подставных лиц
- 5.2.4. Брокер-коррупционер
- 5.2.5. Семейные телохранители и секретная служба
- 5.3. Присвоение политической семьей государственных и обеспечивающих демократический контроль баз данных
- 5.4. Полипбюро вместо политбюро
- 5.4.1. Отграничение властной элиты мафиозного государства от других исторических аналогий
- 5.5. Law of rule вместо rule of law
- 5.5.1. Конституционный путч – институционализация произвола
- 5.5.2. Захват учреждений публичной власти
- 5.5.3. Правительство не выносит решений, а лишь проводит в жизнь решения политической семьи
- 5.5.4. Законотворчество мафиозного государства как пошив одежды по индивидуальным заказам
- 5.5.5. Ликвидация контрольных функций других органов публичной власти
- 5.6. Управление: фавориты и доверенные наместники политической семьи вместо профессиональных бюрократов
- 5.6.1. Средства устрашения бюрократического аппарата
- 5.6.2. Макс Вебер об историческом пути к современному бюрократическому управлению
- 5.6.3. Развал современного бюрократического управления в условиях мафиозного государства
- 5.6.4. Почему мафиозное государство не может считаться патримониальным режимом?
- 5.7. Ликвидация общественной автономии
- 5.7.1. Ликвидация местных автономий: «хозяйственно-эксплуатационные конторы» вместо органов самоуправления
- 5.7.2. Разрушение автономного пространства интеллектуальной деятельности: культуры и образования
- 5.7.2.1. Культура
- 5.7.2.2. Образование, наука
- 5.7.2.3. «Одомашнивание» гражданских организаций
- 5.8. Патронажно-клиентарные отношения вместо классовых
- 5.8.1. Метаморфозы материальной незащищенности
- 5.8.2. Богатство форм патронажно-клиентарных отношений
- 5.9. Средние слои властной пирамиды мафиозного государства: «новый национальный средний класс» – служилые дворяне, придворные поставщики
- 5.9.1. Служилые дворяне
- 5.9.2. Придворные поставщики
- 5.9.3. Прочность «нового национального среднего класса», подавление сопротивления
- 5.9.4. Главное преступление – нелояльность
- 5.10. Поборы как экономическая политика: система особых налогов
- 5.10.1. Некоторые типы особых налогов до 2010 г
- 5.10.2. Систематическая эскалация особых налогов после 2010 г
- 5.10.2.1. Основные типы особых налогов
- 5.10.2.2. Косвенные особые налоги
- 5.10.3. Государственные санкции в ответ на социально-экономическую реакцию, вызванную особыми налогами
- 5.10.4. Особые налоги «наоборот»: стратегические соглашения или взаимные льготы
- 5.11. Насильственный отъем – ротация экономической элиты
- 5.11.1. Союз партии «Фидес» и «христианского среднего класса»
- 5.11.2. Уникальность применяемой мафиозным государством техники отъема имущества
- 5.11.3. Ротация и подчинение элиты собственников
- 5.11.4. Предложение, от которого нельзя отказаться
- 5.11.4.1. Индивидуальный отъем собственности
- 5.11.4.2. Групповой отъем собственности
- 5.11.5. Типы огосударствления в зависимости от его функции
- 5.12. Властная логика versus иррациональность политики в различных сферах жизни
- 6. Легитимационный дефицит мафиозного государства и средства его компенсации
- 6.1. «Одомашнивание» СМИ
- 6.1.1. 2010–2014: контроль над СМИ в период складывания мафиозного государства
- 6.1.2. Изменение контроля над СМИ после 2014 г. в условиях сложившегося мафиозного государства
- 6.2. Манипулирование избирательной системой
- 6.2.1. Изменение избирательного закона после 2010 г
- 6.2.2. Прокуратура как отдел избирательного штаба
- 6.2.3. Создание институциональных возможностей для подтасовок на выборах
- 6.2.4. Парламентские выборы весной и муниципальные выборы осенью 2014 г
- 6.2.5. Методы позднейшего непризнания результатов выборов
- 7. Легитимационный идеологический арсенал мафиозного государства
- 7.1. Режим, управляемый идеологией, versus режим, пользующийся идеологией
- 7.2. Целевые идеологические клише: Бог, Родина, семья, трудовое общество
- 7.2.1. Национализм, антисемитизм, расизм
- 7.2.2. Идеологическая пирамида
- 7.2.3. Религия
- 7.3. Инструментальные идеологические клише: «Система национального сотрудничества» и «национально-освободительная борьба»
- 7.3.1. Система национального сотрудничества (СНС)
- 7.3.1.1. Сущностное, ценностное оправдание СНС – «новый принцип справедливости»
- 7.3.1.2. Оправдание СНС с точки зрения технологии власти – «искусство дружбы»
- 7.4. Национально-освободительная борьба
- 8. Преступное государство
- 8.1. Венгерское уголовное право о преступных организациях
- 8.2. Палермская конвенция
- 8.3. Мафиозное государство как один из типов преступного государства
- 8.3.1. Пример: отъем собственности преступной организацией
- 8.4. Типизация организованной преступной деятельности
- 9. Пирамиды – пределы мафиозного государства
- 9.1. Экономическая пирамида
- 9.1.1. Aвтократия и автаркия
- 9.2. Внешнеполитическая пирамида – «танец павлина» и «венгерское хитроумие»
- 9.2.1. Дилеммы Евросоюза
- 9.2.2. Открытость на Восток
- 9.2.3. Различная логика санкций ЕС и США
- 9.3. Хрупкое равновесие мафиозного государства: делегитимационная спираль и предел применимости насилия